Bản án 131/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 16/10/2019 Đinh Mạnh N đi xe khách từ Hà Nội về thành phố Hòa Bình với mục đích tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Khi đi đến khu vực nga ba chân Cun thuộc tổ b, phường C, thành phố Hòa Bình, N xuống xe gặp một người đàn ông hay gọi là C.c, qua trao đổi N mua được của anh ta 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng. Sau đó N cầm gói ma túy trong lòng bàn tay phải và đi bộ ra nơi đón xe thì bị tổ công tác Công an thành phố Hòa Bình phát hiện bắt quả tang về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trong lòng bàn tay phải của N 01 gói ma túy và dẫn giải N về trụ sở công an phường C.M, thành phố Hòa Bình tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định.

Tại bản kết luận giám định số: 288/KLGĐ-CAT-PC09 ngày 09/10/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận:“Mẫu chất bột màu trắng, hồng dạng cục trong phong bì niêm phong ghi tên Đinh Mạnh N gửi giám định có khối lượng 0,58 gam (Không phảy năm tám ) là ma túy, loại Herôin và Methamphetamine”.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ và phù hợp với nội dung của bản Cáo trạng.

Tại bản Cáo trạng số: 124/CT-VKS ngày 30/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình truy tố Đinh Mạnh N về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng; giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; nhân thân bị cáo. Căn cứ vào điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Đinh Mạnh N phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” xử phạt Đinh Mạnh N từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng : Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu, tiêu huỷ 01 (Một) phong bì niêm phong mẫu giám định ma túy, hoàn trả sau giám định.

Bị cáo phải nộp án phí HSST.

Phần tranh luận: Bị cáo không có tranh luận gì.

Lời nói sau cùng của bị cáo : Bị cáo đã nhận thức rõ hành vi của bản thân là vi phạm pháp luật và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận giám định cũng như các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án. Do vậy có đủ cơ sở kết luận bị cáo Đinh Mạnh N đã phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm (o ) khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân TP Hòa Bình đã truy tố.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý chất gây nghiện của nhà nước, góp phần làm gia tăng tệ nạn ma túy, gây mất trật tự trị an trên địa bàn thành phố Hòa Bình. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện.

Về nhân thân : Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã có 02 tiền án chưa được xoá án tích xong bị cáo không lấy đó làm bài học rèn luyện, tu tỉnh bản thân mà vẫn tiếp tục lao vào con đường phạm tội. Lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm”. Do vậy cần xử lý nghiêm khắc và cần thiết cách ly bị cáo ngoài đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm giáo dục cải tạo bị cáo, đồng thời răn đe phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, khi lượng hình xét thấy : Trong quá trình điểu tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm (s) khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về nguồn gốc ma túy bị cáo khai mua của đối tượng tên C.c tại khu vực ngã ba chân Cun thuộc tổ b, phường C.M, TP Hòa Bình. Quá trình điều tra do chưa đủ căn cứ kết luận về đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo nên cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xác minh làm khi nào rõ sẽ xử lý theo quy định pháp luật.

Xét thấy cần tịch thu, tiêu huỷ: 01 (Một) phong bì niêm phong mẫu giám định ma túy hoàn trả sau giám định của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình mang tên Đinh Mạnh N được ghi chi tiết tại Biên bản giao nhận vật chứng số 31/BB ngày 20/12/2019 giữa Công an thành phố Hòa Bình và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hoà Bình.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ : Điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo Đinh Mạnh N phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Xử phạt: Đinh Mạnh N 05 ( năm ) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 16/10/2019.

2. Về xử lý vật chứng : Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu huỷ: (Một) phong bì niêm phong mẫu giám định ma túy hoàn trả sau giám định của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình mang tên Đinh Mạnh N, mép dán niêm phong có dấu tròn đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình và chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong được ghi chi tiết trong nội dung Biên bản giao nhận vật chứng số: 31/BB ngày 20/12/2019 giữa Công an thành phố Hòa Bình và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hoà Bình.

3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Đinh Mạnh N phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.