Bản án 130/2026/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các T liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 10 giờ 10 phút ngày 22/9/2024 Tổ công tác Công an Quận 1,

Thành phố Hồ Chí Minh tuần tra đến đầu hẻm 165 đường Cống Quỳnh, phường Nguyễn Cư Trinh, Quận 1 phát hiện Huỳnh Trí T đang điều khiển xe mô tô biển số 49M5-2525 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra phát hiện, T cất giấu trong túi quần 02 gói giấy bên trong có 02 gói nylon chứa chất bột màu trắng qua giám định là ma túy ở thể rắn có khối lượng 0,1188 gam, loại Heroine nên đưa T về Công an phường Nguyễn Cư Trinh lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Huỳnh Trí T tại 165/27 đường Cống Quỳnh,

phường Nguyễn Cư Trinh, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh, thu giữ số chất bột qua giám định là ma tuý gồm: 01 hộp giấy bên trong có 43 gói nylon chứa ma túy ở thể rắn có tổng khối lượng 4,1297 gam, loại Heroine; một hộp kim loại, bên trong có 03 gói nylon chứa ma túy ở thể rắn có tổng khối lượng 1,2090 gam, loại Heroine và 06 gói nylon chứa ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine có tổng khối lượng 1,2753 gam; một túi nylon màu đen đựng 06 gói nylon là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 33,0132 gam, loại Heroine.

Kết quả điều tra xác định: Huỳnh Trí T sử dụng ma túy từ năm 2021, T đến

khu C, Công viên 23/9, phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh gặp người phụ nữ tên Ngọc (không rõ nhân thân, lai lịch), để mua ma túy về sử dụng. Đầu năm 2024, T nảy sinh ý định mua ma tuý về bán lại kiếm lời. Ngày 21/9/2024, T đến khu C, Công viên 23/9 tìm Ngọc mua “01 cây” 37,2617 gam ma túy loại Heroine với giá 34.000.000 đồng, đồng thời Ngọc cho T thêm 06 gói ma túy Đá để T về bán thử. T đem về phòng ngủ tại tầng 1, nhà số 165/27 đường Cống Quỳnh, phường Nguyễn Cư Trinh, Quận 1 phân chia “01 cây” Heroine thành: 06 gói lớn Heroine trong đó có 03 gói “02 chỉ” Heroin (Khoảng 22 gam Heroine); 03 gói “01 chỉ” Heroine (khoảng 11 gam Heroine). Còn khoảng 01 chỉ Heroine còn lại T phân ra thành 45 gói nhỏ dùng giấy ăn, dây thun quấn lại để bán lẻ cho con nghiện với giá 100.000 đồng/01 gói. Còn 06 gói ma túy đá (loại Methamphetamine) thì T dự định bán với giá 100.000 đồng/01 gói.

Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 22/9/2024, T lấy 02 gói nhỏ Heroine được

quấn trong 02 gói giấy cất giữ trong túi quần T đang mặc và điều khiển xe mô tô biển số 49M5-2525 đi bán cho con nghiện, nhưng chưa bán được thì bị Công an kiểm tra phát hiện bắt quả tang cùng tang vật như đã nêu trên.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 207/2025/HSST ngày 09 tháng 12 năm 2025

của Tòa án nhân dân Khu vực 1, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:

“…Căn cứ Điều 38; Điều 50; điểm h khoản 3, khoản 5 Điều 251; điểm h

khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Huỳnh Trí T.

Căn cứ điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự

và Điều 47 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Luật phí và lệ phí năm

2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Căn cứ các Điều 331, 333, 336 và Điều 337 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Trí T đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;

Xử phạt: Huỳnh Trí T 17 (mười bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt

tạm giữ, tạm giam bị cáo 22/9/2024... .”

Ngoài ra bản án còn tuyên về phạt bổ sung, xử lý vật chứng, án phí và

quyền kháng cáo.

Ngày 23/12/2025, bị cáo Huỳnh Trí T có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình

phạt tù.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo Huỳnh Trí T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như

nội dung bản án sơ thẩm đã nêu, bị cáo bổ sung tình tiết giảm nhẹ mới là có mẹ

bà Nguyễn Thị Bạch Hoa là người có công cách mạng được nhà nước tặng Huy

chương kháng chiến hạng I. Trong phần tranh luận bị cáo đồng ý lời bào chữa của

Luật sư. Nói lời sau cùng bị cáo xin Toà xem xét giảm nhẹ hình phạt tù cho bị

cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan

điểm xét xử vụ án: Với các T liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như lời

khai của bị cáo Huỳnh Trí T tại phiên tòa phúc thẩm, xét thấy bản án sơ thẩm đã

tuyên xử bị cáo phạm tội là “Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng người đúng

tội. Xét mức án Tòa cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo là phù hợp với tính chất mức độ

phạm tội và nhân thân của bị cáo; tại cấp phúc thẩm bị cáo có tình tiết giảm nhẹ

theo khoản 2 Điều 51, tuy nhiên không đủ để giảm hình phạt tù cho bị cáo nên đề

nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Huỳnh Trí T giữ nguyên bản án sơ

thẩm.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Huỳnh Trí T trình bày: đồng ý với tội danh và

khung hình phạt bản án sơ thẩm áp dụng xử phạt đối với bị cáo T, chỉ đề nghị

xem xét cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ mới là bị cáo thuộc gia đình có công cách

mạng, bản thân đang bị bệnh để chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm nhẹ hình

phạt tù, tạo điều kiện cho bị cáo sớm trở về gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Methamphetamin và Heroine của đối tượng tên Ngọc (không rõ lai lịch) tại khu

C, Công viên 23/9, phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh,

đem về phân chia nhỏ cất giấu để bán. Vào lúc 10 giờ 10 phút ngày 22/9/2024 khi

T đang điều khiển xe mô tô biển số 49M5-2525 mang 02 gói ma túy ở thể rắn có

khối lượng 0,1188 gam, loại Heroine đi bán thì bị Tổ công tác Công an Quận 1,

Thành phố Hồ Chí Minh phát hiện bắt quả tang tại đầu hẻm 165 đường Cống

Quỳnh, phường Nguyễn Cư Trinh, Quận 1. Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở

của Huỳnh Trí T tại 165/27 đường Cống Quỳnh, phường Nguyễn Cư Trinh, Quận

1, Thành phố Hồ Chí Minh, thu giữ số ma tuý gồm: 38,3519 gam Heroine;

1,2753 gam Methamphetamine.

đã xét xử tuyên bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy

định tại điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung

năm 2017 và năm 2025 là có căn cứ đúng pháp luật. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Huỳnh Trí T có đơn kháng cáo đối với bản án sơ thẩm của Toà án nhân nhân Khu vực 1, Thành phố Hồ Chí Minh trong thời hạn luật định nên được xem xét giải quyết theo trình tự phúc thẩm.

tù. Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy, bị cáo Huỳnh Trí T phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, ngoài ra bị cáo còn có nhân thân rất xấu đang có tiền sự và đã từng phạm tội tàng trữ trái phép chất ma tuý, nhưng sau khi chấp hành hình phạt tù trong thời gian dài bị cáo không thay đổi để làm lại cuộc đời, mà tiếp tục phạm tội, thể hiện bị cáo xem thường sự trừng phạt của pháp luật, cần phải được xử lý nghiêm khắc trước pháp luật mới đủ cải tạo, giao dục riêng đối với bị cáo, đồng thời răn đe phòng ngừa chung cho xã hội. Mức án Tòa cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo, không nặng. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phúc thẩm là có cơ sở. Do vậy, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Huỳnh Trí T, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án có hiệu lực ngày 01/01/2017.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự

năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025; không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Huỳnh Trí T, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 207/2025/HSST ngày 09 tháng 12 năm 2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 1, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Căn cứ vào điểm h khoản 3 Điều 251; Điều 38 ; điểm s khoản 1, khoản 2

Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Trí T 17 (mười bảy) năm tù về tội “Mua bán trái

phép chất ma tuý”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/9/2024.

- Bị cáo Huỳnh Trí T phải chịu án phí hình sự phúc thẩm 200.000 (hai trăm

ngàn) đồng.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị

đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.