Bản án 130/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 18 giờ 00 phút ngày 16/01/2026, Công an phường A tiến hành tuần tra tại khu vực Nghĩa trang liệt sĩ thành phố H, ở đường T, phường A, thành phố H; qua tuần tra, phát hiện Lê D, có biểu hiện nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy nên đã yêu cầu về trụ sở Công an phường để làm việc.

Quá trình điều tra xác định: Do muốn sử dụng chất ma túy nên vào tối ngày 15/01/2026, D đi đến khu vực bờ hồ, phía sau lưng nhà sách P, đường T, thành phố H, rồi gặp và mua của một nam thanh niên (không rõ nhân thân, lại lịch) 30 viên ma túy "hồng phiến" và 01 gói ma túy "đá" với giá 1.000.000 đồng (một triệu đồng). Sau đó, D đưa số ma túy trên về nhà ở tại D T, phường A, thành phố H, rồi sử dụng hết 03 viên ma túy "hồng phiến", số ma túy còn lại D cất giấu trên ghế gỗ trong phòng ngủ của D.

Cơ quan Cảnh sát Công an thành phố H đã tiến hành xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể của Lê Danh . Kết quả D dương tính với chất ma túy nhóm “MET”.

Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở tại địa D T, phường A, thành phố H. Cơ quan điều tra phát hiện, thu giữ:

⁃ 01 (một) ống nhựa được cuốn băng keo màu đen (có nắp), bên trong có chứa 23 (hai mươi ba) viên nén hình trụ tròn màu đỏ, một mặt có ký tự “WY”.

⁃ 02 (hai) viên nén hình trụ tròn màu xanh, một mặt có ký tự “A”, một mặt có ký tự "Y1"; nhiều mảnh vụn của viên nén màu đỏ.

⁃ 01 (một) túi ni lông viền đỏ bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng được niêm phong trong túi niêm phong mã số PS3 24116941, có chữ ký, chữ viết ghi họ tên Điều tra viên Đặng Hoàng S1, Lê D và 01 (một) dấu tròn đỏ Công an phường A.

Tại Cơ quan điều tra, Lê D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình nói trên.

Tại bản kết luận giám định số 66/KL-KTHS ngày 20/01/2026 của Phòng K Công an thành phố H, kết luận:

⁃ 23 (hai mươi ba) viên nén đều có dạng hình trụ tròn màu đỏ và các mảnh vụn của viên nén màu đỏ gửi giám định (nêu tại mục 1.1, phần II) có tổng khối lượng là 2,4140g (hai phẩy bốn một bốn không gam), là ma túy, loại Methamphetamine.

⁃ 02 (hai) viên nén đều có dạng hình trụ tròn màu xanh gửi giám định (nêu tại mục 1.2, phần II) có tổng khối lượng là 0,2142g (không phẩy hai một bốn hai gam), là ma tuý, loại Methamphetamine.

⁃ Mẫu tinh thể rắn màu trắng gửi giám định (nêu tại mục 1.3, phần II) có khối lượng là 0,6830g (không phẩy sáu tám ba không gam), là ma tuý, loại Methamphetamine.

Sau khi giám định, Cơ quan giám định hoàn lại đối tượng giám định cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H tiếp tục tạm giữ gồm:

+ 2,2140g (hai phẩy hai một bốn không gam) mẫu bột được nghiền từ 23 (hai mươi ba viên nén đều có dạng hình trụ tròn màu đỏ và các mảnh vụn của viên nén màu đỏ (nêu tại mục 1.1, phần II);

+ 0,5830g (không phẩy năm tám ba không gam) mẫu tinh thể rắn màu trắng (nêu tại mục 1.3, phần II);

+ Các vật liệu dùng để bao gói, niêm phong khi gửi giám định.

Tất cả được niêm phong theo quy định.

Không hoàn lại 02 (hai) viên nén đều có dạng hình trụ tròn màu xanh (nêu tại mục 1.2, phần II) cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H vì đã sử dụng hết trong quá trình giám định.

Tại bản cáo trạng số 38/CT-VKS-KV1 ngày 29 tháng 4 năm 2026, Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Huế đã truy tố bị cáo Lê D về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Huế giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo Lê Danh T2 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 17/01/2026.

* Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy số ma túy được hoàn lại sau khi đã giám định cùng các vật liệu dùng để bao gói, niêm phong khi gửi giám định.

Về án phí: Đề nghị áp dụng Điều 136 BLTTHS, Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTYQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo nói lời sau cùng rất hối hận về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Đối với số lượng ma túy bị thu giữ được hoàn lại sau khi đã giám định; xét thấy đây là những loại vật chứng liên quan đến việc phạm tội của bị cáo, nhà nước cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp với điểm a khoản 2 Điều 106 của BLTTHS.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về Trách nhiệm hình sự:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Lê D 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 17/01/2026.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy: Túi niêm phong mã số PS3 23043091, bên trong chứa mẫu ma túy loại M và các vật liệu dùng để bao gói, niêm phong khi gửi giám định, bên trên có chữ ký của ĐTV Đặng Hoàng S1, GĐV Lê Thị Tuyết A, dấu tròn đỏ của Phòng K Công an thành phố H, ghi chú “Hoàn mẫu vật vụ Lê D bắt ngày 16/01/2026”.

Tình trạng vật chứng có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT Công an thành phố H và Phòng thi hành dân sự Khu vực 1 - Huế ngày 27/5/2026.

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 135, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Lê D phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.