Bản án 130/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Dương Đức H là đối tượng nghiện ma túy, vào khoảng 09 giờ 00 phút ngày 14/4/2024, H bắt xe ôm đi đến khu vực hẻm B, chợ X, địa chỉ bên hông nhà số D H, Phường A, Quận H để tìm mua ma túy. Khi đến nơi, H xuống xe và yêu cầu xe ôm đứng chờ để H đi bộ vào bên trong gặp một người phụ nữ (không rõ lai lịch), H hỏi mua 02 gói ma túy đá với giá 300.000 đồng/01 gói, thì người này đồng ý bán. H đưa số tiền 600.000 đồng cho người phụ nữ, thì được người này đưa lại 02 gói ma túy. H cất giữ 02 gói ma túy vừa mua được vào túi áo phía trước bên phải rồi đi về nhà trọ số F Quốc lộ E, Khu phố A, phường P, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, H cầm theo 02 gói ma túy mua lúc sáng và điều khiển xe gắn máy hiệu Honda Airblade biển số 59C1-711.85 chở theo Võ Thị M, sống với nhau như vợ chồng với H đi đến hẻm C đường T, Phường D, Quận D gặp “L” để xâm mình cho M. Khi đến trước số C đường T, Phường D, Quận D, thì H dừng xe đi xuống để M chạy đi mua đồ dùng cá nhân. Sau đó, Công an đến kiểm tra phát hiện bên trong túi áo phía trước bên phải mà H đang mặc có 02 gói nylon chứa ma túy đá, nên tiến hành thu giữ và đưa H về trụ sở Công an P, Quận D để làm việc. Tại Công an phường qua thử test ma tuý H dương tính với ma tuý đá.

Tại Bản kết luận giám định số 4777/KL-KLHS, ngày 23/4/2024, của Phòng K Công an Thành phố H, kết luận: 02 gói nylon chứa tinh thể không màu thu giữ của Dương Đức H là ma túy ở thể rắn, có khối lượng là 0,8542 gam, loại Methamphetamine.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Dương Đức H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nêu trên.

Đối với đối tượng bán ma túy cho H, quá trình điều tra do chưa xác định được nhân thân lai lịch, nên chưa có căn cứ xử lý.

Vật chứng thu giữ:

- 01 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Dương Đức H và hình dấu Công an P, Quận D, bên trong chứa 02 gói nylon chứa tinh thể là ma túy đá, bên trong có chứa chất ma túy còn lại sau khi giám định;

- 01 điện thoại di động Iphone 6 màu bạc, điện thoại cũ đã qua sử dụng, không lên nguồn, không kiểm tra chi tiết bên trong;

- Số tiền 300.000 đồng thu giữ của H, được nộp vào tài khoản tạm giữ tại kho bạc Nhà nước qua Ngân hàng TMCP C để quản lý.

Tại Bản cáo trạng số 135/CT-VKSQ4 ngày 07/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 truy tố bị cáo Dương Đức H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, bị cáo có lời khai phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Đồng thời, bản thân bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là sai trái, nên xin Tòa án giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 trình bày lời luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Dương Đức H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Căn cứ tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo đề nghị tuyên phạt bị cáo từ 06 (sáu) năm đến 07 (bảy) năm tù; Miễn hình phạt bổ sung; Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Dương Đức H và hình dấu Công an P, Quận D, bên trong chứa 02 gói nylon chứa tinh thể là ma túy đá, bên trong có chứa chất ma túy còn lại sau khi giám định; Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Iphone 6 màu bạc (đã qua sử dụng) và số tiền là 300.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào khoảng 17 giờ 00 phút, ngày 14/4/2024, tại nhà trước số C đường T, Phường D, Quận D, tổ T phát hiện, bắt quả tang Dương Đức H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy có khối lượng là 0,854 gam, loại Methamphetamine, nhằm mục đích sử dụng. Hội đồng xét xử xét hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Đồng thời, bản thân bị cáo đã tái phạm nguy hiểm chưa được xóa án tích, mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội nên thuộc trường hợp “tái phạm nguy hiểm” đây là tình tiết định khung hình phạt được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Cho nên, truy tố của Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 là có căn cứ.

Ngoài ra, Hội đồng xét xử xét bị cáo phạm tội không vụ lợi, là lao động tự do, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- 01 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Dương Đức H và hình dấu Công an P, Quận D, bên trong chứa 02 gói nylon chứa tinh thể là ma túy đá, bên trong có chứa chất ma túy còn lại sau khi giám định, xét đây là vật cấm tàng trữ, nên cần tịch thu tiêu hủy;

- 01 điện thoại di động Iphone 6 màu bạc, điện thoại cũ đã qua sử dụng, không lên nguồn, không kiểm tra chi tiết bên trong và số tiền là 300.000 đồng, xét đây là tài sản cá nhân của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội, nên cần trả lại cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Xử phạt: Dương Đức H 06 (sáu) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14/4/2024.

- Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Tịch thu, tiêu hủy 01 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Dương Đức H và hình dấu Công an P, Quận D, bên trong chứa 02 gói nylon chứa tinh thể là ma túy đá, bên trong có chứa chất ma túy còn lại sau khi giám định;

Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Iphone 6 màu bạc, điện thoại cũ đã qua sử dụng, không lên nguồn, không kiểm tra chi tiết bên trong và số tiền là 300.000 9ba trăm nghìn) đồng.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh và Giấy nộp tiền của Ngân hàng TMCP C ngày 15/7/2024).

- Căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. Nôi nhaän: