Bản án 130/2023/DS-ST — Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn trình bày: Năm 2003, bà Dương Thị K (hiện nay đã chết) có cho các hộ phía sau cặm 03 trụ điện hạ thế số 5c, 1d, 2d trên phần đất thuộc thửa 67 tờ bản đồ số 02 tọa lạc tại ấp Long Vinh, xã Long Thới, huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre. Phần đất này trước đây là của bà Kỳ. Năm 2016, bà K tặng cho phần đất này cho cháu ngoại là anh Nguyễn Khoa Đ và cháu dâu là chị Dương Thị H. Năm 2003, khi cặm trụ điện thì đây là đường đất trên phần đất của bà Dương Thị K, các hộ phía trong sử dụng điện và đi lại trên phần đất này. Hiện nay đường đi này không còn, các hộ phía trong đã có lối đi khác. Từ khi nhận đất, anh Đ, chị H đã nhiều lần yêu cầu Điện lực di dời 03 trụ điện này nhưng Điện lực không thực hiện. Anh Đ, chị H không đồng ý việc Công ty Điện lực BT đề ghị di dời các trụ điện ra ranh đất mà yêu cầu Công ty Điện lực BT phải di dời các trụ điện hạ thế số 5c, 1d, 2d ra khỏi phần đất thuộc thửa 67 tờ bản đồ số 02 tọa lạc tại ấp Long Vinh, xã Long Thới, huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre của anh chị. Chi phí tháo dở, di dời do Điện lực tự chịu. Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, người đại diện theo ủy quyền của bị đơn trình bày: Các trụ điện này được xây dựng năm 2003 theo đề án Điện khí hóa nông thôn do sở Công nghiệp (nay là sở Công thương) làm chủ đầu tư. Năm 2016 khi chị H, anh Đ nhận phần đất này thì trên đất đã có các trụ điện nói trên. Các trụ điện này tồn tại đến nay là 20 năm, trong thời gian này hệ thống điện vẫn hoạt động an toàn, phục vụ tốt cho các hộ dân phía sau và đảm bảo về an ninh, chính trị tại địa phương.

Do vậy, Công ty Điện lực BT không đồng ý yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Các đương sự thống nhất với kết quả xem xét thẩm định và định giá tài sản đối các trụ điện tranh chấp mà không yêu cầu xem xét thẩm định và định giá lại. Phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tiến hành giải quyết vụ án theo đúng quy định của pháp luật tố tụng. Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các điều 190, 267, 271 Bộ luật dân sự không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của các nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: [1] Về tố tụng: Đây là vụ án “Tranh chấp quyền về bề mặt (đường dẫn điện trên không)” theo quy định tại khoản 2 Điều 26 của Bộ luật tố tụng dân sự. Do các bên tranh chấp và nguyên đơn có đơn khởi kiện nên Tòa án nhân dân huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền và phù hợp với quy định khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án xác định bị đơn là Điện lực CL. Tuy nhiên, Điện Lực CL không có tư cách pháp nhân và là một đơn vị trực thuộc Công ty Điện lực BT. Căn cứ Điều 68 Bộ luật tố tụng dân sự, thì Công ty Điện lực BT mới là bị đơn của vụ án. Tòa án đã Thông báo cho các đương sự biết về sự thay đổi này. Tại phiên tòa các đương sự thống nhất sự thay đổi này, không có ý kiến khác. Trong quá trình giải quyết vụ án, Giám đốc Điện lực CL là ông Nguyễn Duy P có đến làm việc và tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ do Tòa án tổ chức (nhưng không có giấy ủy quyền từ Công ty Điện lực BT). Hiện nay Công ty Điện lực BT ủy quyền cho cán bộ đến tham gia phiên tòa (trong đó có ông P). Tại phiên tòa nguyên đơn, người được bị đơn ủy quyền thống nhất không yêu cầu Tòa án mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ lại và từ chối tiến hành hòa giải. Các đương sự thống nhất yêu cầu Tòa án sớm xét xử vụ án. Do vậy, việc Tòa án tiếp tục xét xử vụ án là phù hợp.

hòa giữa các bên để ít gây thiệt hại cho nguyên đơn và đảm bảo về nhu cầu sử dụng điện tại địa phương. Tuy nhiên, phía nguyên đơn không đồng ý mà yêu cầu di dời ra khỏi đất của nguyên đơn. Trong khi đó điều kiện về mặt bằng là không có. Xét thấy, tại thời điểm bà K tặng cho đất cho nguyên đơn thì bà không có ý kiến hay tranh chấp gì về việc di dời các trụ điện này. Đây là ý chí và là sự tự nguyện của bà K. Các nguyên đơn chỉ nhận đất, hưởng lợi mà không phải thực hiện nghĩa vụ gì đối với phần đất được nhận. Do vậy, các nguyên đơn phải có nghĩa vụ tôn trọng ý chí, nguyện vọng của bà K đối với việc bà đồng ý cho xây dựng các trụ điện này trên đất của bà. Từ những phân tích, đánh giá trên thấy rằng yêu cầu khởi kiện của các nguyên đơn về việc yêu cầu Công ty Điện lực BT tháo dỡ, di dời các trụ điện hạ thế số 5c, 1d, 2d ra khỏi phần đất thuộc thửa 67 tờ bản đồ số 02 tọa lạc tại ấp Long Vinh, xã Long Thới, huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre là không có cơ sử nên không được chấp nhận. [4] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận. [5] Về án phí: Các đương sự phải chịu án phí theo quy định. [6] Về chi phí tố tụng: Chi phí tố tụng của vụ án là 3.331.000đồng các nguyên đơn đã nộp đủ. Do yêu cầu của các nguyên đơn không được chấp nhận nên các nguyên đơn phải chịu chi phí này. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các điều 190, 267, 268, 269, 270, 271, 272 Bộ luật dân sự. Các điều 147, 157, 165, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự. Các điều 26, 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Tuyên xử: 1. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của các nguyên đơn về việc yêu cầu Công ty Điện lực BT tháo dỡ, di dời các trụ điện hạ thế số 5c, 1d, 2d ra khỏi phần đất thuộc thửa 67 tờ bản đồ số 02 tọa lạc tại ấp Long Vinh, xã Long Thới, huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre do các nguyên đơn đứng tên trong giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. 2. Về án phí sơ thẩm: Các nguyên đơn phải liên đới nộp 300.000đồng (ba trăm ngàn đồng) tiền án phí nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ

thẩm đã nộp là 300.000đồng (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001643 ngày 09/03/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre. Các nguyên đơn đã nộp đủ án phí. 3. Về chi phí tố tụng: Các nguyên đơn phải nộp 3.331.000đồng (ba triệu ba trăm ba mươi mốt ngàn đồng), các nguyên đơn đã nộp xong. 4. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.