- Tranh chấp gì? án hình sự — "Vũ Văn Chung mua bán trái phép chất ma tuý - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Vũ Văn Chung phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 130/2022/HSST Ngày: 27 /07/2022. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Chu Thành Công;
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Chu Thành Công;
Bà Dương Thị Thảo.
Bà Nguyễn Thị Thanh Hường.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hạnh Hoa - Thư ký Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Lệ Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 27/7/2022, tại Trụ sở Toà án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 130/2022/HSST ngày 04 tháng 7 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 140/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 07 năm 2022 đối với bị cáo:
Vũ Văn Chung, sinh năm 2001; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT: Tổ dân phố số 3 Mễ Trì Thượng, phường Mễ Trì, quận Nam Từ Liêm, Thành phố Hà Nội; Chỗ ở: Ngõ Tự Quản, Giải Khoang, Tổ dân phố số 3 Mễ Trì Thượng, phường Mễ Trì, quận Nam Từ Liêm, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Sinh viên trường Cao đẳng nghề Công nghiệp Hà Nội; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông: Vũ Văn Tần (đã chết); Con bà: Ngô Thị Thu Hường, sinh năm 1979; Tiền án, tiền sự: Không;
Theo Danh chỉ bản số 199 lập ngày 24/03/2022 tại Công an quận Nam Từ Liêm.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/3/2022. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an Thành phố Hà Nội - Có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi và nghiã vụ liên quan: 1. Đặng Võ Quý, sinh năm 1996; Địa chỉ, tiểu khu 7, phường Đông Sơn, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình; 2. Phan Quyết Tiến, sinh năm 1996, địa chỉ tổ dân phố 3 Phương Xuân, phường Bắc Nghĩa, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình (Đều vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bị cáo Vũ Văn Chung bị Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Hồi 12 giờ 30’ phút, ngày 14/3/2022, tổ công tác Công an phường Mễ Trì làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại khu vực cổng Trường tiểu học Mễ Trì (Ngõ 2, Đồng Me, Mễ Trì, Nam Từ Liêm, Hà Nội) phát hiện Vũ Văn Chung, Đặng Võ Quý và Phan Quyết Tiến; Chỗ ở: Số 5 ngách 153/30 Phú Đô, Nam Từ Liêm, Hà Nội) đứng tụ tập, khi thấy tổ công tác, Quý và Tiến lên xe máy BKS: 30K5-5142 bỏ chạy ra hướng đường Mễ Trì. Tiến hành kiểm tra Chung khai nhận vừa bán 01 túi cần sa cho Tiến và Quý với giá 800.000 đồng, Chung tự nguyện giao nộp 800.000 đồng vừa bán ma túy và chiếc điện thoại lưu giữ thông tin mua bán.
Tiến hành rà soát theo lời khai của Chung khi đến khu vực gần làng Phú Đô, tổ công tác phát hiện Quý và Tiến đang dừng đỗ xe máy tại khu vực cổng làng Phú Đô (Trên đường Châu Văn Liêm thuộc Mễ Trì, Nam Từ Liêm, Hà Nội). Yêu cầu kiểm tra phát hiện 01 túi nilon dạng túi zip có chứa thảo mộc khô để ở vị trí nắp bình xăng xe máy. Tại chỗ Tiến và Quý khai đó là thảo mộc Cần sa vừa mua được của Chung với giá 800.000 đồng để về sử dụng. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tạm giữ niêm phong tang vật và dẫn giải các đối tượng liên quan về trụ sở lập hồ sơ và chuyển đến đội CSĐTTP về ma túy để điều tra theo thẩm quyền.
Vật chứng thu giữ:
- Thu giữ của Vũ Văn Chung:
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max màu đen lắp sim xxxxxxxxxx;
- 01 xe máy hiệu Honda Vision màu đỏ mang BKS: 29L1 – 471.58.
- Số tiền 800.000 đồng.
- Thu giữ của Đặng Võ Quý và Phan Quyết Tiến:
- 01 túi nilong chứa thảo mộc khô (Nghi là ma túy cần sa);
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max màu vàng gắn sim xxxxxxxxxx;
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6s màu ghi gắn sim xxxxxxxxxx;
- 01 xe máy nhãn hiệu Honda AirBlade màu đen BKS 30K5-5142.
- Khám xét khẩn cấp nơi ở của Vũ Văn Chung, Cơ quan điều tra thu giữ:
- 03 đoạn cành lá thảo mộc khô (Nghi là ma túy);
- 01 túi nilong bên trong 02 điếu thuốc tự cuốn (Bên trong đều chứa thảo mộc khô);
- 01 cân điện tử bằng nhựa màu trắng;
- 01 hộp hình trụ tròn bằng kim loại dạng cối xay;
- 01 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ có dính cần sa.
Tại bản Kết luận giám định số 1768 ngày 22/3/2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an Thành phố Hà Nội, xác định;
- Tang vật thu giữ của Đặng Võ Quý và Phan Quyết Tiến gồm:
- Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilông là Cần sa, khối lượng 3,951 gam;
- Tang vật thu giữ khi khám xét nơi ở của Vũ Văn Chung gồm:
- 03 đoạn cành lá thảo mộc khô (mẫu M1) đều là Cần sa. Tổng khối lượng 1,013 gam;
- Thảo mộc khô bên trong 02 điếu thuốc tự cuốn (mẫu M2) đều là Cần sa, tổng khối lượng 0,148 gam;
- 01 cân điện tử màu trắng, bằng nhựa và 01 hộp hình trụ tròn bằng kim loại dạng cối xay (mẫu M3) đều có dính Cần sa;
- 01 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ (mẫu M4) có dính Cần sa.
Quá trình điều tra xác định:
Vũ Văn Chung hiện là sinh viên trường Cao đẳng nghề Công nghiệp Hà Nội. Khoảng cuối tháng 02/2022, do tò mò nên Chung lên mạng xã hội Facebook vào hội nhóm "Vn Cannabis 420" tìm hiểu thông tin và sau đó đặt mua của một đối tượng sử dụng tài khoản "Lão Hạc" (Không xác định được nhân thân lai lịch) một túi Cần sa với giá 400.000 đồng, sau đó theo hướng dẫn của đối tượng này Chung đến địa chỉ tại quảng trường sân vận động Mỹ Đình thanh toán tiền 400.000 đồng và nhận được 1 túi cần sa của một người đàn ông khoảng 40 tuổi (Không biết nhân thân lai lịch). Sau khi mua được ma túy, Chung mang về nhà tại địa chỉ Ngõ Tự Quản, Giải Khoang, TDP 3 Mễ Trì Thượng, phường Mễ Trì lấy ra một ít Cần sa, dùng dụng cụ để cuốn thành điếu thuốc hút. Do hút Cần sa không quen, ngày 03/3/2021 Chung vào nhóm "Vn Cannabis 420" đăng bài bán số cần sa này. Khoảng 10h30' ngày 14/3/2022, một tài khoản Facebook tên "Nguyễn Nhi" liên hệ qua ứng dụng Messenger đặt mua Cần sa, Chung báo giá 500.000 đồng/6 gam Cần sa thì người này đồng ý và xin số điện thoại. Đến khoảng 11h40' cùng ngày có số điện thoại xxxxxxxxxx gọi đến số xxxxxxxxxx của Chung báo đã đặt mua Cần sa trước đó và thỏa thuận mua 800.000 đồng Cần sa, Chung đồng ý hẹn ra khu vực cổng Trường tiểu học Mễ Trì (Ngõ 2, Đồng Me, Mễ Trì, Nam Từ Liêm, Hà Nội) rồi lấy một phần Cần sa cho vào túi nilon dạng túi zip. Khoảng 12h15' cùng ngày, số điện thoại xxxxxxxxxx gọi báo đã đến chỗ hẹn, Chung điều khiển xe máy BKS: 29L1-471.58 đến nơi thì gặp Đặng Võ Quý và Phan Quyết Tiến đi xe máy BKS: 30K5-5142 đang đứng đợi, Tiến đưa số tiền 800.000 đồng, Chung cầm tiền rồi đưa lại túi Cần sa cho Tiến và Quý. Ngay lúc đó tổ tuần tra của Công an phường Mễ Trì đến, thấy vậy Tiến và Quý lên xe máy đi về phía cổng làng Phú Đô trên đường Châu Văn Liêm, còn Chung bị tổ công tác kiểm tra phát hiện đưa về trụ sở để làm rõ. Sau đó Công an phường Mễ Trì tiến hành rà soát dọc tuyến đường Mễ Trì hướng đi đường Châu Văn Liêm, khi đến khu vực gần cổng làng Phú Đô thì phát hiện Quý, Tiến ngồi trên xe máy mang BKS: 30K5-5142 nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Quý và Tiến giao nộp một túi nilon dạng túi zip có chứa Cần sa để ở vị trí nắp bình xăng xe máy.
Đối với Đặng Võ Quý và Phan Quyết Tiến, quá trình điều tra xác định: Tiến và Quý là bạn bè cùng quê (Quảng Bình) nên quen biết nhau. Tiến đang làm tự do và ở trọ tại phường Phú Đô, Hà Nội. Chiều tối ngày 14/3/2021, Quý từ Quảng Bình ra Hà Nội để tìm việc làm. Sáng ngày 14/3/2022 khi chờ Tiến ra đón, Quý vào mục tìm bạn trên mạng xã hội Zalo thì gặp và chát với tài khoản "Litte Cactus" tự giới thiệu là nữ (Không xác định được nhân thân lai lịch), người này rủ Quý mua Cần sa mang về khu vực An Khánh, Hoài Đức để cùng sử dụng, Quý đồng ý và sau đó nói chuyện này cho Tiến biết nhưng do cả 2 không biết chỗ mua Cần sa nên chủ tài khoản "Litte Cactus" giới thiệu và cho Quý số xxxxxxxxxx nói đã đặt mua 500.000 đồng Cần sa và bảo Quý mua thêm 300.000 đồng Cần sa rồi mang về An Khánh để cùng sử dụng. Quý gọi điện đến số 378395677 gặp Vũ Văn Chung đặt mua 800.000 đồng Cần sa thì được Chung hẹn ra cổng Trường tiểu học Mễ Trì. Quý nói cho Tiến đã đặt mua 800.000 đồng Cần sa và nhờ Tiến chở Quý đến điểm hẹn. Tại khu vực cổng trường học, Quý lấy 500.000 đồng, Tiến cầm tiền và góp thêm 300.000 đồng. Khoảng 12h30 cùng ngày thì Chung đến nơi, Tiến đưa cho Chung số tiền 800.000 đồng, Chung cầm tiền đưa lại cho Quý túi Cần sa. Lúc này khi thấy xe tuần tra của Công an nên cả hai bỏ chạy về phía đường Châu Văn Liêm, trên đường đi Quý đưa túi cần sa để Tiến cất vào vị trí nắp bình xăng xe máy và đi đến khu vực cổng làng Phú Đô dừng xe ở lề đường thì bị lực lượng Công an phường Mễ Trì mời về trụ sở làm việc, Tiến và Quý tự giác giao nộp túi Cần sa đang cất giấu. Khối lượng Cần sa Phan Quyết Tiến và Đặng Võ Quý tàng trữ trái phép là 3,951 gam mục đích để sử dụng. Do khối lượng Cần sa chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, nên ngày 08/6/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm căn cứ vào Điểm a Khoản 2 Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ Quyết định Xử phạt vị phạm hành chính số 306, 307 đối với Đặng Võ Quý, Phan Quốc Tiến Mức phạt 3.500.000 đồng (Ba triệu năm trăm nghìn đồng)/người. Đối với 02 điện thoại (01 Iphone XS Max màu vàng và 01 Iphone 6S màu ghi - Thu giữ của Quý và Tiến). Do hành vi của Tiến, Quý chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự do vậy ngày 08/6/2022, Cơ quan CSĐT đã Quyết định xử lý vật chứng số 88, 89 trao trả lại 02 điện thoại trên cho Tiến, Quý theo quy định.
Đối với người sử dụng tài khoản Facebook “Lão hạc” bán ma túy cần sa cho Chung; Người sử dụng tài khoản Facebook “Nguyễn Nhi” hỏi mua cần sa của Chung và đối tượng sử dụng tài khoản Facebook "Litte Cactus" bảo Quý góp tiền mua ma túy để cùng sử dụng (Như Quý và chung khai). Quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu đỏ mang BKS: 29L1-471.58, số máy: 0546098, số khung: 465935 thu giữ của Vũ Văn Chung khi bắt quả tang. Tra cứu xác định xe không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Đăng ký xe mang tên chị Ngô Thị Thu Hường (Sinh năm: 1979; HKTT: TDP 3 Mễ Trì Thượng, phường Mễ Trì, Nam Từ Liêm, Hà Nội - Là mẹ của bị cáo Vũ Văn Chung). Chị Hường cho Chung mượn chiếc xe máy để làm phương tiện đi học. Việc Vũ Văn Chung sử dụng chiếc xe máy và có hành vi Mua bán trái phép chất ma túy chị Hường không biết. Do đó, ngày 04/5/2022 Cơ quan CSĐT đã Quyết định xử lý vật chứng số 67 trao trả chiếc xe máy trên cho chị Hường là chủ sở hữu hợp pháp. Chị Hường nhận lại tài sản, không có yêu cầu đề nghị gì.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Airblade màu đen mang BKS: 30K5-5142, số máy: 0432478, số khung: 382472 thu giữ của Phan Quyết Tiến: Tra cứu xác định xe không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Đăng ký xe mang tên anh Phan Văn Lương (Sinh năm: 1985; HKTT: Số 4 ngõ 23 Long Biên 2, phường Ngọc Lâm, Long Biên, Hà Nội - Chú ruột của Phan Quyết Tiến). Tại Cơ quan điều tra, anh Lương trình bày đầu tháng 3/2022 có cho Phan Quyết Tiến mượn chiếc xe máy này để đi làm tại khu vực phường Phú Đô, Nam Từ Liêm, Hà Nội, việc Tiến sử dụng xe và vi phạm pháp luật anh Lương không biết. Do đó ngày 04/5/2022 Cơ quan CSĐT đã Quyết định xử lý vật chứng số 68 trao trả chiếc xe máy trên cho anh Lương là chủ sở hữu hợp pháp. Anh Lương nhận lại tài sản, không có yêu cầu, đề nghị gì.
Đối với hành vi tàng trữ trái phép 1,161 gam Cần sa tại nhà mục đích để sử dụng của Vũ Văn Chung, do khối lượng Cần sa chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, nên ngày 08/6/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm căn cứ Điểm a Khoản 2 Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ ra Quyết định Xử phạt vi phạm hành chính số 311, mức phạt 3.500.000 đồng.
Tại bản Cáo trạng số 130/CT-VKS, ngày 28/6/2022 Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm đã quyết định truy tố bị cáo Vũ Văn Chung về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, xác nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố là đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm giữ nguyên quyết định của bản cáo trạng đã truy tố, sau khi phân tích chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Văn Chung mức án từ 24 đến 30 tháng tù.
Về vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 04 phong bì niêm phong;
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động Iphone XS Max màu đen gắn 01 sim; Số tiền 800.000 đồng.
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo;
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng được thu giữ, cùng các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:
Hồi 12 giờ 30’ phút ngày 14/3/2022, tại khu vực cổng Trường tiểu học Mễ Trì (Ngõ 2, Đồng Me, phường Mễ Trì, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội) Vũ Văn Chung đã có hành vi bán trái phép 3,951 gam ma túy Cần sa cho Đặng Võ Quý và Phan Quyết Tiến thì bị tổ công tác Công an phường Mễ Trì phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.
Hành vi trên của bị cáo Vũ Văn Chung đã đủ yếu tố cấu thành “Tội Mua bán trái phép chất ma túy”, với khối lượng ma túy mà bị cáo mua bán, bị cáo không phải chịu tình tiết định khung tăng nặng nào, buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách phòng ngừa, ngăn chặn, kiểm soát tệ nạn ma tuý của Nhà nước, gây mất trật tự trị an tại địa phương, là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm nguy hiểm khác, vì vậy đối với bị cáo cần phải lên một mức án tương xứng với tính chất mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo và cần phải tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục đối với bị cáo.
Tuy nhiên khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng xem xét, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, thể hiện thái độ ăn năn hối cải, bị cáo lần đầu bị đưa ra xét xử do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra cơ quan điều tra có thu giữ số
ma tuý được niêm phong trong 02 phong bì có chữ ký của Vũ Văn Chung, cán bộ Nguyễn Nhật Anh và Giám định viên; 01 phong bì niêm phong có chữ ký của Vũ Văn Chung, cán bộ Nguyễn Nhật Anh và Giám định viên; 01 phong bì niêm phong có chữ ký của Đặng Võ Quý, Phan Quyết Tiến, cán bộ Nguyễn Nhật Anh và Giám định viên, số ma tuý trên không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu huỷ. Cơ quan điều tra còn thu giữ 01 điện thoại di động Iphone XS Max màu đen gắn 01 sim của bị cáo, chiếc điện thoại trên dùng vào việc liên lạc mua bán ma tuý; Số tiền 800.000 đồng là tiền do Vũ Văn Chung bán ma tuý cho Đặng Võ Quý và Phan Quyết Tiến mà có nên cần Tịch thu sung quỹ Nhà nước:
Khối lượng Cần sa Phan Quyết Tiến và Đặng Võ Quý tàng trữ trái phép là 3,951 gam mục đích để sử dụng. Do khối lượng Cần sa chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, Công an quận Nam Từ Liêm đã ra quyết định xử phạt vị phạm hành chính số đối với Đặng Võ Quý, Phan Quyết Tiến; Đối với 02 điện thoại (01 Iphone XS Max màu vàng và 01 Iphone 6S màu ghi - Thu giữ của Quý và Tiến). Cơ quan điều tra đã trả lại 02 điện thoại cho Tiến, Quý theo quy định; Đối với người sử dụng tài khoản Facebook “Lão hạc” bán ma túy Cần sa cho Chung; Người sử dụng tài khoản Facebook “Nguyễn Nhi” hỏi mua Cần sa của Chung và đối tượng sử dụng tài khoản Facebook "Litte Cactus" bảo Quý góp tiền mua ma túy để cùng sử dụng (Như Quý và chung khai). Quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không đề cấp xử lý; Đối với chiếc xe máy Honda Vision màu đỏ mang BKS: 29L1-471.58, đăng ký xe mang tên chị Ngô Thị Thu Hường là mẹ của bị cáo, việc bị cáo sử dụng chiếc xe máy và có hành vi Mua bán trái phép chất ma túy, chị Hường không biết, ngày 04/5/2022 Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe máy trên cho chị Hường; Đối với chiếc xe máy Honda Airblade màu đen mang BKS: 30K5-5142, thu giữ của Phan Quyết Tiến: Tra cứu xác định xe là của chú ruột của Phan Quyết Tiến, việc Tiến sử dụng xe và vi phạm pháp luật anh Lương không biết nên Cơ quan điều tra đã trả chiếc xe máy trên cho anh Lương; Đối với hành vi tàng trữ trái phép 1,161 gam Cần sa tại nhà mục đích để sử dụng của Vũ Văn Chung, do khối lượng Cần sa chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, nên Công an quận Nam Từ Liêm quyết định xử phạt vi phạm hành chính. Các quyết định trên Cơ quan điều tra Công an quận Nam Từ Liêm đã xử lý nên Toà không xét.
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Công an quận Nam Từ Liêm, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, do đó các hành vi quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Vũ Văn Chung phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự:
- Xử phạt bị cáo Vũ Văn Chung 24 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/3/2022.
3. Về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333, Điều 337 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 31/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án:
3.1. Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động Iphone XS Max màu đen gắn 01 sim; Số tiền 800.000 đồng (Tám trăm nghìn đồng);
- Tịch thu tiêu hủy: 02 phong bì niêm phong có chữ ký của Vũ Văn Chung, cán bộ Nguyễn Nhật Anh và giám định viên; 01 phong bì niêm phong có chữ ký của Vũ Văn Chung, cán bộ Nguyễn Nhật Anh và Giám định viên; 01 phong bì niêm phong có chữ ký của Đặng Võ Quý, Phan Quyết Tiến, cán bộ Nguyễn Nhật Anh và Giám định viên (Theo Biên bản giao nhận vật chứng số 179 ngày 01 tháng 07 năm 2022 giữa Công an quận Nam Từ Liêm và Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm và theo Giấy nộp tiền vào tài khoản số xxxxxxxxxxxx ngày 01/07/2022 giữa Công an quận Nam Từ Liêm và Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm);
3.2. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm;
3.3. Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.
4.4. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
| Nơi nhận: - Các bị cáo; - TT lý lịch-Sở Tư pháp Hà Nội; - VKSND Q.Nam Từ Liêm; - VKSND thành phố Hà Nội; - TAND thành phố Hà Nội; - Công an Q.Nam Từ Liêm; - Chi cục THADS Q.Nam Từ Liêm; - Lưu HS - VP | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Chu Thành Công |