Bản án 130/2022/HNGĐST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Trong đơn khởi kiện, trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn chị Lê Thị L trình bày:

Về hôn nhân: Chị Lê Thị L và anh Phạm Văn B xác lập quan hệ hôn nhân năm 2008 và có đăng kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Đ vào ngày 27/5/2008. Hôn nhân giữa chị L và anh B được xây dựng trên cơ sở tự tìm hiểu và kết hôn.

Trong khoảng thời gian sống chung, vợ chồng không hạnh phúc, thường xuyên phát sinh mâu thuẫn, bất đồng ý kiến, hay cãi vã. Nguyên nhân do anh B mỗi lần uống rượu về thường hay đánh đập, chửi mắng chị L. Anh B không quan tâm chăm sóc vợ con và gia đình, tính tình không còn hòa hợp nhau, chị L có nhiều lần khuyên ngăn nhưng không được. Mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, chị L và anh B bắt đầu sống ly thân từ đầu năm 2016 đến nay. Khoảng thời gian sống ly thân chị L và anh B có hàn gắn tình cảm nhưng không thành.

Chị Lê Thị L yêu cầu ly hôn với anh Phạm Văn B.

Về con chung: Chị L và anh B có 01 con chung tên Phạm Văn L, sinh ngày 18/6/2006 (Hiện đang sống chung với chị L). Chị L yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung, không yêu cầu anh Phạm Văn B cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Bị đơn anh Phạm Văn B không có Văn bản ghi ý kiến gửi cho Tòa án.

Tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án gồm:

- Đơn khởi kiện (Bản chính); Giấy chứng minh nhân dân của chị Lê Thị L (Bản sao); Sổ hộ khẩu (Bản sao); Xác nhận nơi cư trú của người bị kiện (Bản chính); Giấy khai sinh của Phạm Văn L (Bản sao); Giấy chứng nhận kết hôn (Bản chính); Bản khai của chị Lê Thị L ngày 16/8/2022 (Bản chính).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Bị đơn anh Phạm Văn B cư trú tại số B, ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Đ nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

Anh Phạm Văn B được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa. Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh B theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Xét thấy, chị L và anh B xác lập quan hệ hôn nhân năm 2008, có đăng ký kết hôn Ủy ban nhân dân xã Tân Thạnh, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp vào ngày 27/5/2008, là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận.

Trong quá trình chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, thường xuyên cãi nhau, không hòa hợp trong cuộc sống. Nguyên nhân do anh B mỗi lần uống rượu về thường hay đánh đập, chửi mắng chị L. Anh B không quan tâm chăm sóc vợ con và gia đình, tính tình không còn hợp nhau, chị L có nhiều lần khuyên ngăn nhưng không được. Ngoài ra anh, chị không còn sống chung từ đầu năm 2016 đến nay, khoảng thời gian sống ly thân anh, chị có hàn gắn tình cảm với nhau nhưng không thành. Hơn nữa, chị L xác định, chị L và anh B không còn thương yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau trong cuộc sống, không tạo điều kiện để cho nhau phát triển về mọi mặt.

Như vậy, có cơ sở xác định hôn nhân giữa chị L và anh B đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, chị Lê Thị L yêu cầu ly hôn với anh Phạm Văn B là phù hợp theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên được chấp nhận.

Xét thấy, kể từ khi chị L và anh B ly thân cho đến nay chị L là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng con chung là Phạm Văn L. Ngoài ra, chị L xác định hiện nay có việc làm ổn định, có thu nhập đảm bảo cho việc nuôi con. Tại bản khai ngày 01/8/2022 cháu Phạm Văn L có nguyện vọng được sống chung với mẹ. Do đó, để tránh việc thay đổi môi trường sống, để đảm bảo cho cháu L phát triển toàn diện cả vật chất lẫn tinh thần cần giao cháu Phạm Văn L cho chị L nuôi dưỡng. Vì vậy, chị L yêu cầu nuôi con chung tên Phạm Văn L là có căn cứ chấp nhận.

Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Chị Lê Thị L không yêu cầu anh Phạm Văn Bcấp dưỡng nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị L.

- Về hôn nhân: Chị Lê Thị L được ly hôn với anh Phạm Văn B.

- Về con chung: Giao con chung tên Phạm Văn L, sinh ngày 18/6/2006 cho chị Lê Thị L trực tiếp nuôi dưỡng, anh Phạm Văn B không phải cấp dưỡng nuôi con, do chị L không yêu cầu.

Chị L và anh B được quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục và thăm nom con chung, không ai được cản trở.

- Về tài sản chung và nợ chung: Không có, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

Về án phí: Chị Lê Thị L phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí lệ phí Tòa án số 0010340 ngày 15 tháng 7 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp. Chị Lê Thị L đã nộp xong tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

Anh Phạm Văn B không phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.