Bản án 130/2019/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Long

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Trần Phan Thị Hà

2. Bà Nguyễn Thị Thụy

- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Lan Hương

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình tham gia phiên tòa:

Bà Ngô Thị Thu Thủy - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội đưa ra xét xử vụ án hình sự thụ lý số: 127/2019/TL - HSST ngày 01 tháng 7 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 192/2019/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 7 năm 2019 đối với:

Bị cáo: Nguyễn Khánh T, sinh năm 1983; Đăng ký hộ khẩu và nơi ở: Phòng 110, dãy A1, khu tập thể Đại học An ninh, phường T, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Văn hóa: 10/12. Họ và tên bố: Nguyễn Văn D, sinh năm 1950 (Đã chết); Họ và tên mẹ: Ngô Thị B, sinh năm 1947; Gia đình có 3 anh em, bị cáo là con thứ ba; Có 01 con sinh năm 2002. Nhân thân: 05 tiền sự đã hết thời hiệu, 01 tiền án: Ngày 01/8/2003: Toà án nhân dân quận Đống Đa xử 28 tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản” đã xóa án tích. Xác minh tại Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa không thấy thể hiện trong sổ sách hồ sơ. Ra trại ngày 01/09/2004. Bị bắt quả tang ngày 04 tháng 4 năm 2019. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1

- Công an thành phố Hà Nội; Số giam: 1934T1/5. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 08 giờ 30 phút, ngày 04 tháng 4 năm 2019, tại khu vực ngã tư Châu Long – Nguyễn Trường Tộ, phường Trúc Bạch, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an quận Ba Đình tiến hành dừng xe kiểm tra hành chính đối với Nguyễn Khánh T đang điều khiển xe máy Wave màu đen xanh bạc BKS 30K4-0636 đã phát hiện bắt quả tang trong túi áo khoác bên trái Tùng đang mặc có 01 gói giấy ăn màu trắng, bên trong có 01 túi nilông chứa chất bột màu trắng, Tùng khai là Heroine mua về để sử dụng. Tổ công tác đã đưa Tùng cùng tang vật về trụ sở để làm rõ.

Ngoài ra còn thu giữ của Tùng: 220.000 đồng; 01 (một) xe máy Wave màu đen xanh bạc BKS 30K4-0636.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Khánh T đã khai nhận hành vi phạm tội như sau: Khoảng 07 giờ 30 phút, ngày 04 tháng 4 năm 2019 Tùng điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS: 30K4 – 0636 một mình từ khu vực Phú Thượng, quận Tây Hồ đến khu vực vườn hoa tượng đài Lênin tìm mua Heroine thì gặp một người đàn ông không quen biết và hỏi mua 2.000.000đ (hai triệu đồng) tiền ma tuý Heroine. Người đàn ông này đồng ý và bảo Tùng điều khiển xe chở người đàn ông đó đến khu vực đầu ngõ 71 Tân Ấp, phường Phúc Xá, quận Ba Đình thì dừng lại. Sau đó người đàn ông trên một mình đi vào bên trong ngõ khoảng 15 phút thì quay ra và đưa cho Tùng có 01 gói giấy ăn màu trắng, bên trong có 01 túi nilông chứa Heroine. Tùng cầm gói ma tuý cất vào túi áo khoác ngoài bên trái đang mặc, sau đó người đàn ông bán ma túy cho Tùng nhờ chở đến chợ Châu Long. Khi đi đến ngã tư Châu Long - Nguyễn Trường Tộ thì bị Tổ công tác bắt giữ như trên. Người đàn ông bán ma túy cho Tùng đã lợi dụng lúc sơ hở tẩu thoát.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Khánh T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của Tùng phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ.

Kết luận giám định số 2169/KLGĐ-PC09 ngày 12 tháng 4 năm 2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Heroine, khối lượng: 1,010 gam”.

Cáo trạng số: 132/CT-VKS ngày 21 tháng 6 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm C Khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Kiểm sát viên - Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm vụ án và đưa ra những chứng cứ, lý lẽ kết luận: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm C, Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xét nhân thân bị cáo có 05 tiền sự đã hết thời hiệu, 01 tiền án: Ngày 01/8/2003: Toà án nhân dân quận Đống Đa xử 28 tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản” đã xóa án tích; bị cáo tại phiên tòa khai báo thành khẩn.

Đề nghị về hình phạt:

Áp dụng Điểm c, Khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điểm s, Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức án từ 20 tháng 26 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS: 30K4 – 0636, qua xác minh mang tên chị Nguyễn Ngọc Mỹ, sinh năm 1987; địa chỉ: 85B Tổ 25 phường Minh Khai, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội. Chị Mỹ cho biết do không có nhu cầu sử dụng nên năm 2013 đã bán cho anh Bùi Quang Tiệp, sinh năm 1985; Hộ khẩu thường trú: 56/389 Trương Định, phường Tân Mai, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội. Ngày 03/4/2019, anh Tiệp cho Tùng mượn xe và không biết việc Tùng dùng để đi mua ma túy. Cơ quan điều tra đã trao trả lại chiếc xe trên cho anh Tiệp. Anh Tiệp đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Tùng lợi dụng sơ hở đã chạy thoát, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được con người cụ thể nên không có căn cứ để xử lý.

Xử lý vật chứng: Căn cứ Điểm c, Khoản 1 Điều 47; Khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Tịch thu và tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong trong chứa 1.010 gam ma túy Heroine, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và đối tượng. Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 220.000 (hai trăm hai mươi nghìn) đồng.

Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội, bị cáo đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát truy tố và không có tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình, mong sớm trở về với gia đình.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và người làm chứng.

NHẬN ĐỊNH HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

[1] Quá trình điều tra, truy tố liên quan đến đến việc giải quyết vụ án (Về hành vi, các quyết định tố tụng), Điều tra viên, Kiểm sát viên đã tiến hành đúng các quy định của Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015;

[2] Nội dung: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thừa nhận toàn bộ diễn biến vụ án đúng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 08 giờ 30 phút, ngày 04 tháng 4 năm 2019, tại khu vực ngã tư Châu Long – Nguyễn Trường Tộ, Nguyễn Khánh T đã có hành vi tàng trữ trái phép 1,010 gam Heroine mục đích để sử dụng, thì bị Tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận giám định cùng các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c, Khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương. Xét nhân thân bị cáo: 05 tiền sự đã hết thời hiệu, 01 tiền án: Ngày 01/8/2003: Toà án nhân dân quận Đống Đa xử 28 tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản” đã xóa án tích; bị bắt quả tang ngày 04 tháng 4 năm 2019. Do vậy phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Khi xem xét, quyết định mức hình phạt đối với bị cáo: Hội đồng xét xử xét thái độ của bị cáo tại phiên tòa thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình. Cần thiết áp dụng Điểm s, Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

[3] Xử lý vật chứng: Tịch thu và tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong trong chứa 1.010 gam ma túy Heroine, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và đối tượng. Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 220.000 (hai trăm hai mươi nghìn) đồng.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS: 30K4 – 0636, Cơ quan điều tra đã trao trả lại cho anh Bùi Quang Tiệp là phù hợp với quy định của pháp luật.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Tùng lợi dụng sơ hở đã chạy thoát, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được con người cụ thể nên không có căn cứ để xử lý.

[4] Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về Điều luật áp dụng, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như phần xử lý vật chứng là có căn cứ, phù hợp các quy định của pháp luật nên được chấp nhận.

[5] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các căn cứ, nhận định của Hội đồng xét xử;