Bản án 130/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 27/9/2019, tại ven đường bê tông cổng Đậu đoạn đường thuộc địa phận thôn xã Đức G, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội, Công an huyện Hoài Đức bắt quả tang Nguyễn Hiền T đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Đỗ Thị Q.

Tang vật thu giữ:

- 01 (một) túi ni lông màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng, thu giữ bên trong túi quần phía trước bên trái của Q đang mặc, Qh khai nhận đó là ma túy tổng hợp dạng đá vừa mua được của T với giá 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng).

- Số tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng), thu giữ của T, T khai nhận là tiền vừa bán ma túy cho Q.

Ngoài ra, T đã tự nguyện giao nộp cho cơ quan Công an: 01 (một) hộp kim loại có kích thước khoảng 8cm x l0cm x 2cm màu nâu đỏ bên trong hộp kim loại có 01 (một) túi ni lông màu xanh kích thước 6,5cm x 9cm bên trong có chứa 45 (bốn mươi lăm) viên nén hình tròn màu hồng trên bề mặt có chữ “WY”; 01 (một) túi ni lông màu trắng kích thước 6cm x 9cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng; 09 (chín) túi ni lông màu trắng kích thước 2cm x 2cm bên trong mỗi túi đều chứa tinh thể màu trắng. T khai nhận tất cả đều là ma túy.

Ngày 27/9/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hoài Đức tiến hành khám xét nơi ở của Nguyễn Hiền T tại thôn , xã Đức G, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội thu giữ:

- 01 (một) cân điện tử màu đen, trên bề mặt có chữ AOSAI POCKET SALE.

- 25 (hai mươi lăm) túi ni lông màu trắng khoảng 5cm x 4cm, túi chưa qua sử dụng.

Tại Kết luận giám định số 6244/KLGĐ-PC09 ngày 05/10/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội:

* Tang vật trong niêm phong ký hiệu M1 gồm:

- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,014 gam.

* Tang vật trong niêm phong ký hiệu M2 gồm:

- Tinh thể màu trắng bên trong 10 túi ni lông có tổng khối lượng: 5,430 gam, là ma túy loại Methamphetamine

- 45 viên nén hình tròn màu hồng, trên bề mặt mỗi viên có in chữ “WY” đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 4,352 gam.

Quá trình điều tra đã làm rõ: Với mục đích mua ma túy để bán kiếm lời nên khoảng 10 giờ ngày 25/9/2019, Nguyễn Hiền T bắt xe ôm của một người đàn ông không quen biết (không nhớ biển số xe) đi đến khu vực cổng chào huyện Hoài Đức thuộc địa phận xã Di T, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội để tìm mua ma túy. Khi Thuận đang ngồi uống nước tại quán nước trên vỉa hè thì gặp một người nam thanh niên khoảng 35 tuổi, cao khoảng 1 mét 70, dáng người gầy ( không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể), lúc này T hỏi mua của người đàn ông này được 45 (bốn mươi lăm) viên ma túy loại “Hồng phiến” (Ngựa) với giá là 30.000 đồng/một viên, tổng là 1.350.000 đồng (Một triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng); 01 (một) gói ma túy loại “đá” với giá 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) và một cái cân tiểu li. Sau khi mua được số ma túy, T cất vào người và bắt xe ôm đi về. Khi về đến nhà, T lấy gói ma túy hồng phiến ra cất vào một chiếc hộp sắt nhỏ; đối với gói ma túy “đá” T lấy 10 (mười) túi ni lông nhỏ kích thước (02x02)cm trong đó 05 (năm) túi cho nhiều ma túy hơn 05 (năm) túi còn lại. Do chia vào 10 (mười) túi vẫn còn dư ma túy nên Tvẫn để nguyên số ma túy còn lại trong túi ni lông cũ và cất tổng số 11 (mười một) túi ni lông chứa ma túy “đá” vào chiếc hộp sắt chung với ma túy hồng phiến với mục đích ai hỏi mua sẽ đem ra bán với giá 50.000 đồng/01 viên ma túy hồng phiến, 05 (năm) gói ma túy (loại nhiều) sẽ bán với giá 500.000 đồng/01 gói, còn 05 (năm) gói còn lại (loại ít) sẽ bán với giá 300.000 đồng/01 gói. Sau đó, T cất chiếc hộp đựng ma túy trên vào túi quần phía trước bên phải của mình.

Khoảng 09 giờ ngày 27/9/2019, Đỗ Thị Qđang ở khu vực xã Đức Tg, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội thì gặp bạn là chị Phạm Thị H. Tại đây, Q rủ H đến nhà Nguyễn Hiền T chơi thì H đồng ý. Cả hai bắt một chiếc xe ôm đi đến nhà T (H và H không biết tên tuổi địa chỉ lái xe, không biết biển số xe). Khi đến nhà T, có T cùng chị Đặng Thị T và ông Nguyễn Đình T đang ở nhà. Sau đó, Q và H ngồi nói chuyện với T được khoảng 30 phút thì ra về. Khi Q đi ra ngoài cổng nhà T thì hỏi mua ma túy “đá” của T với giá 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng). Sẵn có ma túy trên người nên T đồng ý. T liền lấy 01 (một) túi ma túy đá bên trong chiếc hộp sắt ra để đưa cho Q. Khi Q cầm tiền đưa cho Thvà nhận lại từ tay T 01 (một) túi ni lông màu trắng bên trong có chứa tinh thể màu trắng là ma túy “đá” thì bị lực lượng công an phát hiện, bắt quả tang thu giữ toàn bộ tang vật.

Đối với Đỗ Thị Q: Ngày 27/9/2019, Q có có hành vi mua 0,014 gam ma tuý loại Methamphetamine của T về để sử dụng, tuy nhiên bản thân chưa có tiền án tiền sự về việc sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, mua bán, chiếm đoạt chất ma tuý, khối lượng ma tuý Qh mua và cất giấu trên người chưa đủ để khởi tố về hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý. Do đó, Công an huyện Hoài Đức đã xử phạt vi phạm hành chính đối với Q về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

Đối với Phạm Thị H, đi cùng Qh đến nhà T nhưng H không biết việc Q đến nhà T với mục đích mua ma tuý của T nên Công an huyện Hoài Đức không có căn cứ để xử lý.

Đối với chị Đặng Thị Th và ông Nguyễn Đình T: ở trong nhà của Nguyễn Hiền T nhưng khi Tbán ma tuý cho Q ở ngoài cổng nhà T thì chị T và ông T không biết nên Công an huyện Hoài Đức không đề cập xử lý.

Đối với người đàn ông đã bán ma tuý cho T và ngày 25/9/2019 tại khu vực cổng chào huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội thuộc địa phận xã Di T, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội: Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, tuy nhiên không có thông tin về tên tuổi, địa chỉ, đặc điểm cụ thể nên không xác định được đối tượng nào. Do đó, không có căn cứ để xử lý.

Tại Công an huyện Hoài Đức, Nguyễn Hiền T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại Bản cáo trạng số 144/CT-VKSHĐ-HN ngày 30 tháng 11 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức - Thành phố Hà Nội đã truy tố Nguyễn Hiền T về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý ” theo quy định tại Điểm i Khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện VKS nhân dân huyện Hoài Đức giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm i Khoản 2 Điều 251; điểm s, Khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo T từ 08 năm – 09 năm tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã đƣợc thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những ngƣời tham gia tố tụng khác .

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

- Số ma túy thu giữ của bị cáo là loại hàng cấm lưu hành nên Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu huỷ.

- Số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) thu giữ của bị cáo là tiền do phạm tội mà có cần tịch thu sung Ngân sách Nhà nước.

- Tịch thu tiêu hủy 25 (Hai mươi lăm) túi nilon màu trắng có kích thước khoảng 5x4cm, túi chưa qua sử dụng.

- Tịch thu phát mại, sung Ngân sách Nhà nước 01 cân điện tử màu đen trên bề mặt có chữ AOSAI POCKET SALE.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điểm i Khoản 2 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hiền T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hiền T 09 (Chín) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 27/9/2019.

Về xử lý vật chứng:

- Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a, b Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự;

+ Tịch thu tiêu huỷ:

- 01 (một) phong bằng bì của Công an thành phố Hà Nội được niêm phong kín. Mặt trước của gói niêm phong ghi tên đối tượng Nguyễn Hiền T. Ngày niêm phong 27/9/2019. Mặt sau tại các mép dán phong bì niêm phong còn nguyên vẹn chữ ký, họ tên của giám định viên Trần Ngọc C, cán bộ Đào Duy H và đối tượng Nguyễn Hiền T.

- 01 (Một) phong bằng bì của Công an thành phố Hà Nội được niêm phong kín. Mặt trước của gói niêm phong ghi tên đối tượng Đỗ Thị Qh. Ngày niêm phong 27/9/2019. Mặt sau tại các mép dán phong bì niêm phong còn nguyên vẹn chữ ký, họ tên của giám định viên Trần Ngọc C cán bộ Đào Duy H, đối tượng Nguyễn Hiền T và Đỗ Thị Q.

- 25 (Hai mươi lăm) túi nilon màu trắng có kích thước khoảng 5x4cm, túi chưa qua sử dụng.

+ Tịch thu phát mại, sung Ngân sách Nhà nước 01 cân điện tử màu đen trên bề mặt có chữ AOSAI POCKET SALE.

(Vật chứng hiện đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoài Đức theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/12/2019 giữa Công an huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội).

- Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước số tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng).

(Số tiền trên hiện đang được lưu giữ tại tài khoản Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội theo Ủy nhiệm chi ngày 10/12/2019 của Công an huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội tại Kho bạc Nhà nước Hoài Đức, thành phố Hà Nội).

Về án phí:

Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Hiền T phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 332 Bộ luật tố tụng Hình sự;

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về những vấn đề liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại trụ sở UBND nơi họ cư trú. Nơi nhận:

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND.TP.Hà Nội;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND huyện Hoài Đức;

- Công an. H.Hoài Đức;

- Chi cục THADS huyện Hoài Đức;

- UBND xã nơi bị cáo cư trú;

- Người tham gia tố tụng;

- Lưu Hồ sơ.

Phạm Thanh Hải

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẦM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA