Bản án 130/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 20 phút ngày 13/6/2019 tổ công tác Công an huyện Phú Bình phối hợp cùng Công an xã Đ đang làm nhiệm vụ tại khu vực xóm T, xã Đ, huyện P thì phát hiện có một nam thanh niên có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra thì đối tượng khai tên là Dương Văn P và đã tự giác lấy từ trong túi quần bên phải phía trước đang mặc ra 01 gói nhỏ được gói bằng giấy trắng có chữ màu đen bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng giao nộp cho tổ công tác (P khai đó là ma túy loại Heroine) do P mua về để sử dụng cho bản thân.

Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Dương Văn P thu giữ vật chứng đồng thời đưa P cùng vật chứng về trụ sở Công an huyện Phú Bình để giải quyết theo quy định.

Hồi 09 giờ 00 phút ngày 14/6/2019 cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Bình đã tiến hành Lệnh khám xét khẩn cấp đối với đồ vật, nhà ở, khu vực xung quanh nhà ở của Dương Văn P tại xóm N, xã U, huyện P, tỉnh Thái Nguyên. Kết quả không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì.

Hồi 15 giờ 25 phút ngày 13/6/2019, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Bình phối hợp cùng Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên mở niêm phong vật chứng, cân số chất bột dạng cục màu trắng thu giữ của Dương Văn P có khối lượng là 0,123 gam và lấy toàn bộ gửi giám định.

Tại bản kết luận giám định số 929/KL-PC09 ngày 21/6/2019 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên đã có kết luận chất bột dạng cục màu trắng trong mẫu B1 thu giữ của Dương Văn P là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 0,123 gam.

Tại cơ quan điều tra Dương Văn P đã khai nhận như sau:

Bản thân P là người nghiện chất ma túy nên thường xuyên đi mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Khoảng 09 giờ ngày 13/6/2019, P một mình đi đến khu vực G, thuộc thành phố T, tỉnh Thái Nguyên mục đích đi mua ma túy. Tại đây, P gặp một người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ qua trao đổi, P đã mua của người này 01 gói ma túy với giá 100.000 đồng. Khi nhận được ma túy, P cất ma túy vào trong túi quần bên phải phía trước đang mặc và đón xe bus đi về đến khu vực xóm T, xã Đ, huyện P rồi xuống xe mục đích tìm chỗ để sử dụng, nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác của Công an huyện Phú Bình phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng như nêu trên.

Tại bản cáo trạng số 133/CT-VKSPB, ngày 20-8-2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo Dương Văn P về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS.

2

Tại phiên tòa bị cáo P khai nhận: Khoảng 09 giờ 00 ngày 13/6/2019, bị cáo đi xe buýt từ nhà đến khu vực G, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên gặp và mua của một người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể 01 gói ma túy Heroine với giá 100.000 đồng với mục đích sử dụng cho bản thân. Sau khi nhận được ma túy bị cáo cho vào túi quần bên phải phía trước đang mặc rồi đi xe buýt về đến khu vực xóm T, xã Đ, huyện P bị cáo xuống xe với ý định tìm địa điểm để sử dụng ma túy thì bị tổ công tác Công an huyện P bắt quả tang thu giữ 01 gói ma túy vừa mua nêu trên.

Trong lời luận tội, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, xác định hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, vì bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,123 gam Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân.

Đề nghị Hội đồng xét xử như sau:

Tuyên bố: Bị cáo Dương Văn P phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của BLHS, xử phạt bị cáo Dương Văn P từ 30-36 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; đề nghị xử lý vật chứng theo Điều 47 của BLHS, Điều 106 của BLTTHS (tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong ký hiệu B1 bên trong có chứa ma túy hoàn lại sau giám định; tạm giữ 01điện thoại di động nhãn hiệu Hphone để đảm bảo việc Thi hành án cho bị cáo); về án phí, buộc bị cáo phải chịu án phí HSST sung quỹ Nhà nước theo quy định pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận, bào chữa gì về hành vi phạm tội của mình và thừa nhận việc truy tố, xét xử là đúng người, đúng tội. Khi được nói lời sau cùng bị cáo không có ý kiến, đề nghị gì với Hội đồng xét xử.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

3

Bị cáo Dương Văn P là đối tượng nghiện chất ma túy từ khoảng cuối năm 2018, nên bị cáo thường xuyên phải đi tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Khoảng 09 giờ ngày 13/6/2019 bị cáo đã mua của người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể ở khu vực G, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên 01 gói ma túy Heroine với giá 100.000 đồng. Sau khi mua được ma túy bị cáo cho gói ma túy vào túi quần bên phải phía trước đang mặc rồi đi về đến khu vực xóm T, xã Đ, huyện P với mục đích để sử dụng ma túy thì bị tổ công tác Công an huyện Phú Bình bắt quả tang thu giữ vật chứng là một gói ma túy vừa mua nêu trên, qua giám định là Heroine, có khối lượng là: 0,123 gam.

Xét hành vi cất giữ bất hợp pháp chất ma túy với mục đích để sử dụng cho bản thân của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS. Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Bình truy tố bị cáo về tội danh, điều luật viện dẫn trên là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

Nội dung Điều 249 của BLHS quy định:

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

…

c) Heroine ... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, mức độ của tội phạm là nghiêm trọng, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước ta về các chất ma tuý, hành vi của bị cáo còn tiếp tay cho những kẻ buôn bán trái phép chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an tại địa phương. Vì vậy, hành vi phạm tội của bị cáo cần phải xử lý theo quy định pháp luật mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, nên bị cáo hưởng một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS.

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 của BLHS. Tuy nhiên, xét nhân thân thấy bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy. Vì vậy, dù có giảm nhẹ phần nào về hình phạt, cũng cần nên một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian phù hợp để cho bị cáo có điều kiện cai nghiện ma túy cũng như cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội.

4

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Dương Văn P phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của BLHS, xử phạt bị cáo Dương Văn P 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13 tháng 6 năm 2019.

2. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định khoản 5 Điều 249 của BLHS năm 2015.

3. Áp dụng Điều 329 của BLTTHS: Ra Quyết định tạm giam bị cáo Dương Văn P với thời hạn 45 (Bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

5

4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của BLHS, Điều 106 của BLTTHS, xử lý vật chứng vụ án như sau:

- Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong ký hiệu B1 bên trong có chứa 0,113 gam ma túy hoàn lại sau giám định;

- Tạm giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Hphone màu xanh đen số imel 90331 máy cũ đã qua sử dụng để đảm bảo việc Thi hành án cho bị cáo.

(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/9/2019 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Bình và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Bình).

5. Về án phí hình sự: Áp dụng Điều 136 của BLTTHS và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Dương Văn P phải chịu 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm sung quỹ Nhà nước.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo báo cho biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.