Bản án 130/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Trong khoảng thời gian từ ngày 17/6/2018 đến 20/6/2018, Đào Văn Dũng đã 03 lần bán ma túy Heroine cho Phùng Mạnh Cường - sinh năm 1982, hộ khẩu thường trú: Khu 5, phường Nông Trang, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ. Cụ thể như sau:

Lần 1: Khoảng 20 giờ ngày 17/6/2018, Phùng Mạnh Cường gọi điện thoại từ số 0968618642 của Cường đến số điện thoại 0971384823 của Đào Văn Dũng hỏi mua của Dũng 200.000đồng tiền ma túy Heroine, Dũng đồng ý bán ma túy cho Cường và hẹn Cường đến khu vực cổng công ty Păng rim thuộc khu 8, phường Nông Trang, thành phố Việt Trì để trao đổi mua bán ma túy. Cường gặp Dũng và đưa cho Dũng 200.000đồng, Dũng cầm tiền và đưa lại cho Cường 01 gói ma túy heroine gói bằng giấy hai mặt màu trắng bên trong có chứa chất bột cục màu trắng, Cường cầm về sử dụng hết cho bản thân. Số tiền bán ma túy cho Cường, Dũng đã chi tiêu hết cho bản thân.

Lần 2: Khoảng gần 20giờ ngày 18/6/2018, Phùng Mạnh Cường gọi điện đến và hỏi mua của Dũng 200.000 đồng ma túy heroine, Dũng đồng ý bán ma túy cho Cường và hẹn Cường đến khu vực lần trước gần cổng công ty Păng rim thuộc khu 8, phường Nông Trang, thành phố Việt Trì để trao đổi mua bán ma túy. Cường gặp Dũng và đưa cho Dũng 200.000đồng, Dũng cầm tiền và đưa lại cho Cường 01 gói ma túy heroine gói bằng giấy hai mặt màu trắng bên trong có chứa chất bột cục màu trắng, Cường cầm về sử dụng hết cho bản thân. Số tiền bán ma túy cho Cường, Dũng đã chi tiêu hết cho bản thân.

Lần 3: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 20/6/2018, Phùng Mạnh Cường gọi điện đến cho Đào Văn Dũng hỏi mua 200.000đồng tiền ma túy heroine Dũng đồng ý bán ma túy cho Cường và hẹn Cường đến khu vực cổng công ty Păng rim thuộc tổ 92 khu 8, phường Nông Trang, thành phố Việt Trì để trao đổi mua bán ma túy, đến 22 giờ cùng ngày Cường đến điểm hẹn gặp Dũng và đưa cho Dũng 200.000đồng, Dũng cầm tiền và đưa lại cho Cường 01 gói ma túy heroine gói giấy mặt ngoài màu trắng và đen, mặt trong màu trắng bên trong có chứa chất bột cục màu trắng. Khi Cường vừa cầm gói ma túy Dũng đưa thì bị lực lượng công an phường Nông Trang, thành phố Việt Trì bắt quả tang và thu giữ vật chứng:

Thu giữ của Cường: 01 gói giấy mặt ngoài màu trắng và đen, mặt trong màu trắng bên trong có chứa chất bột cục màu trắng (là gói ma túy Cường vừa mua được của Dũng); 01 điện thoại di động hiệu Masstel màu vàng đã cũ, số imei 358372049276752 kèm 01 sim trong máy;

Thu giữ của Dũng: 200.000đồng; 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xám đã cũ, màn hình bị vỡ, số imei 355695064253931 kèm 01 sim trong máy.

Ngày 21/6/2018 Công an Phường Nông trang, thành phố Việt Trì đã bàn giao toàn bộ hồ sơ cho Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Việt Trì để điều tra theo quy định.

Cùng ngày 21/6/2018 Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Việt Trì đã thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Đào Văn Dũng tại tổ 16 khu Liên Phương, phường Minh Phương, thành phố Việt Trì. Quá trình khám xét thu giữ 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa chất bột cục màu trắng và được niêm phong vào bì ghi vật chứng thu được của Đào Văn Dũng, đây là ma túy heroine để Dũng bán.

Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành trưng cầu giám định đối với vật chứng thu giữ của Phùng Mạnh Cường và của Đào Văn Dũng.

Tại bản kết luận giám định số 670/KLGĐ ngày 23/6/2018 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ kết luận:

" Chất bột cục màu trắng chứa trong 01 gói giấy có mặt ngoài màu trắng và đen, mặt trong màu trắng được niêm phong trong bì giấy (bì ghi vật chứng thu giữ của Phùng Mạnh Cường), gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng là 0,023 gam, loại Heroine.

Chất bột cục màu trắng chứa trong 01 túi nilon màu trắng được niêm phong trong bì giấy (bì ghi vật chứng thu giữ khi khám xét của Đào Văn Dũng), gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng là 0, 462gam, loại Heroine;”

* Heroine là chất ma túy nằm trong danh mục I,số thứ tự 09, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính Phủ.

Hoàn trả 0,013 gam chất bột cục màu trắng (bì ghi vật chứng thu giữ của Phùng mạnh Cường); 0,398 gam chất bột cục màu trắng (bì ghi vật chứng thu giữ khi khám xét của Đào Văn Dũng). Là mẫu vật còn lại sau giám định.

Về nguồn gốc số ma túy Đào Văn Dũng bán cho Cường và bị thu giữ khi khám xét, Dũng khai nhận mua của một người đàn ông không quen biết khoảng gần 40 tuổi ở khu vực BigC thuộc phường Thanh Miếu, thành phố Việt Trì tỉnh Phú Thọ, cụ thể: Vào khoảng 22 giờ ngày 16/6/2018 Dũng mua 01 túi ma túy heroine được đựng trong túi nilon màu trắng giá 200.000đ. Sau đó Dũng chia nhỏ thành 02 gói ma túy rồi bán cho Cường và ngày 17 và ngày 18/6/218. Tiếp đó khoảng 15 giờ 30 phút ngày 19/6/2018 Dũng mua được 01 túi ma túy heroin được đựng trong túi nilon màu trắng với giá 400.000đ, mua được ma túy Dũng mang về nhà cất vào tủ quần áo của gia đình. Đến khoảng 21 giờ 30 ngày 20/6/2018 Cường gọi điện đến hỏi mua 200.000đồng ma túy, Dũng đồng ý hẹn Cường đến cổng công ty Păng rim thuộc tổ 92 khu 8, phường Nông Trang, thành phố Việt Trì để trao đổi mua bán ma túy, sau đó Dũng đã tách một phần ma túy gói vào một mảnh giấy mặt ngoài màu trắng, đen và mặt trong màu trắng để bán cho Cường. Khi Cường vừa cầm gói ma túy Dũng đưa thì bị lực lượng công an phường Nông Trang, thành phố Việt Trì bắt quả tang và thu giữ vật chứng như đã nêu trên.

Tại bản cáo trạng số: 137/VKS-CT ngày 28 tháng 8 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ, truy tố bị cáo Đào Văn Dũng về tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm b Khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Đào Văn Dũng phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”

Áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017.

Xử phạt: Bị cáo Đào Văn Dũng từ 08 năm tù đến 08 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 21/6/2018.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Dũng

* Về xử lý vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy gồm: 02 Bì niêm phong có số 670/KLGĐ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ (Trong đó: 0,013 gam chất bột cục màu trắng (bì ghi vật chứng thu giữ của Phùng mạnh Cường); 0,398 gam chất bột cục màu trắng (bì ghi vật chứng thu giữ khi khám xét của Đào Văn Dũng). Là mẫu vật còn lại sau giám địn và 01 Sim điện thoại

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước gồm: 01 điện thoại di động hiệu sam sung màu xám đã cũ, màn hình bị vỡ, số imei 355695064253931 và số tiền 200.000đ thu giữ của bị cáo Dũng.

Buộc bị cáo phải nộp số tiền 400.000đ để sung vào ngân sách nhà nước

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến gì khác về quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Bị cáo nới lời sau cùng: Đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi nêu trên của bị cáo Đào Văn Dũng đã phạm vào tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Điều 251. Tội mua bán trái phép chất ma túy

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

....

b) Phạm tội 02 lần trở lên”.

Tuy nhiên trước khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng:

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo ăn, hối cải nên bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xét thấy bị cáo phạm tội thuộc lại tội phạm rất nghiêm trọng, vì vậy cần xử phạt bị cáo hình phạt tù có thời hạn trên mức khởi điểm của khung hình phạt được áp dụng đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành người có ích cho xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, bị cáo không có tài sản gì có giá trị vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.

Đối với Phùng Mạnh Cường, nhân thân không có tiền án về tội phạm ma túy, đã mua ma túy của Đào Văn Dũng, mục đích để sử dụng cho bản thân, xét thấy hành vi của Cường là tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, Công an thành phố Việt Trì đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Cường về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm a khoản 2, Điều 21 Nghị định 167/CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ, mức phạt 1.000.000đ và đã trả lại cho Cường 01 điện thoại di động hiệu Masstel màu vàng đã cũ, số imei 358372049276752 kèm 01 sim trong máy là phù hợp.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Dũng ngày 16 và 19 /6/2018, do Dũng không biết rõ họ tên, tuổi, địa chỉ của người bán, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không xác định được người đã bán ma túy cho Dũng.

- Ma túy là vật nhà nước cấm lưu hành. Vì vậy cần tịch thu tiêu hủy: 02 Bì niêm phong có số 670/KLGĐ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ là mẫu vật còn lại sau giám định. Trong đó: 0,013 gam chất bột cục màu trắng (bì ghi vật chứng thu giữ của Phùng mạnh Cường); 0,398 gam chất bột cục màu trắng (bì ghi vật chứng thu giữ khi khám xét của Đào Văn Dũng).

- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Sam sung màu xám đã cũ, màn hình bị vỡ, số imei 355695064253931 là phương tiện bị cáo sử dụng vào việc bán ma túy vì vậy cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

- Đối với số tiền 200.000đ thu giữ của bị cáo Dũng, là tiền do bán ma túy mà có cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước .

- Đối với 01 Sim điện thoại di động thu giữ của bị cáo không còn giá trị cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với số tiền 400.000đ, bị cáo bán ma túy cho Cường vào các ngày 17 và 18/6/2018, bị cáo đã tiêu sài hết nên cần buộc bị cáo phải nộp lại số tiền 400.000đ để sung vào ngân sách nhà nước

BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm và được quyền kháng cáo theo quy định của Pháp luật.

V× c¸c lÏ trªn,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo: Đào Văn Dũng phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”

Áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017.

Xử phạt: Bị cáo Đào Văn Dũng 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 21/6/2018.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Dũng

* Về xử lý vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy gồm: 02 Bì niêm phong có số 670/KLGĐ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ hoàn trả lại sau giám định. Trong đó có: 0,013 gam chất bột cục màu trắng (bì ghi vật chứng thu giữ của Phùng mạnh Cường); 0,398 gam chất bột cục màu trắng (bì ghi vật chứng thu giữ khi khám xét của Đào Văn Dũng) và 01 Sim điện thoại

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước gồm: 01 điện thoại di động hiệu Sam sung màu xám đã cũ, màn hình bị vỡ, số imei 355695064253931 và số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) thu giữ của bị cáo Dũng.

Buộc bị cáo phải nộp số tiền 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng) để sung vào ngân sách nhà nước

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/8/2018).

* VÒ ¸n phÝ: Căn cứ vào kho¶n 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngµy 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễm giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Đào Văn Dũng ph¶i chÞu 200.000® (Hai trăm nghìn đồng) ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, ®Ó yªu cÇu Toµ ¸n nh©n d©n tØnh Phó Thä xÐt xö phóc thÈm.