Bản án 130/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện xin ly hôn và các bản tự khai, nguyên đơn là chị Vũ Thị Thu Tr trình bày:

Chị và Phạm Tuấn Ng kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn vào ngày 07 tháng 8 năm 2013 tại Đại sứ quán của Việt Nam ta ̣i Cộng hòa Liên bang Đức. Sau khi kết hôn chị và anh Pha ̣m Tu ấn Ng chung sống hạnh phúc được thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn . Từ năm 2014, anh Ng đã bỏ về Việt Nam và không quay lại Đức. Do xa cách nhau về địa lý dẫn đến tình cảm vợ chồng ngày một phai nhạt dần. Ngoài ra chị Tr còn cho rằng trong khoảng thời gian vợ chồng xa nhau anh Pha ̣m Tuấn Ng đã có quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác. Nay chị nhận thấy khả năng đoàn tụ của vợ chồng không có, tình cảm vợ chồng không còn, vì vậy chị đề nghị Tòa án cho chị được ly hôn với anh Phạm Tuấn Ng.

Về nuôi con chung: Chị và anh Phạm Tuấn Ng có 02 con chung, cháu Phạm Ngọc Q, sinh ngày 27 tháng 10 năm 2010 và cháu Phạm Trang Nh, sinh ngày 06 tháng 7 năm 2012. Khi ly hôn chị đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con, về cấp dưỡng nuôi con thi hai bên tự thỏa thuận, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

̀

Về chia tài sản: Chị và anh Pha ̣m Tuấn Ng không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại các bản tự khai gửi đến Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng, bị đơn là anh Phạm Tuấn Ng trình bày: Thống nhất với chị Tr về quá trình kết hôn, về con chung, về tài sản chung. Về tinh cảm thi vợ chồng mâu thuẫn là do giữa anh và chị

̀

̀

Vũ Thị Thu Tr không có sự chia sẻ, thông cảm, không còn tiếng nói chung trong cuô ̣c sống, ai cũng có cuộc sống riêng của người đó. Đến nay anh cũng xác định tình cảm vợ chồng không còn, bản thân cũng không thể tiếp tục duy trì cuộc hôn nhân với chị Tr nữa nên anh cũng đề nghị Tòa án xem xét giải quyết cho anh được ly hôn với chị Vũ Thị Thu Tr.

Do chị Vũ Thị Thu Tr đang ở nước ngoài và đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải, căn cứ khoản 2, khoản 4 Điều 207 của Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án không tiến hành hòa giải vụ án.

Tại phiên tòa, anh Phạm Tuấn Ng có mặt vẫn giữ nguyên quan điểm như trong các bản tự khai. Ngoài ra anh còn trình bày: Giữa anh và chi ̣ Tr chung sống cùng nhau từ năm 2010 nhưng đến năm 2013 mớ i làm thủ tu ̣c đăng ký kết hôn . Về nuôi con chung thi anh đồng ý để chi ̣ Vũ Thi ̣ Thu Tr nuôi cả hai con, vì hiện nay hai con vẫn

̀ đang ở Cô ̣ng hòa Liên bang Đứ c cùng chi ̣ Vũ Thi ̣ Thu Tr. Viê ̣c cấp dưỡng nuôi con anh se cõ ́ trách nhiê ̣m vớ i hai con và se thõ ̉a thuâ ̣n vớchị Vũ Thị Thui

Tr. Chị Vũ Thị Tr Nhung vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng tại phiên tòa phát biểu quan điểm:

* Về tố tụng:Thẩm phán, Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm, Thư ký đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự từ khi thụ lý cho đến phiên tòa. Các đương sự được thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

* Về nội dung: Căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ cho thấy: Cuộc sống chung của chị Vũ Thị Thu Tr và anh Phạm Tuấn Ng không có hạnh phúc. Từ năm 2014 cho đến nay giữa hai anh chị không còn quan tâm đến nhau ai cũng có cuộc sống riêng của người đó. Theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình thì mâu thuẫn của anh chị đã trầm trọng , mục đích hôn nhân không đạt được , cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của đương sự.

Về con chung: Cả hai đều thống nhất giao cả hai con cho chị Vũ Thị Thu Tr nuôi dưỡng nên đề nghi ̣ Hô ̣i đồng xét xử chấp nhâ ̣n viê ̣c nuô i con của chi ̣ Vũ Thi ̣ Thu Tr và anh Phạm Tuấn Ng . Về cấp dưỡng nuôi do hai bên tự thỏa thuận nên Hô ̣i đồng xét xử không phải xem xét.

Về tài sản chung : Hai bên đều thống nhất không có nên Hô ̣i đồng xét xử

không phải xem xét.

Chị Vũ Thị Thu Tr phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi xem xét các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, lời khai của đương sự tại phiên tòa xét thấy:

́

̀ anh Pha ̣m Tuấn Ng có cơ sở xác định: Cuô ̣c sống vợ chồng giữa chi ̣ Vũ Thi ̣ Thu Tr và anh Phạm Tuấn Ng chỉ hạnh phúc được một thời gian ngắn . Nguyên nhân mâu thuẫn giữa hai bên là do anh chi ̣ không có tiếng nói chung , không thông cảm, chia sẻ cùng nhau trong cuộc sống . Từ năm 2014, anh Pha ̣m Tuấn Ng đa về Viê ̣̃

t Nam , hai bên cũng ly thân và không còn quan tâm đến nhau từ đó.

̀ giải quyết đơn ly hôn của chị Vũ Thị Thu Tr và anh Phạm Tuấn Ng vớ i lý do: Nếu chị Vũ Thị Thu Tr và anh Phạm Tuấn Ngọc ly hôn thì đươ ng nhiên hợp lý hóa cho anh Pha ̣m Tuấn Ng lấy vợ khác (vì anh Phạm T uấn Ngo ̣c đang có quan hê ̣ với ngườ i phu ̣ nữ khác ); hiê ̣n nay, chị Vũ Thị Thu Tr công viê ̣c thu nhâ ̣p không ổn đi ̣nh đang có quan hê ̣ vớ i anh thành niên hư hỏn g nghiê ̣n ngâ ̣p . Xét: Chị Vũ Thị Thu Tr hiê ̣n đa lã ̀ ngườ i trưở ng thành , hoàn toàn bình thường , không có nhược điểm về thể chất hoă ̣c tâm thần , có đủ khả năng nhận thức và quyết định về những viê ̣c chi ̣ làm và chi ̣ Vũ Thi ̣ Thu Tr đa khẵ

̉ng đi ̣nh trong đơn chi ̣ không còn tinh cảm

̀ vớ i anh Pha ̣m Tuấn Ngo ̣c. Hơn nữa, như ý kiến của gia đinh chi ̣ Vũ Thi ̣ Thu Tr đưa

̀ ra thi hiê ̣n nay cả chi ̣ Vũ Thi ̣ Thu Tr và anh Phạm Tuấn Ngọc đều có quan hệ với

̀ ngườ i khác, như vâ ̣y càng khẳng đi ̣nh giữa hai bên thực sự không còn tinh cảm vớ i

̀ nhau.

́ đa bõ ̉ mă ̣c nhau , không quan tâm đến nhau , ai chi biết bổn phâ ̣n của người đó ,

̉ không cùng nhau xây dựng ha ̣nh phúc gia đinh . Như vâ ̣y, mâu thuẫn vợ chồng đã

̀

đến mức trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, cần áp dụng Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình chấp nhâ ̣n đề nghi ̣ xin ly hôn của chị Tr.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 2, khoản 4 Điều 207; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 266; Điều 273; điểm d khoản 1 Điều 469; khoản 2 Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Tuyên xử:

1.Về quan hệ hôn nhân: Chị Vũ Thị Thu Tr được ly hôn với anh Phạm Tuấn Ng.

2.Về nuôi con chung: Giao chị Vũ Thị Thu Tr trực tiếp nuôi con Phạm Ngọc Q, sinh ngày 27 tháng 10 năm 2010 và Phạm Trang Nh, sinh ngày 06 tháng 7 năm 2012 cho đến khi con trưởng thành hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

Về cấp dưỡng nuôi con : Chị Vũ Thi ̣ Thu Tr và anh Pha ̣m Tuấn Ng tự thỏa thuận, không đề nghị Tòa án giải quyết nên hội đồng xét xử không xem xét.

Không ai được cản trở quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

3. Về chia tài sản: Chị Vũ Thi ̣ Thu Tr và anh Pha ̣m Tuấn Ng không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

4.Về án phí: Chị Vũ Thị Thu Tr phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghin

̀ đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Nhưng được trừ vào số tiền ta ̣m ứ ng án phi dân sự sơ

́ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai số 0010697 ngày 16 tháng 5 năm 2018 tại Cu ̣c Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng. Chị Tr đã nộp đủ.

5.Về quyền kháng cáo của các đương sự:

Chị Vũ Thị Thu Tr được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ.

Anh Phạm Tuấn Ng được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.