Bản án 13 — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo nguyên đơn – bà Lương Thị Tuyết M trình bày: Sau một thời gian tìm hiểu nhau, bà và ông Nguyễn Chí C đã tự nguyện chung sống và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã G. Thời gian đầu ông bà chung sống hạnh phúc nhưng sau đó phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung, vợ chồng đã nhiều lần cố gắng hàn

- 1 -

gắn nhưng không dung hòa được. Hiện nay, vợ chồng đã sống ly thân, không ai quan tâm đến ai. Nay, bà M nhận thấy vợ chồng không còn tình cảm, không quan tâm, chăm sóc nhau, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc. Vì vậy, bà yêu cầu được ly hôn với ông C. Về con chung: bà M và ông C có 01 người con chung Nguyễn Minh Phúc (nam), sinh ngày 22/7/2021, bà M yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Về cấp dưỡng, bà M yêu cầu ông C cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định pháp luật. Về tài sản chung, nợ chung: Không có.

Bị đơn ông Nguyễn Chí C vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong quá trình giải quyết vụ án có bản khai trình bày: bà M yêu cầu ly hôn thì ông C đồng ý. Trong quá trình chung sống, bà M và ông C có 01 người con chung Nguyễn Minh Phúc (nam), sinh ngày 22/7/2021, ông C đồng ý giao con chung cho bà M nuôi dưỡng. Về tài sản chung, nợ chung: Không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, ý kiến trình bày của đương sự. Hội đồng xét xử xét thấy:

- 2 -

đồng xét xử có cơ sở chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Lương Thị Tuyết M theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình.

Ông C không có văn bản trình bày ý kiến về yêu cầu cấp dưỡng. Theo quy định tại Điều 82 luật Hôn nhân và gia đình cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con. Mức đóng góp phí tổn nuôi dưỡng, giáo dục con tối thiểu không dưới 1/2 (một phần hai) mức lương tối thiểu do Nhà nước quy định tại thời điểm xét xử sơ thẩm đối với một người con. Hội đồng xét xử đối chiếu với quy định pháp luật ông C có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung là 900.000 đồng/tháng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 228; Điều 238; Điều 266, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Các Điều 51, Điều 56 Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84; Điều 119 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

- 3 -

- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Lương Thị Tuyết M với ông Nguyễn Chí C.

- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Minh P (nam), sinh ngày 22/7/2021 cho bà M trực tiếp nuôi dưỡng. Ông C phải cấp dưỡng nuôi con chung 900.000 đồng/tháng cho đến khi con chung tròn 18 tuổi. Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho ông C không ai được quyền ngăn cản.

- Tài sản chung, nợ chung: Không có.

- Án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà M nộp 300.000 đồng, chuyển tiền tạm ứng án phí tại phiếu thu 0006151 ngày 02/02/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phong Điền thành án phí.

Ông C phải nộp 300.000 đồng.

Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.