Bản án 13/2026/HS-ST — Hình sự

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra điều tra Công an tỉnh L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- Lào Cai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản vụ việc, sơ đồ xác định nơi xảy ra vụ việc, phù hợp với những chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do đó, đã đủ cơ sở kết luận: Bùi Mạnh H là người nghiện chất ma túy, hiện đang bị quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú theo Quyết định số 151/QĐ – UBND. Ngày 26-9-2025, Bùi Mạnh H đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (loại heroine) tại nhà. Kết quả giám định mẫu nước tiểu thu giữ của H ngày 02-10-2025 tìm thấy chất ma túy loại: loại Morphine là sản phẩm chuyển hóa của Heroine trong nước tiểu. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- Lào Cai truy tố đối với bị cáo Bùi Mạnh H về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025 là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp chế độ quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự, trị an tại địa phương, xâm phạm đến sức khỏe và sự phát triển giống nòi của dân tộc, là nguyên nhân trực tiếp làm gia tăng các tệ nạn xã hội, phát sinh thêm các tội phạm khác, gây tâm lý lo lắng, hoang mang trong quần chúng nhân dân. Bản thân bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Năm 2022 đã bị Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 02 năm và đang bị quản lý tại tại địa phương sau cai nghiện vẫn tiếp tục sử dụng ma túy, thể hiện ý thức coi thường pháp luật, khả năng tự tu dưỡng, rèn luyện của bị cáo là rất kém.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo; bố, mẹ đẻ bị cáo là người có công và được tặng Huân chương, Huy chương kháng chiến nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.

[5] Về hình phạt: Từ những phân tích trên, căn cứ vào tính chất, mức độ, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Cần phải có một hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để giáo dục, cải tạo bị cáo và có tác dụng phòng ngừa chung, thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật.

[6] Về nguồn gốc số heroine bị cáo có để sử dụng: Bị cáo khai nhận mua của người không quen biết nên Cơ quan điều tra không đủ cơ sở để làm rõ và xử lý trong vụ án này.

[7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[8] Đề nghị của Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 1- Lào Cai tại phiên tòa là có căn cứ nên được chấp nhận.