Bản án 13/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trình bày và yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Hoàng Huy H: Ông và bà Trần Thị H1 kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân thành phố Hải Phòng vào ngày 13/8/2012. Quá trình chung sống, ngay sau khi kết hôn ông và bà H1 phát sinh mâu thuẫn.

Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống. Từ tháng 9 năm 2012 bà H1 chuyển về Mỹ sinh sống, vợ chồng số ly thân từ đó đến nay và không còn quan tâm trách nhiệm gì với nhau. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn đoàn tụ nên ông đề nghị Toà án nhân dân thành phố Hải Phòng giải quyết cho ông được ly hôn bà Trần Thị H1. Về con chung: Ông H và bà H1 không có con chung nên không yêu cầu Toà án giải quyết. Về tài sản chung: Ông H không yêu cầu yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trình bày và đề nghị của bị đơn là bà Trần Thị H1: Bà H1 thống nhất với nguyên đơn về thời gian, điều kiện, hoàn cảnh kết hôn vợ chồng. Sau khi kết hôn vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do trước khi kết hôn, vợ chồng đã thống nhất sau khi kết hôn ông H phải chuyển sang Mỹ sống cùng bà H1. Tuy nhiên, sau khi kết hôn ông H lại thay đổi ý kiến không sang Mỹ sinh sống với bà H1 như đã thỏa thuận. Nhiều lần thuyết phục, khuyên nhủ ông H không được nên bà phải về Mỹ để tiếp tục công việc. Nay ông H có yêu cầu xin ly hôn với bà, bà H1 thấy vẫn còn tình cảm với ông H nên không đồng ý ly hôn. Về con chung: Bà và ông H không có còn chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về chia tài sản chung: Bà H1 không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa: Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm nghị án. Nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền, nghĩa vụ của nguyên đơn theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn không thực hiện đúng quyền, nghĩa vụ của bị đơn theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về quan điểm giải quyết vụ án: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 3 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 37, khoản 4 Điều 147, khoản 3 Điều 153, khoản 1 Điều 228, khoản 1 Điều 238, các điều 273, 469, 477, 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 4 Nghị quyết số 01/2025/NQ-HĐTP ngày 27/6/2025 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, các điều 90, 102 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Hoàng Huy H:

1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Hoàng Huy H được ly hôn bà Trần Thị H1.

2. Về con chung, tài sản chung: Hội đồng xét xử không giải quyết.

3. Về án phí: Ông Hoàng Huy H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) đã nộp, theo Biên lai số 0001212 ngày 11/4/2025 tại Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng (nay là Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng); ông Hoàng Huy H đã nộp đủ.

4. Về chi phí uỷ thác tư pháp: Ông Hoàng Huy H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) chi phí uỷ thác tư pháp, được trừ vào số tiền tạm ứng chi phí uỷ thác 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) đã nộp, theo Biên lai số 0001412 ngày 27/6/2025 tại Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng (nay là Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng); ông Hoàng Huy H đã nộp đủ.

5. Về quyền kháng cáo: Ông Hoàng Huy H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết; bà Trần Thị H1 có quyền kháng cáo trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án, quyết định được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.