Bản án 13/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện đề ngày 05 tháng 10 năm 2025, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Lê Thị Ngọc Q trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Nguyễn Văn T tự nguyện đi đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã Lộc Hải, huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên Huế cũ (nay là Uỷ ban nhân dân xã Chân Mây - Lăng Cô, thành phố Huế) vào ngày 11/01/1990. Sau khi kết hôn, hai vợ chồng về sinh sống tại số nhà 1Thôn ACT, xã CM-LC, thành phố Huế. Vợ chồng chung sống với nhau được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là ông T có hành vi bạo lực gia đình, không tôn trọng bà. Bà nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, vợ chồng đã sống ly thân nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Nguyễn Văn T.

Về con chung: Bà và ông Nguyễn Văn T có 03 người con chung: Nguyễn Lê T Phi, sinh ngày: 24/10/1990; Nguyễn Lê Mai Thuỳ, sinh ngày: 26/10/1992 và Nguyễn Lê Đức Long, sinh ngày: 26/9/2000. Hiện nay, những người con chung đã trưởng thành (trên 18 tuổi), đã có cuộc sống riêng nên bà không yêu cầu giải quyết việc nuôi dưỡng và cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Bà Lê Thị Ngọc Q không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Kèm theo đơn khởi kiện, người khởi kiện đã nộp các tài liệu, chứng cứ sau đây: 01 bản sao trích lục kết hôn; 02 bản sao căn cước công dân nguyên đơn, bị đơn; 03 bản sao giấy khai sinh của các con; xác nhận thông tin về cư trú; Đơn xin miễn án phí.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã gửi Thông báo về việc thụ lý vụ án và Giấy triệu tập; các Thông báo về việc mở phiên họp kiểm tra việc giao, nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải cho ông Nguyễn Văn T về việc bà Lê Thị Ngọc Q yêu cầu ly hôn với ông. Tại biên bản xác minh ngày 19/11/2025 Uỷ ban nhân dân xã Chân Mây - Lăng Cô cho biết, ông T cư trú tại số nhà 1Thôn ACT, xã CM-LC, thành phố Huế. Do ông T không có mặt tại địa phương nên Tòa án đã tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật nhưng ông T vắng mặt tất cả các buổi làm việc của Tòa án nên không có ý kiến của ông T đối với yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị Ngọc Q và Tòa án không thể tiến hành hoà giải được.

Tại phiên tòa ngày 26/12/2025, Tòa án đã mở phiên tòa đưa vụ án ra xét xử nhưng do bị đơn ông Nguyễn Văn T vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử hoãn phiên tòa và ấn định thời gian mở lại phiên tòa vào ngày 12/01/2026, đồng thời niêm yết Quyết định hoãn phiên tòa theo quy định nhưng ông T tiếp tục vắng mặt.

* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Huế, thành phố Huế phát biểu quan điểm:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật, hoạt động thu thập chứng cứ đúng trình tự thủ tục đảm bảo khách quan, Hội đồng xét xử không thuộc trường hợp phải thay đổi, thủ tục tố tụng tại phiên tòa được Hội đồng xét xử tiến hành đảm bảo đúng quy định. Nguyên đơn chấp hành đúng và đầy đủ quy định tại Điều 70, 71 của Bộ luật tố tụng dân sự; bị đơn đã được tống đạt thông báo, giấy triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do, không chấp hành đúng quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về quan điểm giải quyết vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228, Điều 238, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 14 và Điều 15 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lê Thị Ngọc Q; về án phí: Nguyên đơn được miễn án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

Đối với quan điểm giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Huế có căn cứ pháp luật nên cần được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228, Điều 238, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 14 và Điều 15 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lê Thị Ngọc Q.

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Ngọc Q được ly hôn với ông Nguyễn Văn T.

- Về con chung: Bà Lê Thị Ngọc Q và ông Nguyễn Văn T có 03 người con chung là Nguyễn Lê T Phi, sinh ngày 24/10/1990; Nguyễn Lê Mai Thuỳ, sinh ngày 26/10/1992 và Nguyễn Lê Đức Long, sinh ngày 26/9/2000. Hiện nay những người con chung này đã trưởng thành (trên 18 tuổi), đã có cuộc sống riêng nên bà Q không yêu cầu về việc nuôi dưỡng và cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

- Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Bà Lê Thị Ngọc Q không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Lê Thị Ngọc Q được miễn án phí dân sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn bà Lê Thị Ngọc Q và ông Nguyễn Văn T vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.