Bản án 13/2026/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và quá trình tố tụng, nguyên đơn bà

Nguyễn Thị Hồng H trình bày:

Qua quen biết, bà có cho bà Nguyễn Thị B vay nhiều lần tiền cụ thể như

sau:

Ngày 26/12/2023, bà B vay số tiền 5.000.000 đồng, thỏa thuận lãi suất

300.000 đồng/tháng (tương đương 6%/tháng), bà B có lập biên nhận nợ và hẹn

3 tháng trả, bà đã giao tiền đầy đủ cho bà B, nay đã quá hạn nhưng bà B chưa

- 2 -

trả cho bà.

Ngày 29/12/2023, bà B vay số tiền 5.000.000 đồng, thỏa thuận bà B phải

trả cho bà là 5.300.000 đồng với phương thức mỗi ngày bà B trả góp cho bà H số tiền 200.000 đồng, góp trong 27 ngày (ngày cuối cùng góp số tiền 100.000 đồng), bà B có lập biên nhận nợ và bà H đã giao đủ tiền cho bà B, tuy nhiên đến nay bà B chưa góp được cho bà H ngày nào.

Ngoài các số tiền vay trên, bà B có tham gia các dây hụi do bà là chủ thảo

cụ thể như sau:

Dây 1: Loại hụi 2.000.000 đồng/tháng, mở ngày 05/02/2024 dương lịch,

hụi mãn ngày 05/04/2025 dương lịch, hụi có 15 phần, bà B tham gia 01 phần. Bà B hốt kỳ đầu tiên vào ngày 05/2/2024 với số tiền là 20.700.000 đồng, sau khi hốt bà B có đóng lại được 03 kỳ hụi chết và còn nợ lại 11 kỳ với số tiền là 22.000.000 đồng.

Dây 2: Loại hụi 1.000.000 đồng/tháng, mở ngày 25/3/2024 âm lịch, hụi

mãn ngày 25/5/2025 âm lịch, hụi có 15 phần, bà B tham gia 01 phần. Bà B hốt kỳ đầu tiên vào ngày 25/3/2024 âm lịch với số tiền là 10.700.000 đồng, sau khi hốt bà B không đóng lại hụi chết, số kỳ hụi bà B phải đóng là 14 kỳ với số tiền là 14.000.000 đồng.

Tổng cộng bà B còn nợ hụi là 36.000.000 đồng.

Nay tôi yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà B phải trả cho tôi số tiền nợ hụi

là 36.000.000 đồng và số tiền vay là 10.000.000 đồng, yêu cầu tính lãi suất chậm trả cụ thể như sau:

+ Khoản vay ngày 26/12/2023 là 5.000.000 đồng, mức lãi suất

0,83%/tháng, tính từ ngày 26/12/2023 đến khi Tòa án xét xử.

+ Khoản vay ngày 29/12/2023 là 5.000.000 đồng, mức lãi suất

0,83%/tháng, tính từ ngày 29/12/2023 đến khi Tòa án xét xử.

Yêu cầu thực hiện một lần ngay khi án có hiệu lực pháp luật.

* Bị đơn bà Nguyễn Thị B đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo thụ

lý vụ án và các văn bản tố tụng nhưng bà B không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại

phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Nguyễn Thị Hồng H khởi kiện yêu cầu bà Nguyễn Thị B trả lại số tiền nợ vay và số tiền nợ hụi, nên xác định đây là tranh chấp về “hợp đồng vay tài sản và hợp đồng góp hụi”, theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Thị B đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng để dự phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, không vì sự kiện bất khả kháng. Hội đồng xét xử căn

- 3 -

cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét

xử vắng mặt các đương sự.

- Đối với khoản tiền hụi: Để chứng minh cho việc việc của mình, bà H đã

cung cấp tờ biên nhận hụi viết tay trên giấy tập học sinh ngày 05/02/2024 và

ngày 23/3/2024 có chữ ký, chữa viết tên “Nguyễn Thị B” tại phần “người nhận

tiền hụi”. Trong từng tờ biên nhận hụi đều có thể hiện nội dung ngày hốt hụi, số

tiền hụi hốt được và số phần hụi chết phải đóng lại của bà B, mặt sau của 02 tờ

biên nhận hụi đều có lập danh sách các kỳ hụi chết phải đóng; tại biên nhận của

dây hụi 2.000.000 đồng ngày 05/02/2024 có thể hiện bà B đã đóng được 03 kỳ

hụi chết từ ngày 05/3/2024 đến kỳ ngày 05/5/2024 và biên nhận của dây hụi

1.000.000 đồng ngày 23/3/2024 thì không có thể hiện bà B đã đóng lại hụi chết.

- Đối với khoản tiền vay: Để chứng minh cho việc việc của mình, bà H đã

cung cấp tờ biên nhận viết tay trên giấy tập học sinh ngày 26/12/2023 đối với số

tiền vay 5.000.000 đồng và tại mặt sau có viết thêm nội dung nhận nợ của khoản

vay trả góp ngày 29/12/2023. Trong tờ biên nhận, bà B có vay của bà H số tiền

10.000.000 đồng vào các ngày 26/12/2023 và ngày 29/12/2023, mỗi lần vay số

tiền 5.000.000 đồng; nhưng đến nay bà B không trả tiền nợ gốc cho bà H.

- Bà Nguyễn Thị B mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ

lý vụ án và các văn bản tố tụng nhưng không có ý kiến phản đối đối với yêu cầu

khởi kiện của nguyên đơn, nên căn cứ vào Điều 91 Bộ luật Tố tụng dân sự, bà B

phải chịu hậu quả của việc không chứng minh. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ

vào chứng cứ của bà H cung cấp, xác định giao dịch góp hụi và vay tiền giữa bà

B, bà H là có xảy ra, và việc bà H khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc bà B các

khoảng tiền vay, tiền hụi là có căn cứ chấp nhận.

- Về tiền lãi của khoảng tiền vay: Nguyên đơn yêu cầu tính lãi đối với các

khoản vay ngày ngày 26/12/2023 và ngày 29/12/2023 với mức lãi suất

0,83%/tháng tính từ ngày vay đến khi Tòa án xét xử vụ án (tính tròn tháng). Xét

thấy yêu cầu này là phù hợp quy định tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật

Dân sự, nên được chấp nhận. Số tiền lãi cụ thể:

+ Đối với khoản vay ngày 26/12/2023, thời gian tính lãi từ ngày

26/12/2023 đến ngày xét xử 09/01/2026 tính tròn tháng là 24 tháng. Cụ thể tiền

lãi: 5.000.000 đồng x 0,83%/tháng x 24 tháng là 996.000 đồng.

+ Đối với khoản vay ngày 29/12/2023, thời gian tính lãi từ ngày

29/12/2023 đến ngày xét xử 09/01/2026 tính tròn tháng là 24 tháng. Cụ thể tiền

lãi: 5.000.000 đồng x 0,83%/tháng x 24 tháng là 996.000 đồng.

Tổng số tiền lãi của 02 khoản vay là 1.992.000 đồng.

- Như vậy, tổng số tiền nợ hụi, nợ vay và tiền lãi nợ vay bị đơn phải trả cho

nguyên đơn là 36.000.000 đồng + 10.000.000 đồng + 1.992.000 đồng =

47.992.000 đồng.

- 4 -

hiệu lực pháp luật, bị đơn vắng mặt không có ý kiến. Do vậy, cần buộc bị đơn thực hiện nghĩa vụ khi án có hiệu lực pháp luật; phương thức và thời hạn thực hiện nghĩa vụ được thực hiện theo quy định của Luật Thi hành án dân sự.

nên bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 3 Điều 26, Điều 35, khoản 1 Điều 39; Điều 91; Điều 147;

Điều 227; Điều 228; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Căn cứ Điều 463, Điều 466, Điều 471, Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân

sự.

- Căn cứ Nghị định số 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ về

họ, hụi, biêu, phường.

- Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày

30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Hồng H.

1. Buộc bà Nguyễn Thị B có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn Thị Hồng H số

tiền nợ hụi, nợ vay và tiền lãi tổng cộng là 47.992.000 đồng (bốn mươi bảy triệu chín trăm chín mươi hai nghìn đồng). Thực hiện khi bản án có hiệu lực.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên có nghĩa vụ chậm thực

hiện thì phải chịu khoản tiền lãi suất phát sinh do chậm trả tiền, mức lãi suất quy định tại khoản 2 điều 357 Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

3. Về án phí:

- Bà Nguyễn Thị B phải chịu 2.399.600 đồng (hai triệu ba trăm chín mươi

chín nghìn sáu trăm đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

- Bà Nguyễn Thị Hồng H không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn

lại bà H 1.190.400 đồng (một triệu một trăm chín mươi nghìn bốn trăm đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai số 0005313 ngày 20/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp.

4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong

thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi

hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành

- 5 -

hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, và 9 Luật Thi

hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30

Luật Thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM