Bản án 13/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 52 phút ngày 24-9-2024, Tổ công tác Công an phường T, thành phố N làm nhiệm vụ tại khu vực đầu ngõ 96 đường T, phường T, thành phố N phát hiện Vũ Tiến Đ đang ngồi trên xe máy biển kiểm soát 18E1-8142 có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra, phát hiện thu giữ ở chân gương chiếu hậu bên trái xe máy 01 túi nilong màu trắng kích thước khoảng (2,5x3) cm, mở kiểm tra bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng (Đ khai là ma túy “đá” mua về để sử dụng). Tổ công tác cùng Đ và 02 người chứng kiến quá trình bắt giữ Đ tiến hành niêm phong vật chứng, sau đó đưa Đ và mời người làm chứng về trụ sở Công an phường T, thành phố N lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Vũ Tiến Đ. Ngoài ra còn tạm giữ của Đ 01 xe máy nhãn hiệu ATTILA màu đen biển kiểm soát 18E1-8142.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố N đã ra quyết định trưng cầu giám định đối với vật chứng đã thu giữ của Vũ Tiến Đ. Bản kết luận giám định số 1649/KL-KTHS ngày 30-9-2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu chất rắn dạng tinh thể màu trắng trong 01 túi nilong màu trắng kích thước khoảng (2,5x3) cm, được niêm phong gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Methamphetamine. Khối lượng mẫu: 0,278 gam.

Tại Cơ quan điều tra, Vũ Tiến Đ khai nhận: Khoảng 17 giờ 25 phút ngày 24-9-2024, Đ điều khiển xe máy biển kiểm soát 18E1-8142 đi từ nhà đến khu vực đầu ngõ 38 đường P, phường C, thành phố N gặp, hỏi mua của một người đàn ông (do bạn bè xã hội giới thiệu nên không biết lai lịch, địa chỉ của người này) 300.000 đồng ma túy “đá”. Người đàn ông nhận tiền, đưa cho Đ gói ma túy “đá” bọc trong túi nilong màu trắng kích thước khoảng (2,5x3) cm. Đ cầm gói ma túy giấu vào chân gương chiếu hậu bên trái xe máy rồi điều khiển xe để đi tìm nơi sử dụng thì bị phát hiện, bắt giữ.

Đối với đối tượng bán ma túy cho Vũ Tiến Đ, hiện tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ kết luận nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố N tách ra để tiếp tục điều tra, xử lý sau.

Bản cáo trạng số 06/CT-VKS-TPNĐ ngày 11-12-2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định truy tố Vũ Tiến Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Trong giai đoạn điều tra, truy tố và tại phiên toà: Bị cáo Vũ Tiến Đ thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và thừa nhận biết rõ hành vi cất giữ trái phép ma túy là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng do nghiện ma túy nên đã tàng trữ với mục đích sử dụng cho bản thân. Bị cáo không khai báo thêm tình tiết mới và ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định luận tội và tranh luận: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Vũ Tiến Đ theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng đã công bố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Vũ Tiến Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo từ 06 năm đến 06 năm 06 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy trong phong bì niêm phong số 1649/KL-KTHS ngày 30-9-2024; trả lại cho bị cáo chiếc xe máy nhãn hiệu ATTILA màu đen biển kiểm soát 18E1-8142 nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án

- Bị cáo Vũ Tiến Đ phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.

Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Trong quá trình tranh tụng tại phiên tòa, bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không có sự mâu thuẫn với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ như biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản thu giữ vật chứng; biên bản mở niêm phong, giao nhận và cân khối lượng mẫu vật; biên bản đóng gói, niêm phong và giao nhận lại mẫu vật; bản kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định; lời khai của những người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ nên đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17 giờ 52 phút ngày 24-9-2024, tại khu vực đầu ngõ 96 đường T, phường T, thành phố N, Vũ Tiến Đ đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,278 gam loại ma túy Methamphetamine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện, bắt quả tang. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự an ninh xã hội trên địa bàn thành phố N, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi tàng trữ ma túy của mình là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện. Như vậy, hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, bị cáo có 02 tiền án chưa được xóa án tích nên phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Số ma túy trong phong bì niêm phong số 1649/KL-KTHS ngày 30-9-2024 là vật Nhà nước cấm tàng trữ nên tịch thu tiêu hủy; chiếc xe máy nhãn hiệu ATTILA màu đen biển kiểm soát 18E1-8142 không phải là phương tiện phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Vũ Tiến Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Xử phạt bị cáo Vũ Tiến Đ 06 (sáu) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24 tháng 9 năm 2024.

2. Xử lý vật chứng, tài sản, đồ vật: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự

Tịch thu tiêu hủy số ma túy trong phong bì niêm phong số 1649/KL-KTHS ngày 30-9-2024; trả lại cho bị cáo chiếc xe máy nhãn hiệu ATTILA màu đen biển kiểm soát 18E1-8142 nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án

(Tất cả vật chứng, tài sản, đồ vật có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 60/YCN/25 ngày 16-12-2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố N, tỉnh Nam Định).

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

Bị cáo Vũ Tiến Đ phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Vũ Tiến Đ có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo Vũ Tiến Đ có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM