Bản án 13/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 25/7/2025, Lò Văn T gặp và rủ Lường Văn T đi tìm mua Heroine để sử dụng. T đồng ý và dẫn T đến nhà Lường Văn Th để mua ma túy. Khi đến gần nhà Th, T đưa cho T 100.000 đồng rồi đứng ngoài chờ, còn T cầm tiền, một mình vào trong nhà gặp và mua của Th 01 gói nilon màu xanh, miệng được xoắn kín lại bên trong có chứa 0,19 gam Heroine với giá 100.000 đồng. Sau khi mua được ma túy T cất gói ma túy trong lòng bàn tay trái rồi đi ra chỗ T đang chờ rồi cả hai cùng đi về nhà T. Hồi 11 giờ 30 phút cùng ngày T và T bị tổ công tác Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an tỉnh Điện Biên phối hợp với Công an xã B, tỉnh Điện Biên đang làm nhiệm vụ phát hiện, thu giữ gói ma túy.

Cùng thời điểm đó, tổ công tác Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an tỉnh Điện Biên phối hợp với Công an xã B, tỉnh Điện Biên làm nhiệm vụ tại khu vực thuộc bản T, xã B phát hiện tại nhà Lường Văn Th có người ra vào nghi vấn hoạt động phạm tội về ma túy. Tổ công tác vào nhà kiểm tra, phát hiện Th đang ngồi ở gầm sàn. Sau khi được tổ công tác tuyên truyền, vận động Th khai nhận đang cất giấu ma túy trong túi áo, tự giác lấy từ túi áo sơ mi đang mặc ra giao nộp 01 gói nilon màu xanh, miệng được xoắn kín lại bên trong có chứa chất dạng bột và cục màu trắng. Th khai nhận đó là Heroine. Nguồn gốc số ma túy là do ngày 24/7/2025 Th mua của một người đàn ông dân tộc Mông tên C (không biết họ tên đầy đủ, địa chỉ) ở khu vực bản T, xã B được một gói được gói như trên với giá 500.000 đồng, nhằm mục đích sử dụng cho bản thân và bán kiếm lãi. Sau khi mua được ma túy Th cất giấu gói ma túy vào túi áo sơ mi đang mặc. Khoảng 11 giờ 20 phút, ngày 25/7/2025, khi đang ngồi một mình dưới gầm sàn nhà mình thì có Lường Văn T (bị cáo trong vụ án) đến hỏi mua 100.000 đồng. Bị cáo Th mở gói ma túy, xé lấy một mảnh nilon từ mảnh nilon gói ma túy ban đầu, lấy một ít Heroine cho vào mảnh nilon vừa xé ra và gói lại thành một gói, gói lại gói ma túy ban đầu và cất vào túi áo sơ mi đang mặc và đưa gói ma túy cho T. Khi T vừa rời đi thì bị tổ công tác phát hiện.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói ma túy của T và T có khối lượng 0,19 gam; 01 gói ma túy của Th khối lượng 1,19 gam, 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng.

Tại bản kết luận giám định số 747KL-KTHS ngày 31/7/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận: Vật chứng gửi giám định thu giữ của Lường Văn Th có khối lượng 1,19 gam là chất ma túy: Loại Heroin (Heroine).

Hoàn lại đối tượng giám định có khối lượng 0,83 gam có biên bản đóng gói, niêm phong và giao, nhận lại đối tượng giám định kèm theo.

Tại bản kết luận giám định số 746KL-KTHS ngày 31/7/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận: Vật chứng gửi giám định thu giữ của Lường Văn T và Lò Văn T có khối lượng 0,19 gam là chất ma túy: Loại Heroin (Heroine).

Hoàn lại đối tượng giám định có khối lượng 0,16 gam có biên bản đóng gói, niêm phong và giao, nhận lại đối tượng giám định kèm theo.

Tại bản cáo trạng số 13/CT-VKSKV1 ngày 10/11/2025 Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Điện Biên đã truy tố bị cáo Lường Văn Th về tội: Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251/BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025). Truy tố bị cáo Lường Văn T và Lò Văn T về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Điện Biên đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Lường Văn Th phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. Tuyên bố bị cáo Lường Văn T và Lò Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Áp dụng khoản 1 Điều 251/BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025): Xử phạt bị cáo Lường Văn Th từ 4 năm đến 4 năm 6 tháng tù.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 17, 58/BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025): Xử phạt bị cáo Lường Văn T và Lò Văn T từ 3 năm 3 tháng đến 3 năm 6 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47/BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025); điểm a, c khoản 2 Điều 106/BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 0,99 gam Heroine vật chứng hoàn lại sau giám định, 02 mảnh nilon màu xanh. Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 100.000 đồng. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136/BLTTHS và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo.

Tại phiên tòa, các bị cáo, người bào chữa cho các bị cáo không có ý kiến tranh luận gì về phần luận tội và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

Người bào chữa cho bị cáo Th đề nghị HĐXX xem xét đến nhân thân, hoàn cảnh, nhận thức pháp luật còn hạn chế của bị cáo để cho bị cáo mức án thấp nhất có thể. Đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo T đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo mức án thấp nhất do Đại diện Viện kiểm sát đề nghị đề nghị. Đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Tại bản luận cứ của Người bào chữa cho bị cáo T: Người bào chữa đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo, tuyên mức hình phạt thấp nhất có thể đối với bị cáo, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Lời nói sau cùng: Các bị cáo không trình bày gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hồi 11 giờ 30 phút ngày 25/7/2025, tại khu vực Bản T, xã B, tỉnh Điện Biên, Lường Văn Th đã có hành vi cất giấu trái phép 1,19 gam Heroine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời, ngoài ra bị cáo còn bán cho Lường Văn Th 0,19 gam Heroine nhằm mục đích kiếm lời. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251/BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Điện Biên đã truy tố đối với các bị cáo là có căn cứ pháp luật. Hành vi phạm tội của các bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thuộc trường hợp nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây mất trật tự, an toàn xã hội. Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện tội phạm với lỗi cố ý.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng theo quy định tại khoản 1 Điều 52/BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà các bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

Về nhân thân: Bị cáo Th, T chưa bị kết án, chưa bị xử lý vi phạm hành chính. Tuy nhiên, do không tu dưỡng, rèn luyện bản thân nên đã sử dụng ma túy. Bị cáo T có nhân thân xấu: Năm 2015 bị Tòa án nhân dân huyện M (cũ), tỉnh Điện Biên xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo đã chấp hành xong bản án được coi là đã xóa án tích. Tuy nhiên, bị cáo không lấy đó làm bài học để thay đổi bản thân, vẫn sử dụng ma túy và thực hiện hành vi phạm tội.

Giữa bị cáo T, T không có sự bàn bạc, câu kết, phân công nhiệm vụ nên không có tính tổ chức. Tuy nhiên, do bị cáo T là người khởi xướng, đưa tiền cho bị cáo T đi mua ma túy. Bị cáo T là người thực hành. Do đó, căn cứ vào nhân thân, tính chất hành vi phạm tội của các bị cáo cần cho hai bị cáo mức hình phạt tương ứng với nhau.

Hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát và người bào chữa đề nghị với các bị cáo là phù hợp nên được chấp nhận.

Đối với người bán ma túy: Quá trình điều tra không có cơ sở xác minh làm rõ, Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát không đề cập nên Hội đồng xét xử không xem xét xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025): Tuyên bố bị cáo Lường Văn Th và Lò Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Căn cứ khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025): Tuyên bố bị cáo Lường Văn Th phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

2. Về hình phạt:

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025): Xử phạt bị cáo Lường Văn T 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (25/7/2025).

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025): Xử phạt bị cáo Lò Văn T 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (25/7/2025).

- Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025): Xử phạt bị cáo Lường Văn Th 04 (bốn) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (25/7/2025).

3. Về biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025) và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 0,99 gam Heroine vật chứng còn lại sau giám định và 02 mảnh nilon màu xanh.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng có số mã hiệu RV21120090.

(Theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 30/11/2025).

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (27/11/2025).