Bản án 13/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 15 phút ngày 26/01/2025, Hoàng Kh H, sinh năm 2002 ở thôn Q 2, xã Th T, Thiệu Hoá có giấy phép lái xe hạng A1 điều khiển xe mô tô BKS 36B6-820.55 đi một mình từ nhà đến cây xăng dầu Th T thuộc địa phận thôn Q 1, xã Th T để đổ xăng đi chơi Tết. Sau khi đổ xăng xong thì H điều khiển xe mô tô về trang trại của gia đình (đối diện với cây xăng dầu Th T theo hướng đi vào xã Thiệu Thành) để lấy giầy đi chơi tết. Sau đó Hùng tiếp tục điều khiển xe mô tô đi một mình từ trang trại về nhà ở thôn Q 2, xã Th T. Khi đi về trên đường tỉnh lộ 506B hướng đi xã Thiệu Phúc, thuộc địa phận thôn Q 1, xã Th T, huyện Thiệu Hoá, tại thời điểm đó có một xe ô tô đi ngược chiều với Hùng bật đèn làm H bị chói mắt và do không chú ý quan sát nên Hùng đã điều khiển xe mô tô BKS 36B6-820.55 đâm va vào bên trái người bà Hà Thị Đ, sinh năm 1968 ở thôn Q 1, xã Th T đang đi bộ cùng chiều phía trước. Sau khi va chạm, Hùng và xe mô tô ngã trượt về phía trước, bà Hà Thị Đ ngã xuống đường nằm bất tỉnh. Lúc này H thấy đoạn đường xảy ra tai nạn vắng, va chạm không mạnh và do hoảng loạn vì H nghĩ rằng sắp tết rồi sợ phải bồi thường tiền, nên H đã bỏ mặc bà Đ và điều khiển xe mô tô bỏ trốn về nhà ở thôn Q 2, xã Th T. Sáng ngày 27/01/2025, khi nghe tin bà Đ đã chết, H nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, không thể trốn tránh được nên H đã đến Công an huyện Thiệu hoá để đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm của mình.

Ngày 26/01/2025, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thiệu Hóa ra Quyết định trưng cầu giám định số: 46/QĐ-ĐTTH trưng cầu phòng Kỹ thuật hình sự công an tỉnh Thanh Hoá giám định nguyên nhân tử vong của bà Hà Thị Đ trong vụ tai nạn giao thông trên. Tại Bản kết luận giám định số: 829/KL-GĐTT-PC09 ngày 13 tháng 02 năm 2025 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Thanh Hoá kết luận: Nguyên nhân chết: Chấn thương sọ não.(BL 54-77)

Cơ quan CSĐT Công an huyện Thiệu Hóa đã tiến hành khám nghiệm hiện trường. Cụ thể: Hiện trường nơi xảy ra vụ tai nạn giao thông xảy ra tại đường tỉnh lộ 506B thuộc địa phận thôn Q 1, xã Th T, huyện Thiệu Hoá, tỉnh Thanh Hoá. Đây là đoạn đường nhựa, thẳng, phẳng, không có vật cản che khuất tầm nhìn, hai bên đường không có đèn đường. Phía Đông Bắc giáp với bờ đất và kênh Nam. Phía Tây Nam đường là bãi đất trống. Hướng Tây Bắc đi xã Thiệu Vũ. Hướng Đông Nam đi xã Thiệu Phúc. Đường rộng 8,7m. Lề đường bên phải theo chiều xã Thiệu Vũ đi xã Thiệu Phúc rộng 01m, lề đường bên trái theo chiều từ xã Thiệu Vũ đi xã Thiệu Phúc rộng 02m. Phía trước, sau nơi xảy ra tai nạn 50m không có biển báo giao thông nào.

- Lấy góc tường bên ngoài phía Đông của cửa hàng Đồ chay Việt Lệ của gia đình chị Hoàng Thị L, sinh năm 1992 ở thôn Q 1, xã Th T nằm ở lề đường bên phải theo chiều từ xã Thiệu Vũ đi xã Thiệu Phúc làm mốc chuẩn.

- Lấy mép đường bên phải theo chiều từ xã Thiệu Vũ đi xã Th Ph làm mép chuẩn.

* Tiến hành khám nghiệm hiện trường ghi nhận các dấu vết:

- 01: Vết cà trượt không liên tục, kích thước 1255x5,5cm; chiều hướng dấu vết Tây Bắc – Đông Nam, đầu vết cách mốc chuẩn 26x7,57m, cách mép chuẩn 1,57m. Cuối vết trùng với mép chuẩn. Vết nằm ở trên mặt đường.

- 02: Mảnh vỡ nhựa màu đỏ tươi, kích thước 2,5x1,5cm, nằm trên mặt đường, tâm vết cách điểm cuối vết (01) là 0,7m, cách mép chuẩn là 0,6m.

* Tình trạng hiện trường: Hiện trường đã bị xáo trộn do người và phương tiện qua lại, người bị nạn đã được đưa đi cấp cứu, người gây tai nạn đã bỏ trốn khỏi hiện trường.

Ngày 04/02/2025, Công an huyện Thiệu Hóa đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 73/QĐ-TCGĐ trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa giám định dấu vết cơ học trên phương tiện liên quan trong vụ vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ nói trên. Tại bản kết luận giám định số: 808/KL-KTHS 13 tháng 02 năm 2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận:

1. Va chạm giữa xe mô tô BKS 36B6-820.55 và bà Hà Thị Đ.

- Các vết tỳ trượt tại mặt trước cụm cố định tay phanh bên phải, mặt trước ngoài khung bảo vệ bên phải xe, mặt ngoài cánh yếm bên phải và mặt ngoài phần trước ốp nhựa sát phía dưới bên phải sàn để chân trước xe mô tô BKS 36B6-820.55 (ảnh 5 đến 9) do va chạm với mặt ngoài phần sau ống tay áo trái, cách mép ống tay áo 29,5cm của áo khoác dài tay màu đen - vàng và mặt ngoài phần ngoài chiếc ủng bên trái, sát đế ủng của đôi ủng bà Hà Thị Đ mặc và đi khi xảy ra vụ tai nạn giao thông (ảnh 18,19,24,25,26) tạo nên; không đủ cơ sở xác định điểm va chạm đầu tiên.

- Tại thời điểm va chạm, xe mô tô BKS 36B6-820.55 chuyển động cùng chiều với hướng đi, đứng hoặc chạy của bà Hà Thị Đ.

- Vị trí va chạm nằm trước đầu vết cà trượt (01), được thể hiện trong biên bản khám nghiệm hiện trường và sơ đồ hiện trường, không đủ cơ sở xác định vị trí cụ thể.

- Không đủ cơ sở xác định tốc độ chuyển động của xe mô tô BKS 36B6-820.55 và tốc độ di chuyển của bà Hà Thị Đ tại thời điểm va chạm.

2. Ngoài va chạm với nhau, không phát hiện thấy dấu vết va chạm giữa xe mô tô BKS 36B6-820.55, bà Hà Thị Đ với người hay phương tiện khác. (BL 78-103)

Sau khi sự việc xảy ra, Hoàng Kh H đã tự nguyện khắc phục hậu quả cho gia đình bà Hà Thị Đ số tiền 130.000.000đ (Một trăm ba mươi triệu đồng). Đại diện gia đình bà Hiền đã nhận đủ số tiền và không có yêu cầu gì thêm về phần dân sự.

Tại bản cáo trạng số 10/CT-VKS - TH ngày 20/02/2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hoá đã truy tố Hoàng Kh H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm c khoản 2 điều 260 Bộ luật hình sự. Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thiệu Hóa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng: Điểm c khoản 2 điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51; điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015; Đề nghị xử phạt Hoàng Kh H 36 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 60 Tháng.

Đề nghị HĐXX ghi nhận việc bị cáo Hùng đã bồi thường đầy đủ cho gia đình bị hại.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX tuyên trả lại 01 (một) Giấy phép lái xe hạng A1 số 380214003485 do Sở giao thông vận tải Thanh Hoá cấp ngày 24/03/2021 cho bị cáo Hoàng Kh H;

Trả lại cho ông Hoàng Kh L 01 (một) Xe mô tô BKS 36B6-820.55 nhãn hiệu Honda, số loại Vision, màu đỏ nâu đen, số khung: 5826JY030838, số máy JF86E0080237 và 01 (một) Chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 390119 do Phòng CSGT Công an tỉnh Thanh Hoá cấp ngày 13/12/2018;

Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 (một) áo khoác màu trắng, cổ áo màu đen có sọc kẻ ngang màu trắng, ngực áo có hoạ tiết dòng chữ màu đen, cánh tay áo phải có hai đường kẻ sọc ngang màu đen và chữ H, cánh tay áo trái có hai đường kẻ sọc ngang màu đen và chữ T và 01 (một) quần dài màu đen; tịch thu tiêu hủy 01 (một) mảnh vỡ nhựa màu đỏ kích thước 2,5x1,5cm.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố, không tranh luận gì với bản luận tội của Viện kiểm sát về tội danh hình phạt và các vấn đề khác. Khi nói lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đối với 01 (một) áo khoác màu trắng, cổ áo màu đen có sọc kẻ ngang màu trắng, ngực áo có hoạ tiết dòng chữ màu đen, cánh tay áo phải có hai đường kẻ sọc ngang màu đen và chữ H, cánh tay áo trái có hai đường kẻ sọc ngang màu đen và chữ T; 01 (một) quần dài màu đen đây là tài sản của bị cáo Hùng; Tuy nhiên tại phiên tòa bị cáo Hùng trình bày các tài sản không còn giá trị sử dụng nên bị cáo không có yêu cầu nhận lại. Vì vậy HĐXX xét thấy nên tịch thu tiêu hủy là phù hợp.

Đối với 01 (một) mảnh vỡ nhựa màu đỏ kích thước 2,5x1,5cm, không có giá trị sử dụng nên tuyên tịch thu tiêu hủy là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ: Điểm c khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Kh H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt: Hoàng Kh H 36 (Ba sáu) tháng tù, cho hưởng án treo thời gian thử thách 60 (Sáu mươi) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Hoàng Kh H cho Ủy ban nhân dân xã Th T, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại điều 92 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận việc bị cáo Hoàng Kh H và đại diện gia đình bị hại đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường dân sự xong.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Trả lại 01 Giấy phép lái xe hạng A1 số 380214003485 do Sở giao thông vận tải Thanh Hoá cấp ngày 24/03/2021mang tên Hoàng Kh H cho bị cáo Hoàng Kh H.

Trả lại cho ông Hoàng Kh L 01 (một) Xe mô tô BKS 36B6-820.55 nhãn hiệu Honda, số loại Vision, màu đỏ nâu đen, số khung: 5826JY030838, số máy JF86E0080237 và 01 (một) Chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 390119 do Phòng CSGT Công an tỉnh Thanh Hoá cấp ngày 13/12/2018.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) áo khoác màu trắng, cổ áo màu đen có sọc kẻ ngang màu trắng, ngực áo có hoạ tiết dòng chữ màu đen, cánh tay áo phải có hai đường kẻ sọc ngang màu đen và chữ H, cánh tay áo trái có hai đường kẻ sọc ngang màu đen và chữ T; 01 (một) quần dài màu đen và 01 (một) mảnh vỡ nhựa màu đỏ kích thước 2,5x1,5cm.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ Luật tố tụng hình sự; Điều 6, Điều 21, khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo Hoàng Kh H phải chịu 200.000đ(Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Đại diện gia đình bị hại có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan quyền kháng cáo phần liên quan trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.