- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Thanh Anh - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn ThA A phạm tội “vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”;
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 13/2025/HS-ST Ngày: 10-01-2025 |
NHÂN DA
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NG VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ – TỈNH LÂM ĐỒNG
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: bà Lê Thị ThA Vũ
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Huy Khoa
Bà Triệu Thị Hằng
Thư ký phiên tòa: ông Vũ Đức Huy - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng;
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thị Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 257/2024/TLST-HS ngày 20 tháng 12 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 257/2024/QĐXXST – HS ngày 26/12/2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn ThA A, giới tính: Nam; sinh ngày 24/11/1986 tại B-Vũng Tàu, HKTT: tổ 5, khu phố HS, phường LH, thành phố B, tỉnh B – Vũng Tàu, chỗ ở hiện nay: Ấp 1B, tổ 11 KTU, xã A, huyện BC, thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: lái xe; con ông: Nguyễn Văn N, sinh năm 1947; con bà: Lê Thị NG, sinh năm 1952; vợ: Nguyễn Thị Mai T, sinh năm 1984, con: có 02 con, lớn sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 2014; A chị em ruột: có 06 A chị em, lớn nhất sinh năm 1973, nhỏ nhất sinh năm 1988.
Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo tại ngoại – có mặt tại phiên toà;
* Bị hại: Công ty cổ phần xe khách PT(FUTA BUS LINES)
Đại diện theo pháp luật: ông Đào Viết A – Tổng giám đốc;
Đại diện theo uỷ quyền: ông Trần Quốc K, sinh năm 1989; địa chỉ: 18/2/1 VC, phường 4, Quận 3, Thành phố Hồ Chí MinH – có mặt;
* Bị đơn dân sự: Công ty TNHH sản xuất thương mại vận tải và dịch vụ M;
Đại diện: ông Nguyễn Xuân H, sinh năm 1990; địa chỉ: 392/20/44 CT, phường 12, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh – vắng mặt;
*Người có quyền lợi và NG vụ liên quan: ông Trần Bình L, sinh năm 1973; địa chỉ: 3B/9A CG, phường 9, TP. ĐL, tỉnh Lâm Đồng – vắng mặt;
*Người làm chứng:
- Ông Nguyễn Đình T, sinh năm 1970; địa chỉ: 399/35 KP5, HT, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh – có mặt;
- Ông Trương Công Phúc L, sinh năm 1993; địa chỉ: Lô C22, HD, phường 5, TP. ĐL, tỉnh Lâm Đồng – có mặt;
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn ThA A có giấy phép lái xe hạng E do Sở giao thông vận tải Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 19/4/2024 có giá trị đến ngày 19/4/2029, A đang làm lái xe cho Công ty TNHH M tại Thành phố Hồ Chí Minh.
Vào khoảng 04 giờ 35 phút, ngày 12/06/2024, tại Km218 đường cao tốc Liên Khương – Pren, Tộc thôn Định An, xã Hiệp An, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng, xe ô tô biển số 50H-329.17 do Trần Bình L, sinh năm: 1973, hộ khẩu thường trú: 3B/9A CG, phường 9, thành phố ĐL, tỉnh Lâm Đồng điều khiển đỗ xe sát bên pH lề đường theo hướng Di Linh – ĐL để đi vệ sinh, sau khi đi vệ sinh xong L lên xe tiếp tục điều khiển cho xe di chuyển vào làn đường bên trái thì bị xe ô tô biển số 50F- 021.61 do Nguyễn ThA A điều khiển lưu thông phía sau theo hướng Di Linh – ĐL tông vào phần đuôi bên trái của xe ô tô biển số 50H-329.17 và đẩy xe ô tô biển số 50H - 329.17 vào bụi cây ở phía bên pH của đường (BL 115 – 125, 143 – 148, 189 - 196).
Hậu quả: xe ô tô biển số 50H-329.17 bị hư hỏng. Căn cứ kết luận định giá tài sản số 85/KL-HĐĐG ngày 31/7/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đ xác định giá trị thiệt hại của xe ô tô biển số 50H - 329.17 là 415.149.000đồng (bốn trăm mười lăm triệu một trăm bốn mươi chín nghìn đồng) (BL 40 -89).
Căn cứ biên bản khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện xác định: nguyên nhân xảy ra vụ tai nạn giao thông là do Nguyễn ThA A điều khiển xe ô tô biển số 50F-021.61 lưu thông trên đường cao tốc Liên Khương Pren khi đi đến Km218 Tộc thôn Định An, xã Hiệp An, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng thì ngủ gật nên đã không chú ý quan sát, không làm chủ phương tiện dẫn đến xe ô tô biển số 50F-021.61 do ThA A điều khiển di chuyển về bên pH theo hướng xe chạy làm phần đầu bên pH của xe ô tô biển số 50F-021.61 tông vào phần đuôi bên trái của xe ô tô biển số 50H-329.17 do Trần Bình L điều khiển đang di chuyển ở phía trước và đẩy xe ô tô biển số 50H-329.17 lao vào bụi cây bên đường gây thiệt hại về tài sản giá trị là 415.149.000đồng (bốn trăm mười lăm triệu một trăm bốn mươi chín nghìn đồng) (BL 209 – 286).
Tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra, Nguyễn ThA A thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả, được bị hại có đơn bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định.
Vật chứng của vụ án: quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã T giữ xe ô tô biển số 50F-021.61 và xe ô tô biển số 50H-329.17 cùng các giấy tờ liên quan, sau khi tiến hành khám nghiệm phương tiện, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu theo quy định (BL: 96 - 98).
Về trách nhiệm dân sự: sau khi tai nạn xảy ra Nguyễn ThA A đã bồi thường khắc phục hậu quả cho ông Trần Quốc K (Đại diện công ty PTchủ xe ô tô biển số 50H-329.17) với số tiền 450.000.000đ (bốn trăm năm mươi triệu đồng), ông Trần Quốc K đã nhận đủ số tiền trên, đã có đơn bãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt và không yêu cầu gì thêm về mặt dân sự (BL 197 - 202). Đối với các hành khách trên xe ô tô biển số 50F-021.61 và xe ô tô biển số 50H-329.17 không ai bị thương tích gì nên không yêu cầu bồi thường gì về phần dân sự.
Cáo trạng số 08/CT-VKS ngày 18 tháng 12 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng đã truy tố bị cáo Nguyễn ThA A về tội “vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm d khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ giữ nguyên quan điểm truy tố đã truy tố bị cáo Nguyễn ThA A về tội “vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm d khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự; đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, Điều 65 Bộ luật Hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo từ 18 tháng đến 24 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 36 tháng đến 48 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Về trách nhiệm dân sự: bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho bị hại 450.000.000đồng và bị hại có đơn bãi nại cho bị cáo, không yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự nên không xem xét, giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trA tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Bị cáo khai nhận: Nguyễn ThA A có giấy phép lái xe hạng E theo quy định. Vào khoảng 04 giờ 35 phút ngày 12/06/2024, tại km218 đường cao tốc Liên Khương – Pren, Tộc thôn Định An, Hiệp An, Đ, Lâm Đồng, Nguyễn ThA A điều khiển xe ô tô biển số 50F- 021.61, tham gia giao thông không chấp hành luật giao thông đường bộ, khi điều khiển xe đã ngủ gật nên không làm chủ được phương tiện tông vào xe ô tô biển số 50H-329.17 do Trần Bình L điều khiển đang di chuyển ở phía trước và đẩy xe ô tô biển số 50H-329.17 lao vào bụi cây bên đường gây thiệt hại về tài sản giá trị là 415.149.000đồng (bốn trăm mười lăm triệu một trăm bốn mươi chín nghìn đồng). Xét thấy, hành vi của Nguyễn ThA A đã vi phạm khoản 23 Điều 8, Điều 12 Luật giao thông đường bộ và đã gây thiệt hại về tài sản số tiền 415.149.000đồng
Căn cứ biên bản khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện xác định: nguyên nhân xảy ra vụ tai nạn giao thông là do Nguyễn ThA A điều khiển xe ô tô biển số 50F-021.61 lưu thông trên đường cao tốc Liên Khương Pren khi đi đến Km218 Tộc thôn Định An, xã Hiệp An, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng thì ngủ gật nên đã không chú ý quan sát, không làm chủ phương tiện dẫn đến xe ô tô biển số 50F-021.61 do ThA A điều khiển di chuyển về bên pH theo hướng xe chạy làm phần đầu bên pH của xe ô tô biển số 50F-021.61 tông vào phần đuôi bên trái của xe ô tô biển số 50H-329.17 do Trần Bình L điều khiển đang di chuyển ở phía trước và đẩy xe ô tô biển số 50H-329.17 lao vào bụi cây bên đường gây thiệt hại về tài sản.
Tại kết luận định giá tài sản số 85/KL-HĐĐG ngày 31/7/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đ xác định giá trị thiệt hại của xe ô tô biển số 50H - 329.17 là 415.149.000đồng (bốn trăm mười lăm triệu một trăm bốn mươi chín nghìn đồng).
Xét hành vi khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn ThA A về tội “vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”; tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm d khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
Xét tính chất mức độ hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; việc để xảy ra tai nạn là do lỗi của bị cáo, bị cáo đã cẩu thả khi tham gia giao thông, không tuân thủ các quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ, bị cáo lưu thông trên đường cao tốc Liên Khương Pren, khi đi đến Km218 Tộc thôn Định An, xã Hiệp An, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng thì ngủ gật nên đã không chú ý quan sát, không làm chủ phương tiện dẫn đến xe ô tô biển số 50F-021.61 do ThA A điều khiển di chuyển về bên pH theo hướng xe chạy làm phần đầu bên pH của xe ô tô biển số 50F-021.61 tông vào phần đuôi bên trái của xe ô tô biển số 50H-329.17 do Trần Bình L điều khiển đang di chuyển ở phía trước và đẩy xe ô tô biển số 50H-329.17 lao vào bụi cây bên đường gây thiệt hại về tài sản. Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng không những gây thiệt hại về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn giao thông tại địa phương, do vậy cần lên một mức án nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, có như vậy mới đủ tính răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội.
Xét về nhân thân: bị cáo không có tiền án, tiền sự; đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải; đã bồi thường thiệi hại cho bị hại; bị hại cũng đã có đơn bãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Từ những phân tích nhận định trên, căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên toà, bị cáo đã nhận thấy lỗi lầm, thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình; ăn năn hối cải; phạm tội Tộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; có nơi cư trú rõ ràng, nên không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mà cho bị cáo được hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự cũng đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Viện kiểm sát trong quá trình điều tra, truy tố đối với vụ án đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về xử lý vật chứng: quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã T giữ xe ô tô biển số 50F-021.61 và xe ô tô biển số 50H-329.17 cùng các giấy tờ liên quan, sau khi tiến hành khám nghiệm phương tiện, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu theo quy định nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về trách nhiệm dân sự: sau khi tai nạn xảy ra Nguyễn ThA A đã bồi thường khắc phục hậu quả cho ông Trần Quốc K (Đại diện công ty PTchủ xe ô tô biển số 50H-329.17) với số tiền 450.000.000đ (bốn trăm năm mươi triệu đồng), ông Trần Quốc K đã nhận đủ số tiền trên, đã có đơn bãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt và không yêu cầu gì thêm về mặt dân sự (BL 197 - 202). Đối với các hành khách trên xe ô tô biển số 50F-021.61 và xe ô tô biển số 50H-329.17 không ai bị thương tích gì nên không yêu cầu bồi thường gì về phần dân sự; bị hại đã bãi nại và không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về án phí: buộc bị cáo pH chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn ThA A phạm tội “vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”;
Căn cứ vào điểm d khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn ThA A 36 (ba mươi sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 (sáu mươi) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (10/01/2025).
Giao bị cáo Nguyễn ThA A cho Uỷ ban nhân dân xã A, huyện BC, thành phố Hồ Chí Minh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì việc giám sát, giáo dục bị cáo được thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm NG vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo pH chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự.
3. Về án phí: áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức T, miễn, giảm, T, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: buộc bị cáo Nguyễn ThA A pH nộp 200.000đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo và bị hại có mặt có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm; bị đơn dân sự và người có quyền lợi và NG vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc niêm yết bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm. Nơi nhận :
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -Toà án tỉnh ;
Thẩm phán –Chủ tọa phiên toà -VKS huyện,
- Công an huyện;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HS, AV;
- T.H.A.
Lê Thị ThA Vũ THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Cao Đình Nhân Nguyễn Thị Lan Hương
Lê Thị ThA Vũ
| Nơi nhận : -Toà án tỉnh ; -VKS huyện, - Công an huyện; - Bị cáo; - Bị hại - Bị đơn dân sự; - Lưu HS, AV; - T.H.A. Caùc Hoäi thaåm nhaân daân | T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán –Chủ tọa phiên toà Lê Thị ThA Vũ Thaåm phaùn - Chuû toaï phieân toaø |