- Tranh chấp gì? án hình sự — "Hoàng Văn P - Phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều củ…"
- Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÙNG KHÁNH TỈNH CAO BẰNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 13/2024/HS-ST Ngày 04-3-2024 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÙNG KHÁNH, TỈNH CAO BẰNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nông Văn Tùng.
Các Hội thẩm nhân dân:
+ Ông Phương Văn Tư.
+ Bà Nguyễn Thị Minh Tâm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hương Ly - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh tham gia phiên tòa: Bà Ma Kim Hiệp - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 3 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 06/2024/TLST-HS ngày 05/02/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2024/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 02 năm 2024, đối với bị cáo:
Hoàng Văn P, tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; Sinh ngày 03 tháng 7 năm 1988 tại xã C, huyện T, tỉnh C.
Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Xóm B, xã C, huyện T, tỉnh C; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông Hoàng Văn T và bà Nông Thị N; Vợ: Nông Thị T, sinh năm 1988; Con: Có 03 con, con lớn sinh năm 2010; con nhỏ sinh năm 2021. Tiền án, tiền sự: không.
Nhân thân: Ngày 23/6/2017, bị Tòa án nhân dân thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 13 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Bị cáo đang bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng từ ngày 29/9/2023 đến nay. Có mặt.
Người làm chứng:
- Hoàng Văn P, sinh năm 1996; Nơi cư trú: Xóm B, xã C, huyện T, tỉnh C.
- Nông Công L, sinh năm 1962. Nơi cư trú: Xóm Đ, xã C, huyện T, tỉnh C.
- Bế Văn S, sinh năm 1989. Nơi cư trú: Xóm Đ, xã C, huyện T, tỉnh C.
Tất cả những người làm chứng vắng mặt không lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 12 giờ 30 phút ngày 29/9/2023, tổ công tác của Công an xã Cao Thăng, huyện Trùng Khánh làm nhiệm vụ tuần tra tại xóm B, xã C, huyện T, tỉnh C phát hiện bắt quả tang Hoàng Văn P đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổ công tác tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang và thu giữ tại túi quần trước, bên phải P đang mặc 01 (một) túi ni lông trong suốt (loại túi Zip), bên trong có 21 (hai mươi mốt) gói nhỏ được gói bằng giấy bạc màu vàng, bên trong các gói có chứa chất bột màu trắng dạng cục (P khai là ma tuý, loại Heroine); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màn hình cảm ứng, đã qua sử dụng, số IMEI 1: 353793102990283/01, số IMEI 2: 353794102990281/01 và 250.000 đồng.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trùng Khánh tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở Hoàng Văn P phát hiện tạm giữ 01 (một) chiếc kéo có tay cầm bằng nhựa màu vàng đen và 01 (một) dao lam, đã qua sử dụng
Hồi 16 giờ 50 ngày 29/9/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trùng Khánh tiến hành mở niêm phong, cân số chất bột màu trắng tạm giữ khi bắt quả tang của Hoàng Văn P có khối lượng 0,34 gam và trích lấy mẫu gửi trưng cầu giám định. Tại Kết luận giám định số 544/KL-KTHS ngày 23/10/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: mẫu chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Heroine.
Tại cơ quan điều tra, Hoàng Văn P khai bản thân nghiện ma túy. Từ tháng 4 năm 2023, ngoài việc mua ma túy về sử dụng thì P còn bán để kiếm lời. Thời gian bán ma túy vào các ngày thứ 7 và chủ nhật. Hình thức giao dịch là đối tượng nghiện gọi điện trước hoặc gặp trực tiếp để mua ma túy, địa điểm giao dịch ở gần nhà P, khu vực cổng Trường tiểu học và Trung học cơ sở xã C, huyện T. Nguồn gốc số ma tuý bị thu giữ, P khai mua với một người đàn ông không biết tên và địa chỉ, trú tại xóm L, xã Đ, huyện T vào chiều ngày 28/9/2023 với số tiền 1.200.000 đồng. Trước khi bị bắt thì P đã bán ma tuý cho nhiều người nhưng chỉ nhớ những người có tên sau: Bán ma túy cho Bế Văn S 02 lần, lần thứ nhất bán 100.000đ vào ngày 24/9/2023, lần thứ hai bán 200.000đ vào ngày 29/9/2023. Bán cho Hoàng Văn P 02 lần, mỗi lần 100.000đ, lần thứ nhất vào ngày 28/9/2023, lần thứ hai vào ngày 29/9/2023. Bán cho Nông Công L 02 lần, lần thứ nhất vào ngày 24/9/2023 với số tiền 100.000 đồng, lần thứ hai vào ngày 29/9/2023 với số tiền 100.000 đồng.
Về số tài sản tạm giữ xác định được: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màn hình cảm ứng, đã qua sử dụng, số IMEI 1: 353793102990283/01, số IMEI 2: 353794102990281/01 bị cáo dùng để liên lạc hằng ngày và trao đổi mua bán ma túy. 01 (một) chiếc kéo có tay cầm bằng nhựa màu vàng đen và 01 (một) dao lam, đã qua sử dụng là công cụ bị cáo dùng để cắt, chia nhỏ ma túy; Số tiền 250.000đ là tiền bị cáo bán ma túy mà có.
Tại bản Cáo trạng số: 07/CT-VKSTK ngày 05/02/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng đã truy tố Hoàng Văn P về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo khai: Bản thân nghiện ma túy nên ngoài việc mua ma túy về sử dụng thì bị cáo còn bán từ đầu tháng 4 năm 2023 để kiếm lời. Trước khi bị bắt, bị cáo đã bán ma túy cho nhiều người, nhưng chỉ nhớ những người với số lần, số tiền như Cáo trạng đã truy tố. Nguồn gốc ma túy thu giữ lúc bắt là do bị cáo mua với một người đàn ông không biết tên và địa chỉ, trú tại xóm L, xã Đ, huyện T vào chiều ngày 28/9/2023 với số tiền 1.200.000 đồng, bị cáo đã mua ma túy với người đàn ông này 05 (năm) lần, mỗi lần mua với số tiền 1.200.000 đồng. Việc mua bán chỉ có bị cáo với người đàn ông biết, ngoài ra không có tài liệu chứng minh. Nay bị cáo biết hành vi của mình là sai, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 38; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn P từ 07 - 08 năm tù. Về vật chứng, đề nghị tịch thu tiêu hủy số heroine thu giữ, 01 chiếc kéo có tay cầm bằng nhựa màu vàng đen và 01 dao lam, đã qua sử dụng; Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màn hình cảm ứng, đã qua sử dụng; tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 250.000đ; Truy thu bị cáo số tiền 450.000đ để nộp vào ngân sách Nhà nước. Buộc bị cáo chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trùng Khánh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
. Về các yếu tố cấu thành tội phạm: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa, hoàn toàn phù hợp với các lời khai tại Cơ quan Điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng về thời gian, địa điểm, số lần, số tiền mua bán ma túy, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu khác có trong hồ sơ nên có cơ sở để kết luận: Hồi 12 giờ 30 phút ngày 29/9/2023, tại xóm B, xã C, huyện T, tỉnh C, tổ công tác Công an xã Cao Thăng bắt quả tang Hoàng Văn P đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,34 gam ma túy, loại Heroine. Mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định được bị cáo đã bán ma túy 06 lần cho 03 người, thu được số tiền 700.000đ.
Xét tính chất vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an tại địa phương và gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân. Bị cáo nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, là nguyên nhân làm gia tăng các loại tội phạm khác nhưng vì lợi nhuận và nghiện nên bất chấp thực hiện với lỗi cố ý, đồng thời khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo đã bán ma túy nhiều lần, mỗi lần đều cấu thành một tội phạm độc lập nên bị coi là phạm tội 02 lần trở lên, là tình tiết định khung được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Do đó, hành vi của bị cáo có đủ các yếu tố cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma tuý" như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Khi phạm tội bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có diều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cần được xem xét khi lượng hình.
Về nhân thân: Bị cáo biết việc sử dụng và mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện, trước đó bị cáo đã từng bị xét xử về tội phạm ma túy nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân, điều này thể hiện tính coi thường pháp luật của bị cáo nên là người có nhân thân xấu. Do đó, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống một thời gian để răn đe bị cáo cũng như đấu tranh phòng ngừa chung. Xét thấy mức hình phạt mà Kiểm sát viên đưa ra là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
. Về vật chứng: Số Heroine thu giữ là mặt hàng Nhà nước cấm lưu hành, 01 (một) chiếc kéo có tay cầm bằng nhựa màu vàng đen và 01 (một) dao lam, đã qua sử dụng là công cụ để cắt, chia nhỏ ma túy nên cần tịch thu tiêu hủy. 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màn hình cảm ứng, đã qua sử dụng, số IMEI 1: 353793102990283/01, số IMEI 2: 353794102990281/01 liên quan đến hành vi phạm tội nên tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước. Số tiền 250.000đ là tiền bị cáo bán ma túy mà có nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.
. Về số tiền thu lợi bất chính: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa làm rõ được bị cáo bán ma túy 06 lần cho 03 người thu về số tiền 700.000đ (đã tạm giữ 250.000đ). Do vậy, cần truy thu đối với bị cáo số tiền 450.000đ để sung quỹ Nhà nước.
. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là người sử dụng ma túy, không có công việc thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.
. Về nguồn gốc ma túy thu giữ: Bị cáo khai mua với một người đàn ông không biết tên và địa chỉ, trú tại xóm L, xã Đ, huyện T vào chiều ngày 28/9/2023 với số tiền 1.200.000 đồng. Do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng không có căn cứ để xác minh, điều tra mở rộng vụ án là đúng theo quy định của pháp luật.
. Về án phí: Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 38; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng Văn P 07 (bảy) năm tù, thời hạn chấp hành án phạt tù được tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 29/9/2023.
3. Truy thu số tiền 450.000đ đối với bị cáo để nộp vào ngân sách Nhà nước.
4. Về vật chứng và tài sản tạm giữ: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong, mặt trước ghi “Vật chứng vụ Hoàng Văn P – Mua bán trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 29/9/2023”.
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong, mặt trước ghi “01 (một) kéo; 01 (một) dao lam phát hiện, tạm giữ khi khám xét chỗ ở của Hoàng Văn P ngày 29/9/2023”.
- Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màn hình cảm ứng, đã qua sử dụng, số IMEI 1: 353793102990283/01, số IMEI 2: 353794102990281/01 tạm giữ của Hoàng Văn P ngày 29/9/2023.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 250.000đ.
Xác nhận số vật chứng trên đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng.
5. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội. Bị cáo Hoàng Văn P phải chịu 200.000đ, tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước.
6. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh; - Sở tư pháp; - VKSND tỉnh; - Trại tạm giam CA tỉnh; - VKSND huyện; - Công an huyện; - Chi cục THADS huyện; - UBND xã C (bằng TB); - Bị cáo; - Lưu hồ sơ, án văn. | T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nông Văn Tùng |