- Tranh chấp gì? án hình sự — "Bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D 21 (hai mươi mốt) tháng tù.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA HƯNG TỈNH NAM ĐỊNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 13/2024/HS-ST Ngày: 19-3-2024 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA HƯNG, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Vũ Văn Anh
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Vũ Mạnh Toàn
2. Bà Dương Thị Vui
- Thư ký phiên toà: Ông Vũ Tuấn Tú - Thư ký Toà án nhân dân huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định tham gia phiên toà: Bà Hồ Thị Hồng Gấm - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 3 năm 2024 tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 10/2024/TLST-HS ngày 06 tháng 02 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 14/2024/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 3 năm 2024 đối với:
Họ và tên: Nguyễn Văn D, sinh năm 2003 tại tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Xóm 5, xã N, huyện H, tỉnh Nam Định; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa giáo; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 7/12; con ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1977 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1977, hiện cả hai đang lao động tự do ở xã L, N, Nam Định; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tạm giữ từ ngày 10/01/2024 đến ngày 13/01/2024 chuyển tạm giam, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nam Định cho đến nay. Có mặt.
Người làm chứng: Anh Lâm Văn H, sinh năm: 1975. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Chiều ngày 10/01/2024, Nguyễn Văn D (có lý lịch nêu trên) đi bộ từ nhà đến khu vực chân cầu Thịnh Long, thuộc xã Hải Châu, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định hỏi mua của một người đàn ông không biết tên tuổi, địa chỉ 01 gói ma túy đá với giá 500.000 đồng, mục đích để sử dụng cho bản thân. Khoảng 15 giờ cùng ngày, khi D về đến quốc lộ 21B thuộc Xóm 7, xã Nghĩa Tân, huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định thì bị tổ công tác Công an xã Nghĩa Tân phối hợp với Công an huyện Nghĩa Hưng phát hiện bắt quả tang. Thu giữ ở túi quần phía trước bên trái D đang mặc 01 túi ni lông màu trắng, kích thước 2x1,5cm bên trong chứa chất rắng dạng tinh thể màu trắng được niêm phong ký hiệu M. D khai nhận là ma túy đá cất giấu để sử dụng cá nhân.
Kết luận giám định số 290/KL-KTHS ngày 12/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định, kết luận: Mẫu rắn dạng tinh thể màu trắng trong phong bì thư được niêm phong ký hiệu M gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Methamphetamine. Khối lượng mẫu M: 0,501 gam.
Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nghĩa Hưng và tại phiên toà, Nguyễn Văn D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Cáo trạng số 14/CT-VKS ngày 05/02/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng đã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên toà: Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi như bản cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt Nguyễn Văn D từ 18 tháng đến 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 10/01/2024. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy lượng ma túy hoàn lại sau giám định. Đề nghị xử lý về việc nộp án phí theo quy định.
Không ai có ý kiến tranh luận:
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, bị cáo ăn năn hối hận, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đảm bảo đúng quy định của pháp luật.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 15 giờ, ngày 10 tháng 01 năm 2024; tại quốc lộ 21B thuộc Xóm 7, xã Nghĩa Tân, huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định; tổ công tác Công an huyện Nghĩa Hưng phát hiện bắt quả tang Nguyễn Văn D đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,501 gam Methamphetamine, mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị Công an xã Nghĩa Tân phối hợp với Công an huyện Nghĩa Hưng phát hiện bắt quả tang.
Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy và ảnh hưởng đến trật tự, an toàn xã hội nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi đó đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 của Bộ luật Hình sự như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định truy tố là đúng pháp luật.
Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:
Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo được hưởng quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo; căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định để giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
Hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có thu nhập nên không cần thiết phải áp dụng.
Xử lý vật chứng: Hội đồng xét xử đồng ý với đề xuất xử lý vật chứng của đại diện Viện kiểm sát.
Án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D 21 (hai mươi mốt) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, ngày 10/01/2024.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy lượng ma túy hoàn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu (Vật chứng có đặc điểm và số lượng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan CSĐT - Công an huyện Nghĩa Hưng với Chi cục Thi hành án huyện Nghĩa Hưng ngày 06/02/2024).
3. Án phí: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Văn D phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh; - VKSND tỉnh + huyện Nghĩa Hưng; - Công an huyện; - Chi cục THADS huyện Nghĩa Hưng; - Bị cáo; - UBND xã N; - Hồ sơ vụ án; - Để THA hình sự. - Lưu VP. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Vũ Văn Anh |