Bản án 13/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 07 giờ 15 ngày 28 tháng 9 năm 2023, Trần Văn M điều khiển xe ô tô tải BKS: 49C – 033.31 từ phường A, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng vào vườn của bà X ở tiểu khu 145 B, thuộc địa bàn thị trấn L, huyện L, tỉnh Lâm Đồng để chở rau sú ( M là tài xế chạy xe thuê cho ông Huỳnh Thanh T), trên ca bin xe có anh Nguyễn Ánh S, sinh năm 1983, anh Nguyễn Đình P, sinh năm 1995 đi cùng để bốc hàng. Khi tới vườn của bà X, M, P, S cùng mấy người làm cho bà X bốc 87 bao sú lên xe ô tô do M điều khiển. Sau khi bốc hàng (bao sú) lên xe ô tô xong M điều khiển xe, P ngồi ở giữa bên ghế phụ, S ngồi sát cánh cửa bên phụ chạy xe chở hàng ra theo đường lúc vào, khi đến đoạn dốc cao, đường đá cấp phối chỗ cách đường 79 khoảng 200m thì xe không lên dốc được bị tuột dốc M đạp thắng xe điều khiển cho xe tuột từ từ và nói với những người ngối trên xe không được mở cửa xuống, nhưng do xe chở hàng nặng, thắng không tác dụng, xe do M điều khiển bị tuột dốc được khoảng 50 mét thì tuột xuống rãnh mương bên phải làm xe bị lật nghiêng về bên phải theo hướng chạy xe của M cùng lúc đó S ngồi bên cánh cửa phụ thấy xe bị nghiêng sợ quá liền mở cửa xe nhảy ra ngoài thì bị phần phía dưới của cánh cửa xe đè lên phần lưng ép S vào bụi cây tạp bên lề đường. Khi xe bị lật nghiêng M và P xuống xe nghe tiếng S kêu cứu chạy tới để cứu S nhưng cứu không được và hô hào mọi người ở gần đó đến hỗ trợ để cứu S ra nhưng vẫn không được. Sau đó có hai chiếc máy cày của người dân đi qua đã hỗ cứu trợ được S thoát ra. M và mọi người đưa S đi cấp cứu tại bệnh viện Đa Khoa tỉnh Lâm Đồng. Do bị chấn nặng người nhà của S xin đưa S về quê, trên đường về quê S đã tử vong.

Kết luận giám định số 174/KLTTHS-PC09, ngày 10/10/2023 của Phòng PC 09 Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận: nguyên nhân chết của anh Nguyễn Ánh S là do chấn thương sọ não. Biên bản số 01335, ID:855738 ngày 28/9/2023 do Phòng PC08, đã xác định nồng độ cồn trong hơi thở của Trần Văn M là 0,0 mg/L; Test chất ma túy đối với Trần Văn M theo phiếu xét nghiệm ma túy ngày 28/9/2023 có kết quả: âm tính với chất ma túy. Kết luận giám định số 174/KLTTHS-PC09 ngày 10/10/2023 của Phòng PC09 Công an tỉnh Lâm Đồng, nguyên nhân chết của Nguyễn Ánh S là do chấn thương sọ não. Kết luận giám định số 03/KLGĐ-ĐK ngày 12 tháng 01 năm 2024 của Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới tỉnh Lâm Đồng về tình trạng an toàn kỹ thuật của xe ô tô 49C-033.31: Hệ thống lái vẫn hoạt động bình thường; Kết cấu của xe không thay đổi; Xe còn kiểm định; Hệ thống phanh chính không bảo đảm an toàn kỹ thuật.

Bản Cáo trạng số 13/CT-VKSLD ngày 10/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo Trần Văn M về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo đã khai báo ở Cơ quan điều tra như nội dung bản cáo trạng truy tố và lời trình bày tại phiên tòa hôm nay như nội dung vụ án được tóm tắt ở trên; bị cáo không thắc mắc, khiếu nại gì nội dung bản cáo trạng và không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng số 13/CT-VKSLD ngày 10/5/2024 và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65; điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự, Xử phạt bị cáo từ 18 tháng đến 24 tháng tù, cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 36 tháng đến 48 tháng; về trách nhiệm dân sự do không có yêu cầu nên không xem xét giải quyết; về vật chứng đề nghị trả lại cho bị cáo 01 giấy phép lái xe hạng A 1, C mang tên Trần Văn M. Trong vụ án này anh Huỳnh Thanh T là chủ phương tiện xe ô tô tải BKS 49C-033.31, thời hạn hết đăng kiểm của xe còn hạn tới ngày 12 tháng 12 năm 2023; đồng thời vào cuối tháng 8 năm 2023, ông T đã tiến hành bảo trì, bảo dưỡng xe và đưa vào sử dụng; trong quá trình sử dụng ông T đã yêu cầu tài xế lái xe khi sử dụng, điều khiển xe ô tô mà gặp vấn đề hỏng hóc, hay trục trặc gì trong quá trình hoạt động thì phải báo ngay cho ông T biết để xử lý, sửa chữa. Ngày 28 tháng 9 năm 2023, khi bị cáo lấy xe ô tô tải BKS 49C-033.31 đi chở hàng thì ông T đã nhắc nhở bị cáo sử dụng xe ô tô mà gặp trục trặc về an toàn kỹ thuật phải thông báo cho ông T biết để xử lý, sữa chữa; Nhưng sau khi nhận xe, bị cáo đã kiểm tra xe và thấy xe đủ an toàn kỹ thuật nên đã điều khiển xe đi chở hàng. Do vậy cơ quan điều tra không xem xét xử lý ông T là phù hợp với các quy định của pháp luật.

Bị cáo; người đại diện hợp pháp của bị hại có mặt tại phiên tòa; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng của bị cáo: bị cáo trình bày đã nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Trần Văn M phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; Điều 38; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Văn M 18 (mười tám) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 (ba mươi sáu) tháng, tính từ ngày tuyên án (ngày 25/6/2024).

Giao bị cáo cho Uỷ ban nhân dân phường , thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp cùng chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú, vắng mặt tại nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự (Đã giải thích chế định án treo).

3. Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 5 Điều 260 Bộ luật hình sự: Cấm bị cáo hành nghề lái xe trong thời hạn 36 (ba mươi sáu) tháng, kể từ ngày tuyên án.

4. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Trả cho bị cáo 01 giấy phép lái xe hạng A 1, C mang tên Trần Văn M. (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 17/5/2024)

5. Về án phí: Căn cứ vào Điều 135; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại có mặt tại phiên tòa và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo. Riêng người đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.