Bản án 13/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện và các lời khai tại Tòa án nguyên đơn anh Đổ Văn D trình bày và yêu cầu như sau:

Anh D và chị X chung sống với nhau vào năm 1999, đến nay chưa đăng ký kết hôn. Trong quá trình chung sống vợ chồng không hợp nhau, mâu thuẫn là do bất đồng về quan điểm đời sống sinh hoạt hàng ngày, vợ chồng ly thân nhau từ 2019 đến nay.

Vợ chồng có 02 con chung tên Đỗ Thị Tố T, sinh năm 2000, Đỗ Thị Thùy D1, sinh ngày 22/9/2005, các con đã thành niên tự lao động sinh sống được.

Về tài sản chung và nợ chung: Không tranh chấp tài sản chung và không nợ ai nên không yêu cầu xem xét.

Nay anh D yêu cầu được ly hôn với chị X; các mối quan hệ khác không tranh chấp nên không yêu cầu giải quyết.

Tại phiên tòa: Anh D giữ nguyên lời trình bày và yêu cầu.

* Tại biên bản hòa giải ngày 06 tháng 02 năm 2024 bị đơn chị Phạm Tuyết X trình bày:

Lời trình bày của anh D về năm chung sống, không có đăng ký kết hôn, mâu thuẫn, con chung, không tranh chấp tài sản, không nợ chung, thời gian ly thân là đúng. Nay chị X đồng ý ly hôn với anh D; các mối quan hệ khác không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa: Chị X xin vắng mặt nên không có lời trình bày.

Kiểm sát viên phát biểu: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký, nguyên đơn, bị đơn thực hiện đúng và đầy đủ theo quy định của pháp luật Tố tụng dân sự.

Hướng giải quyết vụ án: Về tình cảm vợ chồng: Đề nghị Hội đồng xét xử không công nhận anh Đổ Văn D và chị Phạm Tuyết X là vợ chồng; về con chung: Các con chung đều đã thành niên, tự lao động sinh sống được nên không xét; về tài sản chung và nợ: Không tranh chấp tài sản chung và không nợ chung nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: [1] Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án tiến hành thu thập chứng cứ, công khai chứng cứ và hòa giải. Tại phiên họp hòa giải, anh D và chị X đã thuận tình ly hôn và thỏa thuận được các mối quan hệ khác, nhưng do anh chị không đăng ký kết hôn nên Tòa án không có cư cứ để ghi nhận sự thuận tình ly hôn mà phải mở phiên tòa theo quy định của pháp luật. Ngày 20/02/2024 Tòa án ra Quyết định đưa vụ án ra xét xử theo quy định tại Điều 220 của Bộ luật Tố tụng dân sự và phiên tòa được mở ngày hôm nay. Chị X xin vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị X theo quy định tại khoản 1 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 227; Điều 228; Điều 235 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Áp dụng khoản 1 Điều 14; khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

- Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh Đổ Văn D và chị Phạm Tuyết X.

- Về quan hệ con chung: Các con chung của anh Đổ Văn D và chị Phạm Tuyết X đều đã thành niên và tự sinh sống được nên không xem xét.

- Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Anh Đổ Văn D và chị Phạm Tuyết X xác định là không tranh chấp tài sản chung và không nợ ai, không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Về án phí: Anh Đổ Văn D phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn là 300.000 đồng, nhưng được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm, theo biên lai thu số: 0003449 ngày 23/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Minh. Anh D đã nộp xong.

- Về quyền kháng cáo: Án xử sơ thẩm công khai, báo cho anh Đổ Văn D biết, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; chị Phạm Tuyết X có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.