Bản án 13/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Lê Mạnh T bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh O, Thành phố Hà

Nội truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 11/09/2022, Nguyễn Hữu H1 sinh năm 1986 trú

tại tổ 3, phường Phú L, quận Hà Đ, thành phố Hà Nội ngồi câu cá tại mương nước gần chùa H Long thuộc địa phận thôn Lê D, xã Tam H, huyện Thanh O, thành phố Hà Nội thì có Lê Mạnh T sinh năm 1988, trú tại thôn Lê D, xã Tam H, huyện Thanh O đến ngồi xem câu cá, nói chuyện với H1 được khoảng 30 phút thì T hỏi mượn H1 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave S, biển kiểm soát: 30H2 – 1xxx để đi về nhà lấy cần câu cá, H1 đồng ý và đưa chìa khóa xe máy cho T. T điều khiển chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave S, biển kiểm soát: 30H2 - 1xxx đi về gần đến nhà thì nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc xe máy này của H1 để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân nên T điều khiển xe máy trên đi theo đường Cienco5 ra khu vực quận Hà Đ, thành phố Hà Nội. Trên đường đi, T có gặp một người đàn ông không quen biết khoảng 40 tuổi đang đứng ở ven đường Cienco 5 chờ xe, T đặt vấn đề bán lại chiếc xe máy cho người đàn ông này. Sau khi xem xe và đăng ký xe, người đàn ông này đồng ý mua lại chiếc xe máy Honda Wave S, biển kiểm soát: 30H2 - 1xxx với giá 6.000.000 đồng. Sau khi bán được xe T bỏ đi, không về địa phương và tiêu xài cá nhân hết số tiền bán xe máy. Ngày 16/12/2022, cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Lê Mạnh T.

Tang vật, tài sản thu giữ:

- 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave S màu xanh đen, không biển kiểm soát, số

khung RLHJC4315BY611xxx, số máy JC43E-1596xxx.

- 01 đĩa CD lưu giữ nội dung hình ảnh sự việc ngày 11/9/2022.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 83/KL - HĐĐGTS ngày 16/11/2022 của Hội

đồng định giá tài sản huyện Thanh O kết luận:

- 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave S KWY biển kiểm soát: 30H2 - 1xxx,

số khung RLHHC12069Y026xxx, số máy HC 12E1549xxx có giá trị 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng).

Tại bản kết luận định giá tài sản số 02/KL - HĐĐGTS ngày 16/01/2023 của Hội

đồng định giá tài sản huyện Thanh O kết luận:

- 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave S không đeo biển kiểm soát, số khung

RLHJC4315BY611xxx, số máy JC43E-1596xxx có giá trị 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng).

Tại bản kết luận giám định số: 519/KL-KTHS ngày 19/02/2023 của Phòng kỹ

thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận:

- Xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave không đeo biển kiểm soát có: Số khung

nguyên thủy: RLHJC4315BY611xxx; Số máy nguyên thủy: JC43E-1596xxx.

Cáo trạng số: 06/CT -VKS ngày 28 tháng 02 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân

dân huyện Thanh O, TP Hà Nội truy tố bị cáo Lê Mạnh T về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Bị cáo cũng thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Do đó đại diện Viện kiểm sát đã truy tố theo điểm g khoản 2 Điều 175 Bộ luật hình sự là phù hợp với lời khai của bị cáo, lời khai người bị hại, các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm g, khoản 2 Điều 175; Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật

Hình xử phạt: Lê Mạnh T mức án từ 36 đến 42 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam. Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo

- Áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự, Điều 584, 589 Bộ luật Dân sự năm 2015,

buộc Lê Mạnh T pH1 bồi thường cho anh Nguyễn Hữu H1 số tiền 6.000.000 đồng.

- Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Đối với chiếc

xe máy nhãn hiệu Honda Wave S, không biển kiểm soát, số khung RLHJC4315BY611xxx, số máy JC43E-1596xxx thu giữ khi tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Lê Mạnh T, hiện chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp nên cần tiếp tục lưu giữ khi nào xác định được chủ sở hữu hợp pháp thì xử lý theo quy định của pháp luật. Đối với 01 đĩa CD lưu giữ nội dung hình ảnh sự việc ngày 11/9/2022 là chứng cứ cần lưu giữ trong hồ sơ vụ án.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; Căn cứ kết quả

tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, người bị hại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên c s nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Đã tuân thủ đúng và đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về: Khởi tố vụ án; khởi tố bị can; phê chuẩn quyết định khởi tố bị can; áp dụng biện pháp tạm giam. Về các biện pháp điều tra như: Lấy lời khai bị can, lấy lời khai của bị hại; thu giữ vật chứng, kết luận giám định; về việc giao nhận các văn bản tố tụng cho bị can đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thu thập đầy đủ, đúng trình tự theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, Điều tra viên, Kiểm sát viên: Không mớm cung, ép cung, bức cung, dùng nhục hình đối với bị can.

Đối với sự vắng mặt người làm chứng xét thấy không ảnh hưởng đến việc xét

xử. Căn cứ Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án.

thuộc địa phận thôn Lê D, xã Tam H, huyện Thanh O, thành phố Hà Nội. Lê Mạnh T đã lợi dụng sự tin tưởng, đã mượn của Nguyễn Hữu H1 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave S, biển kiểm soát: 30H2 - 1xxx có giá trị 5.000.000 đồng để về nhà lấy cần câu cá. Sau khi mượn được xe máy đi về gần đến nhà thì T nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc xe máy này của anh H1. Sau đó T bán cho một người đàn ông không quen biết ở trên đường Cienco5 với giá 6.000.000 đồng, T đã tiêu xài cá nhất hết số tiền này dẫn đến mất khả năng trả lại tài sản cho H1. Bản thân Lê Mạnh T có 03 tiền án về tội Trộm cắp tài sản và tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, đến ngày 11/9/2022 chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản nên lần phạm tội này của T thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Đối chiếu với các quy định của pháp luật hình sự, thì hành vi của Lê Mạnh T đã phạm vào tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản", theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 175 Bộ luật hình sự;

Về tính chất vụ án: Vụ án có tính chất nguy hiểm cho xã hội bởi hành vi của bị

cáo thể hiện sự liều lĩnh, trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác được nhà nước bảo vệ, làm mất ổn định an ninh trật tự địa phương, gây tâm lý hoang mang lo lắng cho quần chúng nhân dân. Vì vậy cần pH1 có hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo để có tính răn đe và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên Hội đồng xét xử cũng

xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị can Lê Mạnh T có 03 tiền án về tội Trộm cắp tài sản và tội Lạm dụng tín

nhiệm chiếm đoạt tài sản, đến ngày 11/9/2022 chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản nên lần phạm tội này của T thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Tuy nhiên đây là tình tiết định khung hình phạt nên không coi là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự trong vụ án này.

Quá trình điều tra Lê Mạnh T khai nhận ngày 25/11/2022, T có trộm cắp chiếc

xe máy Honda Dream, biển kiểm soát: 29X1-054.xx tại thôn Hợp Nhất, xã Văn Võ, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội. Ngày 05/01/2023, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chương Mỹ ra Quyết định khởi tố bị can đối với Lê Mạnh T về tội Trộm cắp tài sản, quy định tại Điều 173 Bộ luật Hình sự nên cơ quan điều tra không xem xét giải quyết là có căn cứ.

Đối với người đàn ông đã mua chiếc xe máy Honda Wave S, biển kiểm soát:

30H2-1xxx của Lê Mạnh T. Quá trình điều tra T trình bày không biết họ tên, địa chỉ của người này nên không có căn cứ để xác minh nhân thân, lai lịch của người đã mua chiếc xe máy nêu trên. Ngày 13/02/2023, cơ quan điều tra ra Quyết định truy tìm đối với chiếc xe máy này nH đến nay chưa tìm được nên không xem xét.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave S, không biển kiểm soát, số khung

RLHJC4315BY611xxx, số máy JC43E-1596xxx thu giữ khi tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Lê Mạnh T. T khai nhận mua chiếc xe máy này vào cuối tháng 11/2022 của một người bạn tên là Chòe ở khu vực cầu Chiếc thuộc địa phận xã Hiền G, huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội với giá 1.000.000 đồng để sử dụng, khi mua xe không có biển kiểm soát, không có giấy tờ gì. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nH không xác định được nhân thân, lai lịch của người đã bán chiếc xe máy này cho T. Ngày 18/01/2023, cơ quan điều tra có công văn số 91/CV-CSĐT-HS gửi báo An ninh thủ đô đăng thông tin tìm chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe máy nêu trên nH đến nay chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe máy này. Hội đồng xét xử nhận thấy cần tiếp tục giao cho Công an huyện Thanh O lưu giữ khi nào tìm thấy chủ sở hữu hợp pháp sẽ trả theo quy định của pháp luật.

Đối với 01 đĩa CD lưu giữ nội dung hình ảnh sự việc ngày 11/9/2022 là chứng

cứ cần lưu giữ trong hồ sơ vụ án.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Hữu H1 yêu cầu Lê Mạnh T pH1 bồi

thường thiệt hại cho H1 số tiền 6.000.000 đồng, bị cáo cũng đồng ý bồi thường cho bị hại với số tiền này nên cần được chấp nhận.

Về án phí: Bị cáo pH1 chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên!

QUYẾT ĐỊNH;

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Mạnh T phạm tội: “Lạm dụng tín nhiệm

chiếm đoạt tài sản”.

2. Về Điều luật áp dụng hình phạt: Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 175, điểm

s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ Luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Lê Mạnh T 36 (Ba sáu) tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm

chiếm đoạt tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 16/12/2022.

3.Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, 106 Bộ luật Tố

tụng hình sự; Điều 584, 589 Bộ luật Dân sự năm 2015

Buộc bị cáo Lê Mạnh T pH1 bồi thường thiệt hại cho anh Nguyễn Hữu H1 chiếc

xe máy nhãn hiệu Honda Wave S, biển kiểm soát: 30H2-1xxx bị chiếm đoạt với số tiền 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng)

Về vật chứng: Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave S, không biển kiểm

soát, số khung RLHJC4315BY611xxx, số máy JC43E-1596xxx thu giữ khi tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Lê Mạnh T. Tiếp tục giao cho Công an huyện Thanh O lưu giữ khi nào tìm thấy chủ sở hữu hợp pháp sẽ trả lại theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/3/2023 giữa Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh O và cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh O.

-Lưu giữ trong hồ sơ vụ án 01 đĩa CD có nội dung hình ảnh sự việc ngày

11/9/2022.

* Quyền yêu cầu thi hành án dân sự:

Khi bản án có hiệu lưc pháp luật, kể từ ngày có đ n yêu cầu thi hành án cho đến

khi thi hành xong khoản tiền nêu trên mà bên pH1 thi hành án chưa thi hành thì hàng tháng bên pH1 thi hành án còn pH1 chịu khoản tiền lãi của số tiền chưa thi hành án, nếu có thỏa thuận về lãi chậm trả thì tính theo tH1 thuận đó nH không được vượt quá mức lãi xuất quy định tại khoản 1, nếu không có thỏa thuận thì tính theo mức lãi xuất quy định tại khoản 2 Điều 468 BLDS, tư ng ứng với thời gian chưa thi hành án.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án

dân sự thì người được thi hành án dân sự, người pH1 thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án Dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự

4. Về án phí: Căn cứ nghị quyết số 326/2016 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của

UBTVQH14 quy định về án án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Lê Mạnh T pH1 chịu 200.000đồng (hai trăm) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự.

5. Án xử công khai sơ thẩm bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn

15 ngày kể từ ngày tuyên án 29/3/2023.