- Tranh chấp gì? án hình sự — "Vuong quoc dat tang tru ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo V Q Đ phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM ĐẢO TỈNH VĨNH PHÚC | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 13/2023/HSST Ngày 14 - 3 - 2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM ĐẢO,TỈNH VĨNH PHÚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Trần Thị Hồng Quý.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Xuân Ngọc
Bà Trần Thị Bích Hằng
- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Nhung- Thư ký Toà án nhân dân huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên toà: Bà Khổng Thị Chanh - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở UBND xã Bồ Lý, huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc. Tòa án nhân dân huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 04/2023/HSST ngày 18 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2023/HSST-QĐ ngày 01 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:
V Q Đ, sinh ngày 29/5/1991; Hộ khẩu thường trú và cư trú: Thôn Đ, xã H, huyện L, tỉnh V; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 09/12; giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Vương Đức Nh (Vương Quốc Nh/Dương Trọng Nh) và con bà Nguyễn Thị Tuyết H; vợ, con: Chưa có.Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân bị cáo: Ngày 17/11/2010, Công an huyện Lập Thạch đưa vào Cơ sở Cai nghiện bắt buộc, ngày 17/10/2012 đã chấp hành xong.
+ Ngày 04/01/2016 Đ bị Công an huyện Lập Thạch xử lý vi phạm hành chính về hành vi mua số đề, ngày 11/7/2016 bị cáo đã chấp hành xong.
+ Ngày 06/02/2016 Đ bị Công an huyện Lập Thạch xử lý vi phạm hành chính, hình thức phạt cảnh cáo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/11/2022 đến nay, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc,có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo:
Ông Lê Văn Duy và bà Nguyễn Thị Thúy Hằng- Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Vĩnh Phúc, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ ngày 02/11/2022, tại khu vực thôn Tây Sơn, xã Bồ Lý, huyện Tam Đảo, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tam Đảo phát hiện bắt quả tang V Q Đ đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ: Thu giữ tại lòng bàn tay phải của V Q Đ 01 bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng, bên trong chứa 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất cục bột màu trắng. Đ tự khai nhận đây là gói ma túy Heroine Đ vừa mua giá 200.000đ để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt (vật chứng niêm phong ký hiệu M1).
Cơ quan CSĐT - Công an huyện Tam Đảo đã ra Quyết định trưng cầu giám. Tại kết luận giám định số: 3332/KLGĐ ngày 06/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: “Chất bột cục màu trắng của mẫu ký hiệu M1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1318 gam (không phảy một ba một tám gam, không kể bao bì) loại Heroine.
Về nguồn gốc gói ma túy, Đ khai nhận: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 02/11/2022, V Q Đ đang ở nhà tại thôn Độc Lập, xã Hợp Lý, huyện Lập Thạch thì nảy sinh ý định sử dụng trái phép chất ma túy, Đ đi nhờ xe của 01 người đàn ông đi đường (không biết tên tuổi địa chỉ) đến khu vực gần trường THPT Tam Đảo II, thôn Tây Sơn, xã Bồ Lý, huyện Tam Đảo để tìm mua ma túy. Tại đây Đ mua ma túy của 01 người nam giới khoảng 40 tuổi (không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể) 01 gói ma túy có đặc điểm bên ngoài là bao thuốc lá bên trong là gói ma túy Heroine với giá 200.000đ. Đ cầm vỏ bao thuốc lá bên trong là gói ma túy đi tìm địa điểm sử dụng ma túy thì bị công an huyện Tam Đảo phát hiện bắt quả tang.
Bản cáo trạng số: 09/CT-VKSTĐ, ngày 18/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo truy tố bị cáo V Q Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Kiểm sát viên luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo V Q Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo V Q Đ từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 02/11/2022). Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ xung là hình phạt tiền, đề nghị xử lý vật chứng và miễn án phí cho bị cáo.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày lời bào chữa: Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn mẹ già ốm lại thuộc gia đình hộ nghèo của địa phương, nên đề nghị giảm nhẹ nhất mức hình phạt cho bị cáo được miễn hình phạt bổ xung và miễn án phí.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo biết hành vi phạm tội là sai, bị cáo xin Hội đồng xét xử cho giảm nhẹ mức hình phạt để sớm được về chăm sóc mẹ ốm yếu, bệnh tật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
.Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.
. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố, thể hiện như sau: Khoảng 17 giờ ngày 02/11/2022, tại khu vực thôn Tây Sơn, xã Bồ Lý, huyện Tam Đảo, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tam Đảo phát hiện bắt quả tangV Q Đ đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ gồm: 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trong có 01 gói nhỏ được bọc bằng giấy màu trắng, bên trong chứa chất cục bột màu trắng, có khối lượng là 0,1318 gam (không phảy một ba một tám gam) loại Heroine.
.Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các chứng cứ khác đã được thu thập và phù hợp với Cáo trạng đã được đại diện Viện kiểm sát huyện Tam Đảo công bố tại phiên tòa. Do vậy đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo V Q Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, nội dung Điều luật quy định: “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:…….c) Heroin,…….có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
Do đó, Bản cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
. Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội. Ma túy là chất gây nghiện là tệ nạn cần loại bỏ ra khỏi xã hội bởi nó ảnh hưởng đến sức khỏe, giống nòi và là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác. Bị cáo là con nghiện ma túy, đã từng bị Công an huyện Lập Thạch đưa đi cai nghiện bắt buộc năm 2010 và bị xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, được rèn luyện, cải tạo để trở thành người không mắc chất gây nghiện, là công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội. Thế nhưng bị cáo đã không làm chủ bản thân, không có ý thức sửa đổi, cải tạo, tu dưỡng vẫn nghiện ma túy và phạm tội. Do đó Tòa án đưa vụ án ra xét xử lưu động tại địa phương nhằm tuyên truyền phổ biến, giáo dục pháp luật đến người dân về tác hại của ma túy đồng thời xử phạt nghiêm minh đối với hành vi vi phạm. Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc là hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời để răn đe, phòng ngừa chung.
.Về tình tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ hình phạt quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 03 lần bị xử phạt vi phạm hành chính đều đã chấp hành xong và không được coi là tiền sự nên không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
.Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự:“ Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng……”. Tuy nhiên theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy không có nghề nghiệp, không có tài sản riêng lại thuộc gia đình hộ nghèo nên Hội đồng xét xử xem xét không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
.Về xử lý vật chứng: Đối với số mẫu vật ma túy do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc hoàn trả sau giám định là M1 = 0,0824 gam và toàn bộ bao gói cần tịch thu tiêu hủy.
. Đối với người đàn ông bán ma túy cho Đ và người đàn ông cho Đ đi nhờ xe đều không biết tên, tuổi địa chỉ để điều tra nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý là phù hợp.
. Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử thấy cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo về tội danh, hình phạt và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.
. Về án phí: Bị cáo thuộc gia đình hộ nghèo, có đơn xin miễn nộp tiền phạt xung quỹ nhà nước và án phí, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ xung và miễn án phí cho bị cáo.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1.Tuyên bố: Bị cáo V Q Đ phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
2.Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo V Q Đ 01(một) năm 07 (bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 02/11/2022).
3.Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ bao gói niêm phong mẫu vật ký hiệu M1= 0,0824g do Cơ quan giám định hoàn lại cùng toàn bộ bao gói. (Vật chứng có đặc điểm biên bản giao nhận vật chứng ngày 07 tháng 2 năm 2023 giữa cơ quan công an và cơ quan thi hành án dân sự huyện Tam Đảo).
4.Về án phí: Áp dụng điểm đ, khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo V Q Đ được được miễn án phí hình sự số tiền 200.000đ.
5. Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
| Nơi nhận: - VKSND huyện Tam Đảo; - VKSND tỉnh Vĩnh Phúc; - Công an huyện Tam Đảo; - Chi cục THADS huyện Tam Đảo; - Cơ quan thi hành án hình sự; - UBND xã Hợp Lý, huyện Lập Thạch; - Trại giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc; - Sở tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc; - Bị cáo; - Lưu HS, VP. | T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa Trần Thị Hồng Quý |