vanban.org

Bản án 13/2023/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa Tuyên án 20/02/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Bị cáo Phùng Khắc V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Bị cáo Lê Thị G, Phạm Bá Q, Trịnh Văn N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Điều luật áp dụng: Căn cứ khoản 1 Điều 251; Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản1, 2 Điều 51, Điều 38; Điều 55 Bộ luật Hình sự đối với Phùng Khắc V. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Hình sự sơ thẩm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Phùng Khắc V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN HOẰNG HÓA
TỈNH THANH HÓA
–––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 13/2023/HS-ST
Ngày 20/02/2023

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA TỈNH THANH HÓA

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Phương

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Hữu Quang

Ông Lê Xuân Thư

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Dân - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa tham gia phiên tòa:

Bà Nguyễn Đỗ Diệu Linh - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 02 năm 2023 tại trụ sở tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 07/2023/TLST-HS ngày 18/01/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2023/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 02 năm 2023 đối với các bị cáo:

1. Phùng Khắc V, sinh ngày 02 tháng 9 năm 1966 tại Thanh Hóa. Nơi ĐKHKTT: Thôn Khang Th, xã Hoằng Đ, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp; Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 10/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phùng Khắc V (đã chết) và bà Nguyễn Thị O (đã chết); vợ: Đỗ Thị Chính (đã ly hôn); Có 03 con: Lớn sinh năm 1991, nhỏ sinh năm 1998; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Năm 2007 bị Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 30 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy; Năm 2015 bị Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa xử phạt 03 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/8/2022 đến nay. Có mặt.

2. Phạm Bá Q, sinh ngày 12 tháng 12 năm 1990 tại Thanh Hóa. Nơi ĐKHKTT: Thôn Lt, xã L, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp; Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Bá Qúy (đã chết) và bà Đỗ Thị Đào, sinh năm 1966; Vợ, con: Chưa; Tiền án, tiền sự: không. Nhân thân: Năm 2014 bị Tòa án nhân dân huyện Hậu Lộc xử 09 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/8/2022 đến nay. Có mặt.

3. Lê Thị Gấm, sinh ngày 28 tháng 7 năm 1974 tại Thanh Hóa. Nơi ĐKHKTT: Thôn X, xã X, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp; Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn Sứ (đã chết) và bà Lê Thị Nhân, sinh năm 1950; Chồng: Nguyễn Xuân Hạnh (đã ly hôn), Có 02 con, lớn sinh năm 1992 nhỏ sinh năm 2000. Tiền án, tiền sự: không. Nhân thân: Năm 2005 bị Tòa án nhân dân Thành Phố Thanh Hóa xử 30 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/01/2023 đến nay. Có mặt.

4. Trịnh Văn N, sinh ngày 15 tháng 8 năm 1988 tại Thanh Hóa. Nơi ĐKHKTT: Phố V, thị Trấn B, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp; Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trịnh Văn V – sinh năm 1948 và bà Lê Thị T (đã chết); Vợ, con: Chưa: Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/8/2022 đến nay. Có mặt.

3. Người bào chữa cho bị cáo Lê Bá Q là: Bà Nguyễn Thị Quế - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Thanh Hóa. Có mặt.

4. Người làm chứng:

- Anh Nguyễn Minh Hải, sinh năm: 1986. Vắng mặt

Nơi cư trú: thôn Hảo Nam, xã Hoằng Qúy, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08h ngày 12/8/2022 tại khu vực nghĩa trang TT. Bút Sơn, huyện Hoằng Hoá tổ công tác Công an huyện Hoằng Hoá phối hợp với Công an TT. Bút Sơn kiểm tra, phát hiện thu giữ trong túi áo ngực bên trái của Nguyễn Minh Hải, sinh năm 1986 ở thôn Hảo Nam xã Hoằng Quý 01 gói giấy màu trắng có chữ in, kích thước (4x4,5)cm bên trong có chứa các cục bột màu trắng (nghi là Heroine). Thu giữ tại chỗ 01 gói giấy màu trắng có chữ in, mở gói giấy ra có kích thước (4x4,5)cm bên trong có chứa các cục bột màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu đen có viền xung quanh màu cam, bên trong có gắn sim điện thoại số 0359748742. Quá trình làm việc Nguyễn Minh Hải khai báo gói giấy chứa cục bột màu trắng là Heroine mua của Trịnh Văn N ; trú tại phố Ph, TT. B với số tiền 200.000đ vào khoảng gần 08h sáng ngày 12/8/2022 sau đó mang đi tìm chỗ sử dụng thì bị bắt.

Kết quả điều tra xác định: ngày 08/8/2022, Phạm Bá Q, sinh năm 1990 ở xã L, huyện H (thuê nhà ở tại TT. H, huyện H) đến nhà của Lê Thị G, sinh năm 1974 ở xã X, huyện H chơi, nhờ G mua ma tuý cho Q để sử dụng và bán kiếm lời. Lúc này có Phùng Khắc V, sinh năm 1966 ở xã Hoằng Đ, huyện H (là người quen của G) gọi điện đến, G hỏi mua của Vui 3.000.000đ Heroine. V đồng ý. V và G hẹn nhau tối ngày 08/8/2022 Q đến nhà V lấy ma tuý. Khoảng 18h ngày 09/8/2022, Phùng Khắc V điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave anpha màu xanh, BKS 36H6-4878 đến khu vực vườn chuối gần cầu Bến Ngự, TP. Thanh Hoá mua 2.500.000đ ma tuý (heroine) của một người đàn ông (theo khai báo của V là Hùng đen), đem về nhà chia thành 6 gói, trong đó 05 gói nhỏ V đã sử dụng hết và 01 gói to hơn để bán cho G. Khoảng 18h30’ngày 08/8/2022, sau khi nhận được điện thoại của V, biết có ma tuý, G bảo Q đến nhà V để mua. Phạm Bá Q điểu khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh BKS 36P6-4664 đi đến nhà V tại thôn K, xã Hoằng Đ, huyện H, vào phòng ngủ đưa cho Vui 3.000.000đ lấy 01 gói ma tuý (Heroine) đem về phòng trọ tại SN 38 Phạm Bành, TT. H chia ra thành 02 phần, một phần để sử dụng và một phần để bán kiếm lời.

Đến khoảng 06h30’ ngày 12/8/2022, Trịnh Văn N, sinh năm 1988 ở phố V, TT. B điện thoại liên lạc với Phạm Bá Q hỏi mua ma tuý, Q đồng ý và hẹn nhau đến khu vực công ty may Ivory ở TT. H để mua bán. Sau khi hẹn Q, N đi nhờ xe của 01 người thanh niên không biết tên tuổi địa chỉ đến khu vực công ty may, sau đó mượn xe đi 01 mình đến gần cổng công ty gặp Phạm Bá Q mua 01 gói ma tuý (heroine) đựng trong gói giấy màu trắng có chữ in kích thước (4x4,5)cm với giá 200.000đ rồi đi về. Trên đường về người thanh niên đi đường khác, N đi bộ đến khu vực cánh đồng lúa thuộc xã Th, huyện H sử dụng 01 phần heroine vừa mua, số dư gói lại vào gói giấy cũ đem về. Trên đường đi N gặp Khánh ở Hoằng Xuyên (là bạn nghiện) nên đi nhờ xe của Khánh về đến khu vực xã Hoằng Xuyên thì nhận được điện thoại của Nguyễn Minh Hải hỏi mua 200.000đ ma tuý, Nam đồng ý và hẹn Hải đến cây xăng xã Hoằng Đức, N mượn xe của Khánh đi đến lấy 200.000đ từ Hải sau đó hẹn Hải đến phía sau chợ Hoằng Đức chờ lấy ma tuý, khoảng 10 – 15 phút sau N quay lại đưa ma tuý (heroine) cho Hải. (số ma tuý còn lại vừa mua của Q).

Sau khi mua được ma tuý, Nguyễn Minh Hải tìm chỗ sử dụng thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt giữ.

Đến 11h ngày 12/8/2022 Trịnh Văn N đến Cơ quan CSĐT đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội đồng thời giao nộp 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen, bên trong có lắp thẻ sim Viettel số 0328966518 sử dụng để liên lạc với Q mua ma tuý và liên lạc với Hải để bán ma tuý. Khám xét khẩn cấp nơi ở của Trịnh Văn N ở phố V, TT. B, huyện H: không thu giữ gì.

Đến 15h ngày 12/8/2022 Phạm Bá Q đến Cơ quan CSĐT đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội đồng thời giao nộp 01 điện thoại màn hình cảm ứng nhãn hiệu Oppo F9 màu đen lắp 02 sim điện thoại số 0941253705 và 0984343623 là điện thoại dùng để liên lạc với Nam bán ma tuý; 01 xe máy Honda Wave BKS 36P6-4664 là xe dùng để đi bán ma tuý. Khám xét khẩn cấp nơi ở của Phạm Bá Q ở SN 38 Phạm B, TT. H, huyện H: thu giữ 01 túi nilong được cắt ra từ túi đựng xilanh bên trong chứa chất bột màu trắng là ma tuý ở bàn gỗ ở góc tường hướng Đông Bắc của phòng trọ số 8 (tính từ bên ngoài vào) của gia đình bà Trịnh Thị Bốn tại địa chỉ: SN 38 Ph, TT. H, huyện H. Khám xét khẩn cấp nơi ở của Q ở thôn L, xã L, huyện H: không thu giữ gì.

Đến 18h00’ ngày 12/8/2022, Phùng Khắc V đến Cơ quan CSĐT đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội đồng thời giao nộp số tiền 3.000.000đ (tiền bán ma tuý cho Q mà có), 01 điện thoại Nokia 105 màu đen lắp sim 0363104905 và 0912423007; 01 điện thoại Oppo F9 màu xanh lắp sim số 0837447225 và 01 túi nilon màu trắng bên trong có 03 gói giấy ô ly màu trắng, mở gói giấy kích thước (3x3)cm bên trong đều chứa các cục bột màu trắng và 10 gói giấy ôly màu trắng, mở gói giấy kích thước (5x5)cm bên trong đều chứa các cục bột màu trắng. Quá trình điều tra V khai báo nguồn gốc số ma tuý giao nộp là vào ngày 10/8/2022 V liên hệ và hỏi mua 2.400.000đ ma tuý (Heroine) của một người đàn ông theo số điện thoại 0705939866 (tên Hùng Lạc ở xã Hoằng Kim, huyện Hoằng Hoá) , đem về chia nhỏ thành 13 gói cất giấu để sử dụng dần. Khám xét khẩn cấp nơi ở của Phùng Khắc V ở thôn Kh, xã Hoằng Đ: thu giữ 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave anpha màu xanh, BKS 36H6-4878 là chiếc xe V sử dụng mua ma tuý vào các ngày 08/8/2022 và 10/8/2022.

Tại kết luận giám định số: 2773/KL-KTHS ngày 16/8/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hoá kết luận: Các cục bột màu trắng đựng bên trong gói giấy có kích thước (4x4,5)cm (thu giữ trên người Nguyễn Minh Hải) là chất ma túy, tổng khối lượng: 0,042g (không phẩy không bốn hai gam), loại Heroine.

Tại kết luận giám định số: 2774/KL-KTHS ngày 16/8/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hoá kết luận: Chất bột màu trắng đựng bên trong 01 (một) túi nilon (dạng túi được cắt ra từ túi đựng xi lanh) (thu giữ quá trình khám xét chỗ ở của Phạm Bá Q) là chất ma túy, tổng khối lượng: 0,147g (không phẩy một bốn bảy gam), loại Heroine. (Bút lục số 107)

Tại kết luận giám định số: 2778/KL-KTHS ngày 17/8/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hoá kết luận: Các cục bột màu trắng đựng bên trong 13 (mười ba) gói giấy ô ly màu trắng, được gói bên trong 01 (một) túi nilon màu trắng (thu giữ của Phùng Khắc V) là chất ma túy, tổng khối lượng: 4,022g (bốn phẩy không hai hai gam), loại Heroine.

Bản cáo trạng số 14/CTr-VKSHH ngày 17/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa truy tố bị cáo Phùng Khắc V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 và tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Truy tố đối với bị cáo Lê Thị G, Phạm Bá Q, Trịnh Văn N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo Phùng Khắc V, Lê Thị G, Phạm Bá Q, Trịnh Văn N. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 55 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Phùng Khắc V từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, 03 năm 03 tháng đến 03 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt của 02 (hai) tội là: 06 năm 03 tháng đến 07 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/8/2022.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Bá Q 03 năm – 03 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam (ngày 12/8/2022).

Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lê Thị G từ 03 năm – 03 năm 06 tháng tù. (Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam (ngày 04/01/2023).

Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trịnh Văn N từ 2 năm 6 tháng – 3 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam (ngày 12/8/2022).

Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo là lao động tự do, không có việc làm ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định; Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 3.000.000đ; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu đen có viền xung quanh màu cam, bên trong có gắn sim điện thoại số 0359748742 là điện thoại của Nguyễn Minh Hải; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen loại bàn phím cơ, số IMEI: 355956048396729, bên trong có lắp thẻ sim Viettel số 0328966518 của Trịnh Văn N; 01 (một) điện thoại màn hình cảm ứng, nhãn hiệu OPPO F9, màu đen, lắp hai sim điện thoại số 0941253705 và 0984343623 của Phạm Bá Q; 01 (một) điện thoại hiệu Nokia 105 màu đen lắp sim số 0363.104.905 và số 0912.423.007 của Phùng Khắc V; 01 điện thoại nhãn hiệu Philips màu đen, lắp sim điện thoại số 0947850663 của Lê Thị Gấm; 01 xe máy nhãn hiệu HONDA WAVE màu xanh, BKS 36P6-4664 thu giữ của Phạm Bá Q; 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave anpha màu xanh, BKS 36H6-4878, số máy: C152FMH01759542, số khung: BS11040000542 thu giữ của Phùng Khắc V.

+ Truy thu số tiền 200.000đ của Trịnh Văn N và 200.000đ của Phạm Bá Q.

Về án phí: Đề nghị buộc các bị cáo Phùng Khắc V, Lê Thị G, Trịnh Văn N mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm, miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Phạm Bá Q.

Người bào chữa cho bị cáo Phạm Bá Q tranh luận: Về tội danh: Thống nhất với tội danh Viện kiểm sát luận tội, tuy nhiên xét thấy bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo đã đầu thú khai nhận hành vi phạm tội của mình, hoàn cảnh khó khăn. Vì vậy đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xem xét cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị. Bị cáo Q không bổ sung gì thêm.

Tại lời nói sau cùng, các bị cáo trình bày: xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hoằng Hóa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai của các bị cáo tại phiên toà phù hợp với các tài liệu chứng cứ thể hiện trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Sáng ngày 08/8/2022, Lê Thị Gấm liên hệ với Phùng Khắc V mua 3.000.000đ ma tuý (Heroine) cho Phạm Bá Q sử dụng và bán kiếm lời. Phùng Khắc V đồng ý và đến khu vực cầu Bến Ngự, TP. Thanh Hoá mua 2.400.000đ ma tuý (Heroine) đem về chia nhỏ sử dụng và bán lại cho Phạm Bá Q vào tối ngày 08/8/2022 tại nhà Vui. Sau khi lấy ma tuý, Phạm Bá Quyền đã sử dụng một phần, đến sáng ngày 12/8/2022, tại khu vực cổng công ty Ivory ở TT. Hậu Lộc, huyện Hậu Lộc, Phạm Bá Q bán cho Trịnh Văn N 200.000đ ma tuý (heroine), Nam sử dụng 01 phần và phần còn lại 0,042g Heroine, Nam bán cho Nguyễn Minh Hải lấy 200.000đ chi tiêu cá nhân hết. Khám xét khẩn cấp nơi ở của Phạm Bá Q thu giữ 0,147g heroine. Phùng Khắc V giao nộp 4,022g Heroine (V khai báo tàng trữ với mục đích để sử dụng). Tổng khối lượng ma tuý Cơ quan CSĐT thu giữ là 4,211g Heroine.

Hành vi của Phùng Khắc V đã phạm vào tội: Mua bán trái phép chất ma tuý theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự và tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Hành vi của Phạm Bá Q, Lê Thị G, Trịnh Văn N phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma tuý theo quy định khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma tuý, gây mất trật tự trị an xã hội. Việc mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma tuý không chỉ ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, trí lực của con người, mà từ ma tuý đã làm phát sinh nhiều tội phạm khác và là một trong những nguyên nhân làm lan truyền căn bệnh HIV/AIDS, là hiểm họa đối với mọi gia đình và xã hội. Chính vì vậy, đối với hành vi phạm tội của các bị cáo nên cần phải được xử phạt nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.

Trong vụ án này có bị cáo Lê Thị G và bị cáo Phạm Bá Q là đồng phạm, nhưng chỉ là đồng phạm giản đơn, bị cáo G là người liên lạc để hỏi mua ma túy cho Q; Bị cáo Q là người trực tiếp đến lấy ma túy và đưa tiền cho V nên vai trò của bị cáo G và Q là ngang nhau.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Các bị cáo Phùng Khắc V, Lê Thị G, Phạm Bá Q đều có nhân thân xấu.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo các bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ “thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; Bị cáo Phùng Khắc V, Phạm Bá Q, Trịnh Văn N sau khi nhận thức hành vi phạm tội đã ra đầu thú. Ngoài ra, bị cáo Trịnh Văn N có bố đẻ là Trịnh Văn V được tặng huân huy chương, là thương binh loại A, nên các bị cáo Phùng Khắc V, Phạm Bá Q, Trịnh Văn N được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, các bị cáo không có việc làm ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Việc xử lý đối tượng liên quan đến vụ án: Theo khai báo của Phùng Khắc V, V mua ma tuý của người đàn ông tên Hùng (đen) ở gần cầu Bến Ngự, TP. Thanh Hoá nhưng không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể và không nhớ đặc điểm nhận dạng của người đó nên Cơ quan CSĐT không có căn cứ xử lý. Ngoài ra, Vui còn khai báo liên lạc với một người tên là Hùng (lạc) ở xã Hoằng Kim, huyện Hoằng Hoá theo số điện thoại 0705939866 để mua heroine sử dụng. Cơ quan CSĐT tiến hành xác minh, xác định tại thôn Nghĩa Phú, xã Hoằng Kim có đối tượng Bùi Mạnh Hùng, sinh năm 1980 và sử dụng số điện thoại trên. Tuy nhiên Hùng không thừa nhận có quen biết và không bán ma tuý cho Phùng Khắc V, không có tài liệu khác chứng minh Bùi Mạnh Hùng bán ma tuý cho Phùng Khắc V. Do đó không đủ căn cứ để truy cứu nhiệm hình sự đối với Bùi Mạnh Hùng về tội Mua bán trái phép chất ma tuý.

Nguyễn Minh Hải chưa có tiền án, tiền sự, khối lượng heroine chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự. Cơ quan CSĐT ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma tuý đối với Hải là phù hợp.

Về xử lý vật chứng: Chất ma túy là vật cấm tự do lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định đựng trong phong bì niêm phong số 2773/KL-KTHS; 2774/ KL-KTHS ngày 16/8/2022; 2778/KL-KTHS ngày 17/8/2022 do Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hoá phát hành, đã dùng vào việc phạm tội.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu đen có viền xung quanh màu cam, bên trong có gắn sim điện thoại số 0359748742 là điện thoại của Nguyễn Minh Hải; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen loại bàn phím cơ, số IMEI: 355956048396729, bên trong có lắp thẻ sim Viettel số 0328966518 của Trịnh Văn N; 01 (một) điện thoại màn hình cảm ứng, nhãn hiệu OPPO F9, màu đen, lắp hai sim điện thoại số 0941253705 và 0984343623 của Phạm Bá Q; 01 (một) điện thoại hiệu Nokia 105 màu đen lắp sim số 0363.104.905 và số 0912.423.007 của Phùng Khắc V; 01 điện thoại nhãn hiệu Philips màu đen, lắp sim điện thoại số 0947850663 của Lê Thị Gấm, đã dùng sử dụng liên lạc mua ma túy nên tịch thu sung quỹ nhà nước.

- Số tiền 3.000.000đ Phùng Khắc Vui giao nộp là số tiền bán từ ma túy nên tịch thu sung quỹ nhà nước .

- Đối với xe máy nhãn hiệu HONDA WAVE màu xanh, BKS 36P6-4664 thu giữ của Phạm Bá Q, số khung số máy của xe đã bị tẩy xoá, mài mòn. Cơ quan CSĐT đã trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hoá giám định số khung, số máy nguyên thuỷ của xe nhưng không thể giám định được. Qua tra cứu đăng ký xe nhãn hiệu FERROLI, chủ xe tên Đỗ Ngọc Tiến, ở Đội 4, Lộc Tân (nay là khu Thanh Xuân, thị trấn Hậu Lộc), huyện Hậu Lộc. Xe máy nhãn hiệu Honda Wave anpha màu xanh, BKS 36H6- 4878, số máy: C152FMH01759542, số khung: BS11040000542 thu giữ của Phùng Khắc V, qua tra cứu đăng ký xe tên Lê Ngọc Chinh, ở xã Hoằng Thịnh, Hoằng Hoá. Quá trình điều tra xác định anh Tiến và ông Chinh đều đã bán 02 chiếc xe nhưng không nhớ bán cho ai ở đâu. Cả 02 chiếc xe trên đều không có trong cơ sở dữ liệu vật chứng. Cả 02 chiếc xe bị cáo Vui và Quyền sử dụng làm phương tiện phạm tội nên tịch thu sung quỹ nhà nước.

- Đối với số tiền 200.000đ N mua ma túy của Q, Q chưa giao nộp nên truy thu của Phạm Bá Q để sung quỹ nhà nước.

- Đối với số tiền 200.000đ N bán ma túy cho Nguyễn Minh Hải, N chưa giao nộp nên truy thu của Trịnh Văn N để sung quỹ nhà nước.

- Đối với 01 (một) điện thoại OPPO F9 màu xanh, có số IMEI 866376049217455, 866376049217448, điện thoại lắp sim số 0837447225, Phùng Khắc V giao nộp khi đầu thú là của anh Phùng Khắc Báo, trú tại Phường Tào Xuyên, TP. Thanh Hoá (con trai của V), Cơ quan CSĐT trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Phùng Khắc Báo. Do đó HĐXX không xem xét.

Về án phí: Buộc các bị cáo Phùng Khắc V, Lê Thị G, Trịnh Văn N mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật. Bị cáo Phạm Bá Q gia đình thuộc hộ cận nghèo và xin được miễn tiền án phí nên miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Q.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Phùng Khắc V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Bị cáo Lê Thị G, Phạm Bá Q, Trịnh Văn N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Điều luật áp dụng: Căn cứ khoản 1 Điều 251; Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản1, 2 Điều 51, Điều 38; Điều 55 Bộ luật Hình sự đối với Phùng Khắc V.

Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1,2 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự đối với Phạm Bá Q.

Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự đối với Lê Thị G.

Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với Trịnh Văn N.

Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự ; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Căn cứ khoản 1 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 21, khoản 1 Điều 23; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/UBVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt:

- Bị cáo Phùng Khắc V: 03( ba) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, 03(ba) năm 03( ba) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt của 02 (hai) tội là: 06(sáu) năm 03( ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/8/2022.

- Bị cáo Lê Thị G: 03 (Ba ) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04/01/2023.

- Bị cáo Phạm Bá Q: 03(Ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/8/2022.

- Bị cáo Trịnh Văn N: 02 (Hai) năm 06( sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/8/2022.

Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định đựng trong phong bì niêm phong số 2773/KL-KTHS; 2774/KL-KTHS ngày 16/8/2022; 2778/KL-KTHS ngày 17/8/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hoá phát hành.

Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu đen có viền xung quanh màu cam, bên trong có gắn sim điện thoại số 0359748742 là điện thoại của Nguyễn Minh Hải; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen loại bàn phím cơ, số IMEI: 355956048396729, bên trong có lắp thẻ sim Viettel số 0328966518 của Trịnh Văn N; 01 (một) điện thoại màn hình cảm ứng, nhãn hiệu OPPO F9, màu đen, lắp hai sim điện thoại số 0941253705 và 0984343623 của Phạm Bá Quyền; 01 (một) điện thoại hiệu Nokia 105 màu đen lắp sim số 0363.104.905 và số 0912.423.007 của Phùng Khắc V; 01 điện thoại nhãn hiệu Philips màu đen, lắp sim điện thoại số 0947850663 của Lê Thị G.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 xe máy nhãn hiệu HONDA WAVE màu xanh, cũ, vỡ yếm trước, rè sau, không gương, xe BKS 36P6-4664 thu giữ của Phạm Bá Q và 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave anpha màu xanh, BKS 36H6-4878, số máy: C152FMH01759542, số khung: BS11040000542 thu giữ của Phùng Khắc V.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày số 18/BBGN ngày 17/02/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa).

Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 3.000.000đ theo ủy nhiệm chi được dùng vào việc phạm tội đang lưu giữ trong tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa do đơn vị chuyển là Công an huyện Hoằng Hóa tài khoản 3949.0.9013481 đến số đơn vị nhận tiền là Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa tài khoản 3949.0.1053935.

Truy thu các bị cáo Phạm Bá Q, Trịnh Văn N mỗi bị cáo 200.000đ để sung quỹ nhà nước.

Về án phí: Buộc bị cáo Phùng Khắc V, Lê Thị G, Trịnh Văn N mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Phạm Bá Q.

Các Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ