Bản án 13/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ghi ngày 05 tháng 12 năm 2022, bản tự khai chị Trần Thị T trình bày nô ̣i dung vu ̣ án như sau:

Chị Trần Thị T và anh Nguyễn Thu Ptự nguyện đăng ký kết hôn vào ngày 25/6/2002 tại Ủy ban nhân dân phường Phố Mới (Nay là phường Lào Cai), thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai . Sau khi kết hôn cuô ̣c sống chung vợ chồng ha ̣nh phúc được một thời gian sau đó phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống dẫn đến thường xuyên cãi nhau , mâu thuẫn kéo dài khiến cho cuộc sống ngày càng căng thẳng. Mâu thuẫn đã được hai bên gia đình, bạn bè khuyên bảo nhưng không cải thiện được. Đến nay chị Trần Thị T xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Thu Phong.

Về quan hệ con chung: Trong thời gian chung sống chị Trần Thị T xác định chị và anh Nguyễn Thu P có 02 con chung là Nguyễn Thanh Hải, sinh ngày 14/12/2002 và Nguyễn Hà My, sinh ngày 01/12/2012, cháu Hải đã đến tuổi trưởng thành chị không yêu cầu giải quyết, chị đề nghị Tòa án giải quyết giao cháu Nguyễn Hà My cho chị trực tiếp nuôi dưỡng, không yêu cầu anh Phong cấp dưỡng nuôi con.

Về quan hê ̣ tài sả n chung, công nợ: Chị Trần Thị T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn anh Nguyễn Thu Ptrình bày: Anh nhất trí về thời gian kết hôn và chung sống như chị Thu đã trình bày. Anh Phong thừa nhận trong cuộc sống có phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là bất đồng quan điểm sống hay cãi chửi nhau. Tuy nhiên đến nay anh vẫn còn tình cảm với chị Thu và anh không nhất trí ly hôn với chị Thu.

Về con chung: Quá trình chung sống anh chị có hai con chung là Nguyễn Thanh Hải, sinh ngày 14/12/2002 và Nguyễn Hà My, sinh ngày 01/12/2012, cháu Hải đã đến tuổi trưởng thành anh không yêu cầu giải quyết, nếu chị Thu vẫn cương quyết ly hôn thì anh nhất trí để chị Thu nuôi dưỡng cháu Nguyễn Hà My đến khi cháu đủ 18 tuổi và anh không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về quan hê ̣ tài sản chung , công nợ: Anh Nguyễn Thu Pkhông yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tuyên án phí, quyền kháng cáo của các đương sự theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

c Tòa án triê ̣u tâ ̣p hợp lê ̣ nhưng đều vắng mặt, chị Trần Thị T có đơn xin xét xử vắng mặt .Vì vậy, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị Trần Thị T, anh Nguyễn Thu Ptheo quy định khoản 1 Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự theo quy định pháp luật.

̀ nhiều nhưng anh Phong vẫn không thay đổi nên mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, không có tiếng nói chung. Như vậy, có căn cứ xác định vợ chồng mâu thuẫn kéo dài, không hạnh phúc nên chấp nhận yêu cầu của chị Trần Thị T .

Chị Trần Thị T xác định chị và anh Nguyễn Thu Pcó 02 con chung Nguyễn Thanh Hải, sinh ngày 14/12/2002 và Nguyễn Hà My, sinh ngày 01/12/2012. Khi ly hôn chị Thu có nguyện vọng được nuôi dưỡng cháu Nguyễn Hà My và không yêu cầu anh Phong phải cấp dưỡng nuôi con, anh Phong cũng nhất trí để chị Thu nuôi cháu My và anh không phải cấp dưỡng nuôi con.

Xét về nguyện vọng nuôi con các đương sự đã thoả thuận thống nhất nên cần được chấp nhận.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị T được ly hôn anh Nguyễn Thu Phong.

Về quan hệ con chung: Các đương sự thống nhất thoả thuận giao cháu Nguyễn Hà My, sinh ngày 01/12/2012 cho chị Trần Thị T quyền trực tiếp nuôi dưỡng, trông nom, chăm sóc, giáo dục đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi. Anh Nguyễn Thu Pkhông phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ đi lại, thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở quyền này. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Về án phí: Buộc chị Trần Thị T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0001955 ngày 08 tháng 12 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Lào Cai.

Nguyên đơn, bị đơn vắng mă ̣t có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhâ ̣n được bản án.

Trong trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM