Bản án 13/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Trần Thị A trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Vi Như H kết hôn tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã L, thị xã C (nay là thành phố C, tỉnh Hải Dương), ngày 28/9/2011. Sau khi kết hôn anh chị về chung sống cùng gia đình anh H tại khu Thị Tứ, xã L, thành phố C, tỉnh Hải Dương, cuộc sống vợ chồng hòa hợp, hạnh phúc thời gian đầu, sau đó phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh chị bất đồng quan điểm sống, nuôi dạy con cái. Tháng 10/2014 anh H đi lao động tại Đài Loan (Trung Quốc), đến tháng 4/2015 chị đi lao động tại Đài Loan (Trung Quốc), trong thời gian ở nước ngoài vợ chồng sống ly thân, không còn quan tâm và liên lạc với nhau. Chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị ly hôn với anh H theo quy định.

Về con chung: Vợ chồng anh chị có 01 con chung là Vi Hà Ph- sinh ngày 13/9/2011 hiện đang ở với gia đình ông Vi Văn Ch (là bố đẻ anh H). Khi ly hôn, chị đề nghị Tòa án giao con chung cho anh H chăm sóc, nuôi dưỡng. Chị tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung 1.500.000 đồng/tháng. Do hiện nay anh H đang lao động tại nước ngoài nên chị nhất trí việc ông Vi Văn Ch (là bố đẻ anh H) tạm nuôi con chung trong thời gian anh H không có mặt ở Việt Nam.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Con chung Vi Hà Ph có nguyện vọng ở cùng với bố Vi Như H và gia đình ông Vi Văn Ch.

Tại lời khai của ông Vi Văn Ch (bố đẻ anh Vi Như H) thể hiện: Anh Vi Như H hiện đang sinh sống tại Đài Loan (Trung Quốc), địa chỉ cụ thể thì ông không biết, nhưng anh H thường xuyên liên lạc qua điện thoại với gia đình. Ông đồng ý nhận các văn bản tố tụng của Tòa án và có trách nhiệm thông báo cho anh Vi Như H biết. Vợ chồng anh H, chị Anh xảy ra mâu thuẫn trong thời gian ở nước ngoài, anh chị đã sống ly thân và không còn quan tâm đến nhau. Nay chị Anh có đơn xin ly hôn, ông đề nghị Tòa án căn cứ vào quy định pháp luật để giải quyết. Sau khi nhận các văn bản tố tụng, ông đã thông báo cho anh H biết. Anh H không gửi văn bản thể hiện quan điểm về việc giải quyết vụ án nhưng có trao đổi với ông qua điện thoại và xác định tình cảm vợ chồng không còn nên cũng đồng ý ly hôn. Về con chung: Anh H có nguyện vọng nuôi con chung Vi Hà Ph- sinh ngày 13/9/2011 và ủy quyền cho ông nuôi cháu trong thời gian anh không có mặt tại Việt Nam. Về tài sản chung không có nên không đề nghị Tòa án giải quyết. Ngoài ra, anh H cũng ủy quyền để ông Ch giao nhận toàn bộ các văn bản tố tụng của Tòa án. Ông nhất trí sự ủy quyền của anh H về việc giao nhận văn bản tố tụng và nuôi con chung, yêu cầu chị Anh cấp dưỡng nuôi con theo quy định và đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt.

Tòa án xác minh tại địa Ph nơi các đương sự đăng ký kết hôn và sinh sống thể hiện: Chị Trần Thị A và anh Vi Như H kết hôn hợp pháp và sinh sống tại địa Ph. Theo nắm bắt thông tin từ phía gia đình thì vợ chồng anh chị có mâu thuẫn, đã sống ly thân và không còn quan tâm đến nhau. Nay chị Anh có đơn xin ly hôn, địa Ph đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật để đảm bảo quyền lợi của các đương sự trong vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm:Thẩm phán, Hội đồng xét xử (HĐXX), Thư ký phiên tòa và nguyên đơn đã Ch hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự (viết tắt BLTTDS), bị đơn giấu địa chỉ, không có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án. Về việc giải quyết vụ án. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56, 81, 82, 83 Luật HNGĐ, Điều 147 BLTTDS; Nghị quyết 326 quy định về mức thu, miễn giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Ch nhận yêu cầu khởi kiện, xử cho chị Trần Thị A ly hôn anh Vi Như H. Về con chung: Giao con chung Vi Hà Ph- sinh ngày 13/9/2011 cho anh H chăm sóc, nuôi dưỡng. Trong thời gian anh H không ở Việt Nam, tạm giao cháu Ph cho ông Vi Văn Ch chăm sóc, nuôi dưỡng. Ch nhận sự tự nguyện của chị Anh cấp dưỡng tiền nuôi con chung 1.500.000 đồng/tháng. Chị Anh phải chịu án phí ly hôn và án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và xem xét, quan điểm đại diện Viện kiểm sát, HĐXX nhận định:

Vì những lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng các Điều 51; 56; 81; 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Trần Thị A ly hôn anh Vi Như H.

2.Về con chung: Giao cho anh Vi Như H nuôi dưỡng, giáo dục con chung Vi Hà Ph- sinh ngày 13/9/2011. Ch nhận sự tự nguyện của chị Trần Thị A cấp dưỡng cho con chung Vi Hà Ph số tiền là 1.500.000đ/tháng (Một triệu năm trăm nghìn đồng), thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 01/2023 cho đến khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi).

Trong thời gian anh Vi Như H không có mặt tại Việt Nam, tạm giao con chung Vi Hà Ph cho ông Vi Văn Ch chăm sóc, nuôi dưỡng.

Không ai được cản trở chị Trần Thị A thực hiện quyền, nghĩa vụ trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

Kể từ khi người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án về khoản tiền như đã tuyên nếu người phải thi hành án chậm thi hành khoản tiền trên thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất được tính theo quy định tại Điều 357 của Bộ luật dân sự.

3. Về án phí: Chị Trần Thị A phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm (về Hôn nhân gia đình) và được đối trừ số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí do ông Nguyễn Ngọc Tân đã nộp thay theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0002372 ngày 04 tháng 11 năm 2022 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương.

Chị Trần Thị A phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí về cấp dưỡng cho con.

4. Về quyền kháng cáo: Chị Trần Thị A và anh Vi Như H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Ông Vi Văn Ch được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.