Bản án 13/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 21/02/2023, bản tự khai nguyên đơn bà Phan Kim Ch trình bày: Sau quá trình tìm hiểu và được sự đồng ý của cả 2 gia đình, bà Ch và ông Th bắt đầu chung sống như vợ chồng, đến năm 2010 làm thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND xã An S. Chung sống được một thời gian thì bà Ch và ông Th phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do ông Th không làm tròn nghĩa vụ của người chồng, không chăm lo đời sống của vợ con, từ đó tình cảm vợ chồng ngày càng phai nhạt.

Về con chung: Trong thời gian chung sống bà Ch và ông Th có 02 con chung tên Trần Thảo M, sinh ngày 21/8/2007, giới tính nữ và Trần Huỳnh M1, sinh ngày 14/4/2014, giới tính nữ. Hiện cháu cả hai cháu đều do bà Ch trực tiếp nuôi dưỡng, bà Ch có nguyện vọng nuôi dưỡng cháu Thảo M và Huỳnh M1 đến tuổi trưởng thành và không yêu cầu ông Th cấp dưỡng chi phí nuôi con chung.

Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong quá trình Tòa án thụ lý, giải quyết đã nhiều lần tống đạt hợp lệ văn bản tố tụng cho bị đơn ông Trần Hồng Th nhưng ông Th đều vắng mặt.

Tại phiên tòa nguyên đơn bà Phan Kim Ch vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Nguyên đơn bà Phan Kim Ch khởi kiện tranh chấp xin ly hôn, nuôi con với ông Trần Hồng Th nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Kiên Hải.

- Về sự vắng mặt của đương sự:

Bị đơn ông Trần Hồng Th đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do nên căn cứ Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định pháp luật.

Từ những cơ sở nhận định trên, căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình Hội đồng xét xử chấp nhận cho bà Phan Kim Ch được ly hôn với ông Trần Hồng Th.

Buộc bà Phan Kim Ch phải chịu án phí sơ thẩm xin ly hôn.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; khoản 3 Điều 228; khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận cho bà Phan Kim Ch được ly hôn với ông Trần Hồng Th.

2. Về con chung: Giao cháu Trần Thảo M, sinh ngày 21/8/2007, giới tính nữ và Trần Huỳnh M1, sinh ngày 14/4/2014, giới tính nữ cho bà Ch tiếp tục nuôi dưỡng đến khi cháu Thảo M và Huỳnh M1 đủ 18 tuổi, ông Th không phải cấp dưỡng chi phí nuôi con chung.

3. Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

5. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Buộc bà Phan Kim Ch phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0007105 ngày 28/02/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kiên Hải, tỉnh Kiên Giang. Như vậy bà Ch đã nộp xong.

6. Về quyền kháng cáo:

Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.