Bản án 13/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 20 phút ngày 23/8/2021, Nguyễn Duy T, Nguyễn Văn L, Nguyễn Ngọc Q và Nguyễn Ngọc Q ngồi uống nước tại nhà ở của L cùng có địa chỉ tổ dân phố Y, phường B, thị xã N, tỉnh T. Trong lúc ngồi uống nước thì T, L, Q và C rủ nhau đánh bài phỏm ăn tiền. L lấy bộ bài tú lơ khơ ở bàn uống nước rồi cùng với số người trên đi vào phòng ngủ của vợ chồng L ngồi dưới nền gạch hoa đánh bạc. Cả bọn quy ước với nhau trong mỗi ván chơi người về nhất ăn cả, những người về thứ hai, thứ ba và thứ tư phải trả tiền cho người về nhất với số tiền tương ứng là 20.000 đồng, 40.000 đồng, 60.000 đồng. Ngoài ra những người chơi còn quy ước với nhau số tiền ăn thua trong các trường hợp “bài ù”, bài không có phỏm (hay còn gọi là “cháy”). Đến 13 giờ 25 phút cùng ngày, khi các đối tượng đang đánh bạc thì bị tổ công tác của Công an phường Bình Minh phát hiện, lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc; thu giữ tại nơi các đối tượng đánh bạc 3.720.000 đồng (gồm: 03 tờ mệnh giá 500.000 đồng; 04 tờ mệnh giá 200.000 đồng; 08 tờ mệnh giá 100.000 đồng; 08 tờ mệnh giá 50.000 đồng; 09 tờ mệnh giá 20.000 đồng và 04 tờ mệnh giá 10.000 đồng) và 01 bộ bài tú lơ khơ 52 cây đã qua sử dụng. Sau khi xác minh nhân thân của các đối tượng xác định Nguyễn Duy T đã bị kết án về tội đánh bạc chưa được xóa án tích; xét thấy vụ việc có dấu hiệu tội phạm nên Công an phường B đã chuyển hồ sơ cho cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Nghi Sơn để điều tra theo thẩm quyền.

Quá trình điều tra xác định số tiền các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc như sau: Nguyễn Duy T 560.000 đồng; Nguyễn Văn L 1.280.000 đồng; Nguyễn Ngọc Q 920.000 đồng và Nguyễn Văn C 960.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc được xác định là 3.720.000 đồng.

Tại Kết luận giám định số 2780/PC09 ngày 01/9/2021, của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hoá kết luận: 03 tờ mệnh giá 500.000 đồng; 04 tờ mệnh giá 200.000 đồng; 08 tờ mệnh giá 100.000 đồng; 08 tờ mệnh giá 50.000 đồng; 09 tờ mệnh giá 20.000 đồng; 04 tờ mệnh giá 10.000 đồng thu giữ khi các đối tượng đánh bạc là tiền thật.

Quá trình điều tra Nguyễn Duy T đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi đánh bạc trái phép cùng các đối tượng Nguyễn Văn L, Nguyễn Ngọc Q và Nguyễn Văn C. Lời khai của T và các đối tượng phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản vi phạm hành chính do Công an phường B lập, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng khác đã thu thập trong hồ sơ vụ án.

Đối với Nguyễn Văn L, Nguyễn Ngọc Q và Nguyễn Văn C là người cùng Nguyễn Duy T đánh bạc, với tổng số tiền đánh bạc là 3.720.000 đồng. Sau khi xác minh nhân thân xác định L, Q và C chưa có tiền án, chưa có tiền sự, nên hành vi đánh bạc của L, Q và C không phạm tội và Công an thị xã Nghi Sơn đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định của pháp luật .

Về vật chứng vụ án: Số tiền 3.720.000 đồng và 01 bộ bài tú lơ khơ 52 cây đã qua sử dụng thu giữ khi các đối tượng đánh bạc nêu trên hiện đã nhập kho Chi Cục thi hành án dan sự thị xã Nghi Sơn chờ xử lý theo quy định.

Bản cáo trạng số 14/CT-VKSNS ngày 31/12/2021 của VKSND thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Nguyễn Duy T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

* Tại phiên tòa Viện kiểm sát đề nghị:

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

- Mức hình phạt mà VKS đề nghị xử phạt đối với bị cáo là từ 06 tháng đến 09 tháng tù. Thời hạn tù còn lại tính từ ngày bắt thi hành án.

- Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX tuyên:

+ Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 3.720.000 (Ba triệu bảy trăm hai mươi nghìn đồng) là số tiền mà bị cáo và các đối tượng dùng để đánh bạc.

+ Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 cây đã qua sử dụng.

- Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên toà, đại diện VKSND thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố. Do đó, HĐXX có đủ cơ sở kết luận Nguyễn Duy T phạm tội “Đánh bạc”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng.

Ngày 15/02/2017, bị cáo bị TAND huyện Tĩnh Gia (Nay là TAND thị xã Nghi Sơn) xử phạt 6.000.000 đồng về tội đánh bạc. Đến ngày 06/9/2021 bị cáo Nguyễn Duy T mới nộp 6.000.000 đồng để sung quỹ Nhà nước do đó đến thời điểm phạm tội bị cáo chưa được xóa án tích nhưng bị cáo lại tiếp tục “Đánh bạc” điều đó chứng tỏ bị cáo xem thường pháp luật và hình phạt tiền không đủ để cải tạo và giáo dục bị cáo. Do đó lần này nghĩ cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện để giáo dục bị cáo.

Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét: Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 3.720.000 (Ba triệu bảy trăm hai mươi nghìn đồng) là số tiền mà bị cáo và các đối tượng dùng để đánh bạc.

- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 cây đã qua sử dụng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo Nguyễn Duy T.

- Tuyên bố: Nguyễn Duy T phạm tội “Đánh bạc”.

- Xử phạt: Nguyễn Duy T 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

+ Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 3.720.000 (Ba triệu bảy trăm hai mươi nghìn đồng) là số tiền mà bị cáo và các đối tượng dùng để đánh bạc được đựng trong 01 phong bì do Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký, ghi rõ họ tên Trịnh Thị H, Đỗ Hồng Q và hình của phòng KTHS công an tỉnh Thanh Hóa.

+ Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì màu trắng, mặt trước có ghi dòng chữ “Bài trong vụ đánh bạc ngày 23/8/2021 tại phường Bình Minh” được dán kín niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên Mai Xuân L, Hoàng Đình T, Nguyễn Văn L, Nguyễn Văn C, Nguyễn Duy T, Nguyễn Ngọc Q, Nguyễn Duy Thanh và các hình dấu của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Nghi Sơn bên trong đựng 01 bộ bài tú lơ khơ 52 lá đã qua sử dụng.

(Theo phiếu nhập kho số NK2022/36 ngày 07 tháng 01 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Nghi Sơn).

- Án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng các điều 136, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Buộc bị cáo Nguyễn Duy T phải chịu 200.000đ án phí Hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo tại phiên tòa. Tuyên bố bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.