Bản án 13/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 06 giờ 30 phút ngày 09/06/2022 Khoàng Văn S mượn xe máy của chị Khoàng Thị H có biển kiểm soát 27F4-7449 đi từ bản QC, phường NL, thị xã ML đến khu vực bản HC, xã LN, thị xã ML thì gặp một người đàn ông dân tộc Thái khoảng 30 tuổi ( Bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ người đàn ông này) đi xe máy ngược chiều đang đứng ở dọc đường nên bị cáo dừng xe lại hỏi có để em một cái, người đàn ông đó bảo có và bán cho bị cáo một túi nilon màu trắng bên trong có 02 gói nhỏ Heroine được bọc bằng giấy bạc màu vàng của vỏ bao thuốc lá với giá 100.000đ. Sau khi mua bán xong người đàn ông đó đi đâu bị cáo không biết, còn bị cáo quay về nhà cầm số Heroine mua được trên tay.

Đến 06 giờ 40 phút cùng ngày, khi bị cáo đi đến khu vực bản NC, phường NL, thị xã ML thì bị tổ công tác Công an thị xã Mường Lay phát hiện bắt quả tang bị cáo đang cầm ở tay phải 02 gói nhỏ Heroine có khối lượng 0,26 gam, bị cáo khai nhận đó là Heroine bị cáo mới mua được mục đích để sử dụng cho bản thân.

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng của cơ quan Công an thị xã Mường Lay ngày 09/06/2022. Xác định số Heroine thu giữ của bị cáo Khoàng Văn S có khối lượng 0,26gam(không phẩy hai sáu gam). Cơ quan điều tra trích 0,13 gam gửi giám định mẫu gửi giám định không hoàn lại).

Tại bản kết luận giám định số 800/KL-PC09 ngày 16/6/2022 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu vật chứng gửi giám định, vật chứng thu giữ của bị cáo Khoàng Văn S là ma túy loại Heroine. Không hoàn lại mẫu vật sau giám định. Heroine nằm trong danh mục các chất ma túy, SST: 9, mục IA, danh mục I, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018.

Tại bản cáo trạng số 09/CT-VKSML ngày 30/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên đã truy tố bị cáo Khoàng Văn S về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Tại phiên tòa phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 BLHS.

Xử phạt bị cáo Khoàng Văn S từ 13 tháng đến 14 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/6/2022.

Đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS vì bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn.

Bị cáo Khoàng Văn S phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình, bị cáo cũng không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát nhân dân về tội danh cũng như hình phạt; trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa chị Hoàng Thị Hằng người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa. Tuy nhiên trong hồ sơ vụ án có đầy đủ lời khai nên HĐXX vẫn tiến hành xét xử theo quy định tại pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến kiểm sát viên, lời khai của bị cáo có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Qua tranh tụng công khai tại phiên tòa: Để có ma túy sử dụng nên ngày 09/6/2022 bị cáo mượn xe máy của chị Hoàng Thị H biển kiểm soát 27F4-7449 đi từ bản bản CL 2, phường NL, thị xã ML đến bản HC, xã LN, thị xã ML mua được 02 gói nhỏ Heroine của một người đàn ông không quen biết khoảng 30 tuổi, dân tộc Thái với giá 100.000đ. Sau khi mua được ma túy bị cáo đang trên đường về nhà khi đi đến bản NC, phường NL, thị xã ML thì bị Công an thị xã Mường Lay phát hiện bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng của vụ án có khối lượng 0,26 gam. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ cũng như bản Cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo. Hành vi mua Heroine với mục đích để sử dụng của bị cáo nêu trên là nguy hiểm cho xã hội. Do vậy HĐXX đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp chính sách độc quyền của Nhà nước trong lĩnh vực quản lý và sử dụng các chất ma túy, tiếp tay cho các loại tội phạm khác làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an trên địa bàn thị xã.

Bị cáo có nhân thân xấu: Ngày 15/9/2019 bị Công an thị xã Mường Lay ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy; Hình thức phạt tiền 1.500.000đ, bị cáo đã chấp hành xong. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào, trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, HĐXX áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS cho bị cáo. Gia đình bị cáo cung cấp Huân chương kháng chiến hạng ba, tuy nhiên tài liệu này không được chứng thực theo quy định nên không có giá trị pháp lý nên HĐXX không xem xét áp dụng.

Từ những phân tích về hành vi vi phạm của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đặc điểm nhân thân, động cơ, mục đích của bị cáo. Đề nghị mức hình phạt chình của đại diện Viện kiểm sát từ 13 tháng đến 14 tháng tù đối với bị cáo là có cơ sở cần chấp nhận. HĐXX áp dụng hình phạt tù tương xứng với mức độ, hành vi của bị cáo vừa đảm bảo tính răn đe, giáo dục vừa thể hiện tính nhân đạo, khoan hồng của Nhà nước đối với người phạm tội.

Căn cứ vào biên bản xác minh tài sản của cơ quan cảnh sát điều tra và qua tranh tụng tại phiên tòa cho thấy, gia đình bị cáo không có tài sản có giá trị; bị cáo không có thu nhập thường xuyên, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền và tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo là phù hợp Hội đồng xét xử chấp nhận.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu WAVE màu đỏ biển kiểm soát 27F4-7449 thu của bị cáo đây là công cụ dùng vào việc phạm tội cần tịch thu sung quỹ Nhà nước, tuy nhiên qua điều tra xác minh chiếc xe máy là tài sản hợp pháp của chị Khoàng Thị H mà bị cáo mượn đi uống thuốc Methadone. Chị H không biết bị cáo dùng vào việc phạm tội nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chị Hoàng Thị H là có cơ sở nên HĐXX không đề cập giải quyết.

Trong vụ án này có một người đàn ông dân tộc Thái khoảng 30 tuổi không biết tên tuổi địa chỉ đã bán ma túy cho bị cáo. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Mường Lay đã xác minh nhưng không xác định được đối tượng nên không đủ căn cứ xử lý trong vụ án này.

Đối với chị Hoàng Thị H quá trình điều tra chị không biết bị cáo sử dụng xe máy của mình vào việc phạm tội nên không đề cặp xử lý trong vụ án này.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

[1]. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Khoàng Văn S phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

[2]. Về hình phạt:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Khoàng Văn S 01 (một) năm 01 (một) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/6/2022.

[3]. Về biện pháp tư pháp và việc xử lý vật chứng:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 0,13 gam Heroine là vật chứng còn lại của vụ án (Vật chứng còn lại đựng trong 01 phong bì công văn của Công an thị xã Mường Lay, các mép đều được dán kín, bên trong có chứa 0,13 gam Heroine).

(Toàn bộ vật chứng của vụ án đã được cơ quan Điều tra Công an thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/8/2022).

- Chấp nhận biên bản về việc trả lại tài sản ngày 20/7/2022 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Mường Lay cho chủ sở hữu tài sản là chị Hoàng Thị H (Theo Quyết định xử lý vật chứng số: 03/QĐXLVC, ngày 20/7/2022 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên).

[4]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; và điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Toà án ngày 30/12/2016, bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

[5]. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. (Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo phần liên quan đến quyền lợi của mình).Người vắng mặt thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.