Bản án 13/2022/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Vũng Liêm Vĩnh Long

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Lâm Minh Mỹ P (P) phạm tội “Đánh bạc”;
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN VŨNG LIÊM
TỈNH VĨNH LONG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 13/2022/HS-ST
Ngày: 02-3-2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨNG LIÊM, TỈNH VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Triệu Quốc Hiếu.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Huỳnh Văn Hồng

Ông Nguyễn Trung Du

- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Trúc – Thư ký TAND huyện Vũng Liêm.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng Liêm tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thái Dương - Kiểm sát viên.

Ngày 02 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 07/2022/TLST-HS, ngày 21 tháng 01 năm 2022; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2022/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 02 năm 2022, đối với bị cáo:

Lâm Minh Mỹ P (P), sinh năm 1985; giới tính: Nam; nơi cư trú: ấp N, xã H, huyện V, tỉnh Vĩnh Long; trình độ học vấn: 10/12; nghề nghiệp: không; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Lâm Văn Hải Đ (chết) và bà Trần Thị M, sinh năm 1954; vợ Nguyễn Thị T, sinh năm 1980; con 01 người sinh năm 2016; anh, chị, em ruột có 05 người, lớn nhất sinh năm 1975, nhỏ nhất sinh năm 1986; tiền án: không; tiền sự: 01 lần. Ngày 08/12/2020, bị Công an xã H, huyện V, tỉnh Vĩnh Long ra quyết định xử phạt hành chính với số tiền 1.500.000đ, về hành vi đánh bạc. Đã nộp phạt xong; Bị cáo được cho tại ngoại và hiện có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng:

1. Nguyễn Thị Thúy A, sinh năm 1991 (vắng mặt);

2. Huỳnh Văn D, sinh năm 1969 (có mặt);

3. Trần Ngọc H, sinh năm 1980 (vắng mặt);

Cùng ngụ: ấp N, xã H, huyện V, Vĩnh Long.

4. Đặng Văn C (L), sinh năm 1987 (vắng mặt);

Nơi cư trú: ấp L, xã L, huyện C, Long An.

5. Nguyễn Văn T (H), sinh năm 1988 (vắng mặt);

Nơi cư trú: ấp P, xã H, huyện V, Vĩnh Long.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 06/10/2021, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long kết hợp với Công an xã Hiếu Thuận tiến hành kiểm tra và phát hiện tại nhà của Lâm Minh Mỹ P có nhiều đối tượng đang tụ tập thành hai sòng bạc để đánh bạc thắng thua bằng tiền, cụ thể:

Sòng bạc thứ nhất: Khoảng 13 giờ, Nguyễn Văn T, Trần Ngọc H, Đặng Văn C và Huỳnh Văn D đến nhà của Lâm Minh Mỹ P chơi. Sau đó, P rủ những người trên tham gia đánh bạc với hình thức lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền. Khi được sự đồng ý của những người trên, Phúc lấy bộ dụng cụ lắc tài xỉu (gồm: 01 chén nhỏ bằng sành, 01 nắp nhựa, 03 hột xí ngầu) có sẵn trong nhà và tiến hành làm cái để các đối tượng trên tham gia đánh bạc trực tiếp với P. P ra quy ước bên tay phải P là ô tài và bên tay trái của P là ô xỉu, nếu 03 hột xí ngầu có tổng số điểm từ 11 trở lên thì là tài và dưới 11 là xỉu; nếu mỗi hột xí ngầu có các điểm giống nhau và có tổng số điểm từ 11 trở lên thì là bão tài, còn dưới 11 là bão xỉu; số tiền đặt cược thắng thua thấp nhất là 10.000đ và cao nhất là 20.000đ. Đến khoảng 14 giờ thì bị Công an bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc là bộ dụng cụ lắc tài xỉu và số tiền 50.000đ.

Qua điều tra xác định, Lâm Minh Mỹ P sử dụng số tiền 130.000đ để đánh bạc; Nguyễn Văn T sử dụng 20.000đ; Trần Ngọc H sử dụng số tiền 30.000đ; Đặng Văn C sử dụng số tiền là 20.000đ và Huỳnh Văn D sử dụng số tiền là 40.000đ. Tổng cộng số tiền dùng để đánh bạc là 240.000đ.

Sòng bạc thứ hai: Khoảng 12 giờ, Nguyễn Thị Thúy A rủ Huỳnh Thị Kim P, Huỳnh Thị Cẩm L và Nguyễn Thị Tuyết M đến nhà của Lâm Minh Mỹ P chơi và A đi mua đồ về nấu ăn. Trong khi chờ đợi, P, M và L rủ nhau đánh bài với hình thức đánh bài tiến lên thắng thua bằng tiền, tới nhất thắng được số tiền là 20.000đ, tới nhì thắng được số tiền 10.000đ. Do không có bộ bài tây 52 lá, nên A đi mua bài về cho các đối tượng trên; lúc này có Trương Văn N đến nhà Phúc và tham gia vào. Khi các đối tượng đang đánh bạc thì bị bắt quả tang và thu giữ trên chiếu bạc số tiền 405.00.000đ, 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng và 10 bộ bài tây 52 lá chưa sử dụng.

Qua điều tra xác định số tiền các đối tượng dùng để đánh bạc là: Huỳnh Thị Kim P: 200.000đ; Nguyễn Thị Tuyết M: 100.000đ; Huỳnh Thị Cẩm L: 200.000đ và Trương Văn N: 40.000đ. Tổng cộng số tiền dùng để đánh bạc là 440.000đ.

Vật chứng thu giữ gồm: Tiền 290.000đ; 01 bộ dụng cụ lắc tài xỉu (gồm: 01 chén nhỏ bằng sành, 01 nắp nhựa, 03 hột xí ngầu); 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng và 10 bộ bài tây 52 lá chưa sử dụng.

Đối với Nguyễn Văn T, Trần Ngọc H, Đặng Văn C, Huỳnh Văn D, Huỳnh Thị Kim P, Huỳnh Thị Cẩm L, Trương Văn N và Nguyễn Thị Tuyết M có hành vi đánh bạc nhưng chưa cấu thành tội phạm, nên Công an xã H đã xử lý theo thẩm quyền.

Cáo trạng số: 11/CT-VKSHVL ngày 19/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng Liêm đã truy tố Lâm Minh Mỹ Phúc về tội: Đánh bạc; theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố đối với Lâm Minh Mỹ P; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật Hình sự, để tuyên phạt bị cáo mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng cải tạo không giam giữ.

Đề nghị miễn khấu trừ thu nhập và miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng và 10 bộ bài tây 52 lá chưa sử dụng; 01 bộ dụng cụ lắc tài xỉu (gồm: 01 chén nhỏ bằng sành, 01 nắp nhựa, 03 hột xí ngầu). Tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước số tiền 290.000đ. Đề nghị trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu đen.

Lời nói sau cùng của bị cáo: không.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lâm Minh Mỹ P đã thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; Bị cáo xác định không khiếu nại đối với quá trình tiến hành tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, của điều tra viên, kiểm sát viên và lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung hay dùng nhục hình. Do đó, hành vi và các chứng cứ, tài liệu của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, qua lời khai của bị cáo đã thể hiện: Khoảng 13 giờ ngày 06/10/2021, tại nhà bị cáo Lâm Minh Mỹ P, bị cáo P đã cùng các đối tượng: Nguyễn Văn T, Trần Ngọc H, Đặng Văn C, Huỳnh Văn D, Huỳnh Thị Kim P, Huỳnh Thị Cẩm L, Trương Văn N và Nguyễn Thị Tuyết M tham gia đánh bạc với hình thức lắc tài xỉu và đánh bài tiến lên thắng thua bằng tiền, với tổng số tiền thu trên chiếu bạc là 290.000đ (Hai trăm chín mươi ngàn đồng). Do đó, đã đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã phạm vào tội: Đánh bạc; theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo thừa nhận hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền bị Nhà nước nghiêm cấm, nhưng bị cáo vẫn bất chấp pháp luật tham gia sát phạt nhau chỉ vì lợi ích của bản thân. Hành vi của bị cáo gây mất an ninh, trật tự tại địa phương, nên đối với bị cáo cần xử lý nghiêm để phòng ngừa chung cho xã hội.

Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo là lao động chính phải một mình nuôi con còn nhỏ, nên xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung và miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

Về vật chứng:

Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 21/01/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm, vật chứng gồm: 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng và 10 bộ bài tây 52 lá chưa sử dụng; 01 bộ dụng cụ lắc tài xỉu (gồm: 01 chén nhỏ bằng sành, 01 nắp nhựa, 03 hột xí ngầu). Đây là dụng cụ bị cáo và các đối tượng thực hiện tội phạm, nên cần tịch thu tiêu hủy. Một điện thoại di động hiệu OPPO màu đen là tài sản của bị cáo P và không liên quan đến vụ án, nên cần trả lại cho bị cáo. Đối với số tiền 290.000đ (Hai trăm chín mươi ngàn đồng) là tiền thu giữ trên chiếu bạc, đây là số tiền bị cáo và các đối tượng dùng để đánh bạc, nên cần tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước (Hiện số tiền trên do Công an huyện Vũng Liêm quản lý).

Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát đã xem xét đến các chứng cứ được đưa ra thẩm tra tại phiên tòa, đã đánh giá đúng hành vi, tính chất và mức độ phạm tội của bị cáo. Về đề nghị mức hình phạt, đại diện Viện kiểm sát đã xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo. Do đó, chấp nhận quan điểm của đại diện Viện kiểm sát.

Về án phí: Bị cáo phải nộp tiền án phí theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẻ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Lâm Minh Mỹ P (P) phạm tội “Đánh bạc”;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Lâm Minh Mỹ P (P): 01 (một) năm cải tạo không giam giữ.

Thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ của bị cáo được tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã H, huyện V, tỉnh Vĩnh Long nhận được bản án.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã H, huyện V, tỉnh Vĩnh Long để giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã H trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

2. Miễn hình phạt bổ sung và miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng và 10 bộ bài tây 52 lá chưa sử dụng; 01 bộ dụng cụ lắc tài xỉu (gồm: 01 chén nhỏ bằng sành, 01 nắp nhựa, 03 hột xí ngầu).

Tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước số tiền 290.000đ (Hai trăm chín mươi ngàn đồng) nước (Hiện số tiền trên do Công an huyện Vũng Liêm quản lý).

Trả lại cho bị cáo Phúc một điện thoại di động hiệu OPPO màu đen.

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo để xin Tòa án cấp phúc thẩm xét xử lại.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA