Bản án 13/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ 00 phút, ngày 12/01/2022 Tòng Văn Usinh năm: 1992 trú tại bản NK, xã BB, huyện T, tỉnh Lai Châu điều khiển xe mô tô BKS: 25B1 – 088.74 của anh Liềm Văn T2 sinh năm: 1979 trú tại bản NK, xã BB, huyện T, tỉnh Lai Châu di chuyển từ Bản NK, xã BB đến xã NT, huyện T, tỉnh Lai Châu để tìmmua Heroine về sử dụng cho bản thân. Khi đi đến đồichè đầu bản thuộc bản NH, xã NT, huyện T, Tòng Văn U gặp một người nam giới tên S2 (U không biết họ, địa chỉ của S2). Biết S2 nghiện chất ma túy nên U nhờ S2 mua hộ Heroine đồng thờiđưa cho S2 100.000 đồng. S2 nhất trí, cầm tiền U đưa S2 đi đâu, làm gì U không biết. Khoảng 15 phút sau S2 quay lại đưa cho U 01 gói Heroine được gói ngoài bằng mảnh nilon màu xanh đốt dính một đầu và S2 cho Tòng Văn U 01 gói ma túy loại Methamphetamin được gói ngoài bằng nilon của vỏ kẹo một mặt màu trắng, một mặt màu nâu. Mua được ma túy Tòng Văn U dùng mảnh giấy bạc để trong túi quần gói ngoài hai gói ma túy rồi cầmở tay trái điều khiển xe mô tô BKS: 25B1 – 088.74 đi về nhà tại bản NK, xã BB, còn người nam giới tên S2 đi đâu làm gì U không biết.

Đến 11 giờ 45 phút cùng ngày khi Tòng Văn U điều khiển xe mô tô đi đến đường nộiđồng thuộc bản Hưng Phong, xã BB, huyện T, tỉnh Lai Châu thì bị đội hình sự, kinh tế, ma túy công an huyện Tam Đường phối hợp với công an xã BB, công an xã Sơn Bình, huyện T phát hiện, bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng.

Tại bản kết luận giám định các số 09/KLGĐ cùng ngày 12/01/2022 của ông Phan Văn Huỳnh - Người giám định tư pháp theo vụ việc trong lĩnh vực kỹ thuật hình sự, theo Quyết định công bố danh sách người giám định tư pháp theo vụ việc lĩnh vực kỹ thuật hình sự trên địa bàn tỉnh Lai Châu. Kết luận:

Số chất bột màu trắng thu giữ của Tòng Văn U có khối lượng là: 0,24 gam (Không phẩy hai mươi bốn gam);

Số chất bột màu hồng thu giữ của Tòng Văn U có khối lượng là 0,01 gam (Không phẩy không một gam);

Số chất bột màu trắng và màu hồng thu giữ của Tòng Văn U có tổng khối lượng 0,25 gam (Không phẩy hai mươi lăm gam);

Tại bản kết luận giám định số 127/GĐ-KTHS ngày 16/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: 01 mẫu chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, loại: Heroine

01 mẫu chất bột màu hồng gửi giám định là ma túy, loại: Methamphetamin.

Ngoài ra cơ quan cảnh sát điều tra còn tạm giữ của Tòng Văn U một xe môtô nhãn hiệu HONDA loại xe Wave RSX, BKS: 25B1 – 088.74 xe cũ đã qua sử dụng.

Trên cở sở kết quả điều tra, căn cứ đơn xin lại tài sản ngày 03/3/2022 Cơ quan CSĐT - Công an huyện Tam Đường đã ra quyết định xử lý vật chứng số 02/QĐ ngày 03/3/2022 trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Liềm Văn T2 01 xe môtô nhãn hiệu HONDA loại xe Wave RSX, BKS: 25B1 – 088.74 xe cũ đã qua sử dụng.

Bản cáo trạng số 03/CT-VKSTĐ, ngày 14/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đường truy tố bị cáo Tòng Văn U về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" qui định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay vị đại diện Viện kiểm sát huyện Tam Đường giữ nguyên quan điểm truy tố của mình đồng thời phân tích, đánh giá toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử T2ên bị cáo Tòng Văn U phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Về hình phạt: Đề nghị áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Tòng Văn U từ 16 tháng đến 20 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, khấu trừ 09 ngày tạm giữ. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành hình phạt tù. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo do bị cáo thuộc diện hộ nghèo.

Đề nghị miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền được qui định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Đề nghị HĐXX áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự; điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Đề nghị tịch thu tiêu hủy: Một phong bì niêm phong làm bằng phong bì Công văn do công an huyện Tam Đường phát hành. Mặt trước phong bì ghi: “Mẫu vật còn lại khối lượng 0,14 gam cùng phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, mảnh giấy bạc, mảnh nilon màu xanh, vỏ kẹo gói vật chứng ban đầu thu giữ của Tòng Văn U, sinh năm 1992, trú tại bản NK, xã BB, huyện T, tỉnh Lai Châu. Thu giữ ngày 12/01/2022”. Trên các mép dán của mảnh giấy niêm phong có các chữ ký và ghi rõ họ tên của: Lò Văn Quốc, Nguyễn Sỹ Tùng, Phan Văn Huỳnh, Đinh Thị Huế, Sý Văn Ớn và điểm chỉ ngón trỏ phải của Tòng Văn U. Trên mép dán của tờ giấy niêm phong ở bốn góc mặt trước phong bì được đóng bốn hình dấu tròn màu đỏ của Cơ quan CSĐT Công an huyện Tam Đường.

Lời nói sau cùng bị cáo Tòng Văn U xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa hôm nay cũng như quá trình điều tra bị cáo Tòng Văn U đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của bị cáo đều phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ. Như vậy đã có đủ căn cứ khẳng định:

Vào hồi 11 giờ 45 phút ngày 12/01/2022 tại khu vực đường nội đồng thuộc bản Hưng Phong, xã BB, huyện T, tỉnh Lai Châu Tòng Văn U sinh năm: 1992 trú tại bản NK, xã BB, huyện T, tỉnh Lai Châu đang có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói Heroine được góingoàibằng mảnh nilon màu xanh đốt dính một đầu có khối lượng 0,24 gam và 01 gói ma túy loại Methamphetamin được gói ngoài bằng nilon của vỏ kẹo một mặt màu trắng, một mặt màu nâu có khối lượng 0,01 gam để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị đội hình sự, kinh tế, ma túy công an huyện Tam Đường phối hợp với công an xã BB, công an xã Sơn Bình, huyện T phát hiện, bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an trên địa bàn. Ý thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì nghiện chất ma túy nên đã thúc đẩy bị cáo cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình gây ra. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Nội dung bản cáo trạng truy tố, căn cứ đề nghị của Viện kiểm sát huyện Tam Đường đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật. Bị cáo có đủ điều kiện nhận biết ma túy là độc dược gây nghiện, gây tổn hại cho sức khỏe của con người và là nguyên nhân dẫn đến các tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Nhà nước ta đang đấu tranh quyết liệt để loại trừ ma túy ra khỏi đời sống xã hội và xử phạt nghiêm khắc đối với những người nào có các hành vi liên quan đến ma túy, bị cáo nghiện chất ma túy nên đã mua 0,24 gam Heroine và 0,01 gam Methamphetamin về để sử dụng cho bản thân. Xét cần phải có một mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa tội phạm chung. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự. Về các tình tiết giảm nhẹ bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo là người dân tộc thiểu số, nhận thức pháp luật còn hạn chế. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn thuộc hộ nghèo, không có tài sản gì đáng giá nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Đối với người nam giới tên S2 đã mua hộ Heroine cho bị cáo và cho bị cáo 0,01 gam Ma túy loại Methamphetamin vào ngày 12/01/2022 tại khu vực bản NH, xã NT, huyện T. Bị cáo Tòng Văn Ukhông biết nhân thân, lai lịch của người nam giới này vì vậy cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, làm rõ, xử lý.

Đối với Liềm Văn T2 là chủ sở hữu hợp pháp của xe mô tô BKS: 25B1 – 088.74 việc Tòng Văn Usử dụng xe mô tô của T2 làm phương tiện phạm tội, anh T2 không biết nên không cấu thành tội phạm

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tam Đường, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đường, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định tại các Điều 17, Điều 19, Điều 20, Điều 34, Điều 36, Điều 37, Điều 41, Điều 42 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Đối với: Một phong bì niêm phong làm bằng phong bì Công văn do công an huyện Tam Đường phát hành. Mặt trước phong bì ghi: “Mẫu vật còn lại khối lượng 0,14 gam cùng phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, mảnh giấy bạc, mảnh nilon màu xanh, vỏ kẹo gói vật chứng ban đầu thu giữ của Tòng Văn Ú, sinh năm 1992, trú tại bản NK, xã BB, huyện T, tỉnh Lai Châu. Thu giữ ngày 12/01/2022”. Trên các mép dán của mảnh giấy niêm phong có các chữ ký và ghi rõ họ tên của: Lò Văn Quốc, Nguyễn Sỹ Tùng, Phan Văn Huỳnh, Đinh Thị Huế, Sý Văn Ớn và điểm chỉ ngón trỏ phải của Tòng Văn Ú. Trên mép dán của tờ giấy niêm phong ở bốn góc mặt trước phong bì được đóng bốn hình dấu tròn màu đỏ của Cơ quan CSĐT Công an huyện T là vật chứng của vụ án là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

Áp dụng điều 135; 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Bị cáo thuộc diện hộ nghèo nên miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm i khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Tòng Văn U phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Tòng Văn U 18 (mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy. Được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 12/01/2022 đến ngày 21/01/2022 là 09 (chín) ngày. Bị cáo còn phải chấp hành 17 (mười bẩy) tháng 21 ( hai mươi mốt) ngày tù. Thời hạn từ được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành hình phạt tù. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

3. Về vật chứng của vụ án:

Tịch thu tiêu hủy: Một phong bì niêm phong làm bằng phong bì Công văn do công an huyện Tam Đường phát hành. Mặt trước phong bì ghi: “Mẫu vật còn lại khối lượng 0,14 gam cùng phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, mảnh giấy bạc, mảnh nilon màu xanh, vỏ kẹo gói vật chứng ban đầu thu giữ của Tòng Văn Ú, sinh năm 1992, trú tại bản NK, xã BB, huyện T, tỉnh Lai Châu. Thu giữ ngày 12/01/2022”. Trên các mép dán của mảnh giấy niêm phong có các chữ ký và ghi rõ họ tên của: Lò Văn Quốc, Nguyễn Sỹ Tùng, Phan Văn Huỳnh, Đinh Thị Huế, Sý Văn Ớn và điểm chỉ ngón trỏ phải của Tòng Văn Ú. Trên mép dán của tờ giấy niêm phong ở bốn góc mặt trước phong bì được đóng bốn hình dấu tròn màu đỏ của Cơ quan CSĐT Công an huyện Tam Đường.

(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 09 giờ 30 phút, ngày 15/3/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tam Đường với chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Đường).

4. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

5, Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày T2ên án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai.