Bản án 13/2022/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG THỔ TỈNH LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Phương.

- Các hội thẩm nhân dân: Ông Lý Quang Minh - Ông Lò Văn Chiên

- Thư ký phiên toà: Ông Hoàng Văn Cường - Thư ký Toà án nhân dân huyện Phong Thổ

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ tham gia phiên toà: Bà Lê Ngọc Trang - Kiểm sát viên

Ngày 18/11/2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 14/2022/TLST - HS, ngày 27/10/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2022/QĐXXST - HS ngày 07/11/2022 đối với bị cáo:

Ma Giàng P (Tên gọi khác: Không); sinh năm: 1976; nơi sinh: Huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu;

Nơi ĐKHKTT: Bản Tả Lèng, xã Hoang Thèn, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: không biết chữ; dân tộc: Mông; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; bố đẻ: Ông Ma A Tủa (đã chết), mẹ đẻ bà Giàng Thị Sài, sinh năm: 1954; bị cáo có vợ Vàng Thị Sang, sinh năm: 1982 và có 04con, con lớn nhất sinh năm 2000, con nhỏ nhất sinh năm 2012. Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 30/6/2022 đến ngày 09/7/2022 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 29/6/2022, Ma Giàng P đi bộ đến bản Tả Tê, xã Mù Sang, huyện Phong Thổ để tìm mua Heroine, mục đích để sử dụng. Tại đây P gặp một người phụ nữ không quen biết, qua nói chuyện P có hỏi mua ma túy của người phụ nữ này, tuy nhiên người phụ nữ nói đưa tiền để người phụ nữ đi tìm mua ma túy, P đã đưa cho người phụ nữ đó 100.000 đồng, khoảng 40 phút sau người phụ nữ này đưa cho P 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu đen bên trong có 04 gói Heroine nhỏ với giá 100.000 đồng. Sau khi mua được Heroine P đi đến một lán bỏ hoang tại bản Sang Cải, xã Mù Sang, huyện Phong Thổ lấy 01 gói Heroine nhỏ ra, P cấu một ít ra sử dụng, sau đó P cất giấu 04 gói Heroine nhỏ trong túi quần bên phải đang mặc trên người và ngủ tại lán. Khoảng 05 giờ ngày 30/6/2022 P đi bộ đến bản Sin Chải, xã Hoang Thèn, huyện Phong Thổ thì tổ công tác Công an xã Ma Li Pho phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy đối với P và thu giữ vật chứng theo quy định của pháp luật.

Ngày 30/6/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phong Thổ đã tiến hành mở niêm phong và cân tịnh 04 mẫu chất bột khô, màu trắng, vón cục thu giữ của Ma Giàng P có khối lượng 0,13 gam. Cơ quan điều tra đã lấy toàn bộ chất bột khô, màu trắng, vón cục của P gửi giám định.

Tại bản kết luận giám định số: 651/KL-KTGĐ ngày 03/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: “04 mẫu chất bột màu trắng gửi đến giám định là chất ma túy, loại Heroine”.

Vật chứng còn lại của vụ án là: 05 mảnh nilon màu đen và các vỏ phong bì niêm phong cũ hiện đang được lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự huyện Phong Thổ.

Bản cáo trạng số: 88/CT - VKS ngày 25/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ đã truy tố bị cáo Ma Giàng P về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 - Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội danh cũng như điều luật áp dụng. Sau khi xem xét đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 - Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Ma Giàng P từ 01 năm 05 tháng đến 01 năm 08 tháng tù.

Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 - Bộ luật hình sự; Điều 106 - Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị tịch thu tiêu hủy 05 mảnh nilon màu đen và các vỏ phong bì niêm phong cũ. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 - Bộ luật Hình sự đối với bị cáo. Về án phí hình sự sơ thẩm: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không bổ sung ý kiến gì thêm cũng không có ý kiến gì và nhất trí với bản cáo trạng, không tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phong Thổ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố, đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Khoảng 05 giờ 30 phút ngày 30/6/2022, tại bản Sin Chải, xã Hoang Thèn, huyện Phong Thổ. Công an xã Ma Li Pho huyện Phong Thổ tỉnh Lai Châu đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Ma Giàng P có hành vi tàng trữ trái phép 04 gói chất bột màu trắng. Kết quả giám định 04 gói chất bột màu trắng kết luận là ma túy, loại Heroine có khối lượng là 0,13 gam. Như vậy Ma Giàng P phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với khối lượng là 0,13 gam Heroine.

Xét thấy bị cáo là người nghiện chất ma túy nên mục đích mua ma túy về sử dụng ngoài ra không có mục đích nào khác, khối lượng chất ma túy bị cáo tàng trữ trái phép là 0,13 gam Heroine. Như vậy hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ truy tố bị cáo về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 điều 249 - Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, làm mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được mọi hành vi liên quan đến ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội. Do đó Hội đồng xét xử cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra.

[3] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bị cáo là người dân tộc thiểu số nhận thức pháp luật còn hạn chế nên Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, 2 điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Xét về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự, tuy nhiên bị cáo là người nghiện chất ma túy, không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân dẫn đến vi phạm pháp luật, nên cũng cần phải có một mức án nghiêm khắc để cải tạo giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội đồng thời cũng răn đe phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét về điều kiện kinh tế của bị cáo còn khó khăn, nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 - Bộ luật hình sự

[7] Về vật chứng: 05 mảnh nilon màu đen và các vỏ phong bì niêm phong cũ cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Các vấn đề khác: Về nguồn gốc số Heroine bị cáo khai mua của một người phụ nữ không rõ lai lịch ở đâu, nên không có căn cứ để điều tra xử lý.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở khu vực thuộc vùng đồng bào dân tộc thiểu số theo Quyết định số: 612/QĐ-UBDT ngày 16/9/2021 của Ủy ban dân tộc về phê duyệt thôn đặc biệt khó khăn vùng đồng bào dân tộc thiểu số và miền núi giai đoạn 2021-2025, tại phiên tòa bị cáo đã đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm, nên Hội đồng xét xử chấp nhận miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,