- Tranh chấp gì? án hình sự — "Hoàng Minh Dương Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BL…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo HMD phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
- Căn cứ chính? Điều 249 Bộ luật Hình sự xử phạt; Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HN TỈNH NA | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số:13/2022/HS-ST Ngày 15-4-2022 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HN, TỈNH NA
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phan Hương;
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Văn Hải;
Ông Nguyễn Văn Toàn;
- Thư ký phiên toà: Bà Lê Thị Oanh - Thư ký Toà án nhân dân huyện HN, tỉnh NA.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện HN tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện HN, tỉnh NA xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 08/2022/TLST-HS ngày 26 tháng 01 năm 2022 về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2022/HSST-QĐ ngày 18 tháng 02 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 04/2022/HSST- HPT ngày 02 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ tên: HMD, tên gọi khác: không; sinh ngày 04 tháng 5 năm 2001 tại xã LX, huyện HN, tỉnh NA; nơi cư trú: xóm Thành Sơn, xã LX, huyện HN, tỉnh NA; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nam; Con ông HMH(đã chết) và bà NTL(đã chết); Vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19 tháng 12 năm 2021 đến nay có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 18/12/2021, HMD lên cơn nghiện ma túy nên đã điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave alpha màu xanh, BKS 37N1-749.23 đến khu vực bến xe cũ thuộc phường Lê Lợi, tp V, tỉnh NA để tìm mua ma túy. Khi đi đến đường Lý Thường Kiệt, tp V, D thấy có một người đàn ông đi xe ôm đang ngồi trên xe mô tô bên vỉa hè (D không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể), thấy vậy, D đi đến hỏi "Anh có hàng không", (Ý của D là hỏi mua ma túy). Người đàn ông đó hỏi lại " Hàng chi", D nói "Đá" (ý D nói là ma túy đá), người đàn ông đi xe ôm hiểu ý nên hỏi lại "Lấy mấy" D nói "Năm trăm" (Năm trăm nghìn). D đưa cho người đàn ông đó số tiền 500.000 đồng ((Năm trăm nghìn). Người đàn ông cầm tiền và nói với D "Đợi tý, hàng để trong cột điện trong bao Thăng Long, trong ngõ ni nha". Người đàn ông đó điều khiển xe mô tô đi vào một ngõ nhỏ gần đó, khoảng 3 phút sau D điều khiển xe mô tô đi vào ngõ thì gặp người đàn ông đó điều khiển xe đi ngược chiều ra ngoài ngõ. Gặp D, người đàn ông đó chỉ tay về phía cột điện cho D thấy gói thuốc lá Thăng Long màu vàng ở phía dưới chân cột điện. D đi đến cột điện lấy gói thuốc lá Thăng Long và mở ra kiểm tra thấy bên trong có một gói potylen màu trong suốt được dán băng dính màu đen, biết là ma túy đá nên D cất giấu vào trong người rồi điều khiển xe đi về nhà tại xóm Thành Sơn, xã LX, huyện HN. Về đến nhà, D mở gói ma túy vừa mua xong lấy một ít ra để sử dụng, số ma túy còn lại, D dùng bao potylen trong suốt và bật lửa chia thành bốn gói ma túy nhỏ và cất vào trong ví da màu đen của mình để tiện sử dụng. Đến khoảng 16 giờ 05 phút ngày 19/12/2021, khi đang điều khiển xe mô tô về nhà, đến địa phận xóm HT, xã HT, huyện HN thì bị tổ công tác Công an huyện HN kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang, thu giữ 04 một gói potylen màu trong suốt bên trong có chứa chất tinh thể dạng rắn và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave alpha màu xanh, BKS 37N1-749.23.
Ngày 20/12/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện HN đã thành lập hội đồng mở niêm phong cân xác định khối lượng và lấy mẫu giám định đối với 04 gói potylen màu trong suốt bên trong có chứa chất tinh thể dạng rắn thu giữ của HMD.
Gói thứ nhất có tổng khối lượng là 0,135 gam, sau khi loại bỏ bao bì có khối lượng là 0,015 gam thì số chất bột màu trắng còn lại có khối lượng là 0,12 gam, Hội đồng đã lấy toàn bộ 0,12 gam để đưa đi giám định (Ký hiệu M1) ; Gói thứ hai có tổng khối lượng là 0,150 gam, sau khi loại bỏ bao bì có khối lượng là 0,010 gam thì số chất bột màu trắng còn lại có khối lượng là 0,14 gam, Hội đồng đã lấy toàn bộ 0,14 gam để đưa đi giám định (Ký hiệu M2); Gói thứ ba có tổng khối lượng là 0,19 gam, sau khi loại bỏ bao bì có khối lượng là 0,025 gam thì số chất bột màu trắng còn lại có khối lượng là 0,165 gam, Hội đồng đã lấy toàn bộ 0,165 gam để đưa đi giám định (Ký hiệu M3); Gói thứ tư có tổng khối lượng là 0,12 gam, sau khi loại bỏ bao bì có khối lượng là 0,020 gam thì số chất bột màu trắng còn lại có khối lượng là 0,1 gam, Hội đồng đã lấy toàn bộ 0,1 gam để đưa đi giám định (Ký hiệu M4). Tại bản kết luận giám định số 30/KL-PC09 (Đ2-MT) ngày 24/12/2021 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh NA kết luận “Bốn mẫu chất tinh thể dạng rắn (Ký hiệu M1 đến M4) thu giữ của HMD gửi tới giám định đều là ma túy (Methamphetamine). Số chất chất tinh thể dạng rắn thu giữ của HMD có tổng khối lượng là 0,525g (không phẩy năm trăm hai mươi lăm gam)”.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi phạm tội của mình, về kết luận giám định và vật chứng vụ án nêu trên.
Bản cáo trạng số 12/CT-VKS-HS ngày 24 tháng 1 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện HN, tỉnh NA đã truy tố HMD đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự;
Tại phiên tòa, Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố.
Đại diện VKSND huyện HN giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội nên VKS giữ nguyên quan điểm truy tố về tội danh đề nghị HĐXX tuyên bố: Bị cáo HMD phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo HMD từ 15 tháng đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19 tháng 12 năm 2021. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo. Vật chứng và án phí xử lý theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.
Bị cáo trình bày lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện HN, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện HN, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
.Về chứng cứ xác định tội danh: Lời khai tại phiên tòa và lời khai trong quá trình điều tra của Bị cáo là thống nhất với nhau; Phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang vào hồi 16 giờ 05 phút, ngày 19 tháng 12 năm 2021; Biên bản khám xét vào hồi 17 giờ 15 phút, ngày 19 tháng 12 năm 2021 tại chỗ của H D T; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ vào hồi 16 giờ 45 phút, ngày 19 tháng 12 năm 2021; Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại vào hồi 08 giờ 00 phút, ngày 20 tháng 12 năm 2021; Bản kết luận giám định số 30/KL-PC09(MT) ngày 24 tháng 12 năm 2021; Phù hợp với các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được công bố và thẩm tra tại phiên tòa.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Do nghiện ma túy nên bị cáo HMD đi mua ma túy tại bến xe V của một người không quen biết về để sử dụng thì bị bắt quả tang với khối lượng 0,525g ma túy (Methamphetamine) giá 500.000 đồng.
Như vậy, căn cứ vào khối lượng ma túy và hành vi của bị cáo và đối chiếu với quy định của Bộ luật hình sự, hành vi của bị cáo HMD có đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.
. Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội: Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Bị cáo biết và nhận thức được hành vi mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng do bị cáo là người nghiện nên mua ma túy, tàng trữ ma túy để thỏa mãn nhu cầu của bản thân. Vì vậy, cần phải xử phạt tù đối với bị cáo mới đủ tính chất răn đe giáo dục bị cáo.
. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; gia đình bị cáo đang thờ cúng liệt sỹ. Do đó, Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
. Về xử lý vật chứng: Số ma túy (Methamphetamine) thu giữ của bị cáo là vật Nhà nước cấm tàng trữ trái phép nên cần tịch thu tiêu hủy.
. Về án phí:Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội buộc Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo HMD phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo HMD 15 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Thời hạn tù tính từ ngày 19 tháng 12 năm 2021. Không áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phong bì thư Công an huyện HN được niêm phong dán kín đúng quy định, mặt trước phong bì có ghi hàng chữ viết “Gói niêm phong vật chứng thu giữ của bị cáo HMD (2001) trú tại xóm Thành Sơn, xã LX, huyện HN, tỉnh NA vào ngày 19 tháng 12 năm 2021. Sau khi mở niêm phong cân xác định khối lượng lấy mẫu gửi đi giám định và niêm phong lại (Chi tiết có tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 25 tháng 01 năm 2022)
Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 buộc bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
Về quyền kháng cáo: Thời hạn kháng cáo bản án đối với bị cáo có mặt là 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh NA; - VKSND huyện HN; - Công an huyện HN; - Chi cục THA huyện HN; - Bị cáo; - Lưu HSVA. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trần Văn Hải – Nguyễn Văn Toàn | TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Phan Hƣơng THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Phan Hƣơng |