Bản án 13/2022/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Hải Hà Quảng Ninh

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Hải cố ý làm hư hỏng tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản (điều 143 Bộ luật hình sự năm 1999)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh H phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 65 Bộ luật Hình sự; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H HÀ
TỈNH QUẢNG NINH
–––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 13/2022/HS-ST
Ngày: 08 - 4- 2022.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H HÀ, TỈNH QUẢNG NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Nông Thúy Chính

Các Hội thẩm nhân dân: ông Phạm Văn Kha

ông Nguyễn Văn Long.

- Thư ký phiên tòa: ông Nguyễn Trung Hiếu – Thư ký Tòa án nhân dân huyện H Hà, tỉnh Quảng Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H Hà, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: ông Vũ Hữu Quảng - Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 4 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện H Hà, tỉnh Quảng Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 17/2022/TLST-HS ngày 15 tháng 3 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 16/2022/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 3 năm 2022, Thông báo thay đổi lịch xét xử số 01/2022/TB-TA ngày 25 tháng 3 năm 2022, đối với:

- Bị cáo: Nguyễn Mạnh H, sinh ngày 25/01/1994, tại huyện H Hà, tỉnh Quảng Ninh. Nơi cư trú: khu Lê Chân, thị trấn K, huyện H Hà, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H và bà Nguyễn Thị H; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: chưa; bị cáo đầu thú ngày 02/01/2022, tạm giữ tạm giam từ ngày 02/01/2022 đến ngày 26/01/2022, hiện đang áp dụng biện pháp ngăn ch n bảo lĩnh, có m t.

- Bị hại: anh Lê Huỳnh Đ, sinh năm 1998.

Địa chỉ: thôn 1, xã Quảng Minh, huyện H Hà, tỉnh Quảng Ninh, có đơn xin xét xử vắng m t.

- Người làm chứng:

+ Chị Tẩn Mỹ L, sinh năm 2002, vắng m t.

+ Anh Hoàng Văn L, sinh năm 1994, vắng m t.

+ Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1996, vắng m t.

+ Anh Đỗ Chí C, sinh năm 1988, vắng m t.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ ngày 01/01/2022, Nguyễn Mạnh H lái xe ô tô chở bạn về nhà nghỉ Đ Thịnh 2 thuộc khu Đại Điền Nam, thị trấn K, huyện H Hà thì g p chị Tẩn Mỹ Linh, sinh năm 2002 đi từ trong nhà nghỉ lên xe ô tô nhãn hiệu Kia Cerato màu đỏ biển kiểm soát (BKS) 35A-164.20 do anh Lê Huỳnh Đ, sinh năm 1998 điều khiển. H đã gọi và trêu chị Linh thì chị Linh né tránh và đi thẳng lên xe taxi của Đ. Thấy vậy, H đã chạy tới gần cửa phía lái bảo Đ dừng lại cho H nói chuyện với Linh nên giữa H và Đ xảy ra cãi vã, Đ lái xe bỏ đi làm tay của H bị vướng vào cửa xe của Đ gãy móng tay, chảy máu. H đuổi theo xe của Đ để nói chuyện nhưng không kịp. Sau đó H liên lạc với Hoàng Văn Lam, sinh năm 1994, trú tại xã Đường Hoa, huyện H Hà và đón Lam cùng đi tìm Đ hỏi chuyện. Khi H đón Lam thì có Nguyễn Văn Huy, sinh năm 1996 (là em trai ruột của H) và Đỗ Chí Cường, sinh năm 1988, cùng ở đó, H lái xe chở ba người đi tìm Đ.

Đến khoảng 01 giờ ngày 02/01/2022 tại khu Phan Đình Phùng, thị trấn K, H tìm thấy Đ và ch n đầu xe của Đ trên đường. H yêu cầu Đ xuống xe nói chuyện. Do lo sợ nên Đ không dám ra khỏi xe mà chốt cửa bên trong. Thấy vậy, H dùng chân đạp một nhát vào cửa bên lái xe ô tô BKS 35A-164.20, Đ vẫn không dám ra ngoài nên H trèo lên nắp capo và leo lên nóc xe của Đ, dùng chân đạp làm móp nóc xe và làm hỏng cửa sổ trời, vừa đạp vừa yêu cầu Đ ra khỏi xe. Sau đó H xuống mở được cửa xe bên lái và kéo Đ ra ngoài, dùng tay đấm và tát nhiều nhát vào vùng m t Đ, Huy cũng lao vào dùng tay đấm một nhát vào vai trái của Đ. Sau đó mọi người can ngăn thì Đ lên xe taxi của anh Lê Văn Kiên, sinh năm 1993 và được anh Kiên đưa đi sơ cứu vết thương. Cùng ngày H đến Công an huyện H Hà đầu thú.

Tại Biên bản khám nghiệm phương tiện xe ô tô nhãn hiệu Kia Cerato màu đỏ, BKS 35A-164.20 thể hiện: nắp capo có vết móp kích thước (KT)(35 x 25)cm; cửa trước bên trái lõm móp KT (10 x 06)cm; nóc xe bị lõm móp, trầy xước KT(1,4 x 01)m; khung cửa sổ trời cong vênh hướng trên xuống dưới KT (50 x 58)cm, lõm sâu 02cm. Bản kết luận định giá tài sản số 08 ngày 07/01/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện H Hà kết luận: tổng giá trị thiệt hại của xe ô tô nhãn hiệu Kia Cerato màu đỏ BKS 35A-164.20 là 19.415.000 đồng.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 17/22/TgT ngày 11/01/2022 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Quảng Ninh, kết luận: tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của anh Lê Huỳnh Đ hiện tại là 03%. Các tổn thương trên do vật tày tác động trực tiếp gây nên.

Về vật chứng của vụ án: 01 xe ô tô BKS 35A-164.20, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H Hà đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp.

Về phần dân sự: quá trình điều tra bị cáo Nguyễn Mạnh H đã tác động gia đình bồi thường toàn bộ thiệt hại cho anh Lê Huỳnh Đ, anh Đ không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa Nguyễn Mạnh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát và thừa nhận việc truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, không bị oan. Nói lời sau cùng, bị cáo ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

Người bị hại là anh Lê Huỳnh Đ đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng m t tại phiên tòa, nhưng đã có đơn xin xét xử vắng m t, đồng thời có quan điểm như sau: anh xin giữ nguyên lời khai trong quá trình điều tra về diễn biến sự việc; không yêu cầu khởi tố Nguyễn Mạnh H về tội Cố ý gây thương tích; Đối với các thiệt hại về tài sản do hành vi đập phá của bị cáo H, quá trình điều tra Nguyễn Mạnh H đã tác động gia đình đã bồi thường toàn bộ thiệt hại cho anh, nay anh không yêu cầu, đề nghị gì thêm. Đề nghị Tòa án nhân dân huyện H Hà xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Nguyễn Mạnh H.

Những người làm chứng là các anh Hoàng Văn Lam, Nguyễn Văn Huy, và Đỗ Chí Cường đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng m t tại phiên tòa. Tuy nhiên quá trình điều tra đã có lời khai khẳng định vào hồi 01 giờ 00 phút ngày 02/01/2022, tại khu Phan Đình Phùng, thị trấn K, huyện H Hà, Nguyễn Mạnh H đã có hành vi dùng chân đạp vào cửa xe rồi trèo lên nắp capo, nóc xe dùng chân đạp vào nóc xe và cửa sổ trời xe ô tô Kia Cerato BKS 35A-164.20 của anh Lê Huỳnh Đ.

Với nội dung trên tại bản Cáo trạng số 20/CT-VKSHH ngày 15/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H Hà truy tố bị cáo Nguyễn Mạnh H về tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh H từ 06 tháng đến 09 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng. Giao bị cáo cho UBND thị trấn K, huyện H Hà giám sát, giáo dục.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện H Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện H Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung đã khai nhận tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại, lời khai của người làm chứng, phù hợp với dấu vết hư hỏng trên xe ô tô tô KIA CERATO 1.6AT, màu đỏ, BKS 35A-164.20, Bản kết luận định giá tài sản số 08 ngày 07/01/2022 của Hội đồng định giá tài sản huyện H Hà, bản ảnh và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo xác nhận: những lời khai tại cơ quan điều tra là tự nguyện, đúng sự thật, không bị ép cung, mớm cung ho c nhục hình; kết hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được làm rõ tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy đủ căn cứ để kết luận bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội như sau: khoảng 01 giờ 00 phút ngày 02/01/2022, tại khu Phan Đình Phùng, thị trấn K, huyện H Hà, do mâu thuẫn trong sinh hoạt, Nguyễn Mạnh H có hành vi dùng chân đạp vào cửa, nắp capo, nóc, cửa sổ trời xe ô tô nhãn hiệu Kia Cerato BKS 35A-164.20 của anh Lê Huỳnh Đ làm hư hỏng, thiệt hại 19.415.000 đồng.

Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” thuộc trường hợp “cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác trị giá t 2 000 000 ng n dư i 0 000 000 ng” quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện H Hà đã truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.

Xét nhân thân bị cáo, tình tiết tăng n ng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, tình tiết tăng n ng: không có. Tình tiết giảm nhẹ: “phạm tội l n u thuộc trường h p t nghiêm trọng”; quá trình điều tra và tại phiên tòa đã “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, “tự nguyện b i thường thiệt hại”, sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã đến cơ quan công an huyện H Hà đầu thú, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Ngoài ra, trong vụ án này anh Đ cũng có một phần lỗi khi kéo cửa kính và lái xe bỏ đi đã làm ngón tay giữa và ngón áp út của bị cáo kẹt vào cửa gây chảy máu tay nhưng không xin lỗi bị cáo, từ đó dẫn đến bức xúc cho bị cáo. Các tình tiết này được quy định tại các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự.

Về hình phạt áp dụng đối với bị cáo:

M c dù hành vi phạm tội của bị cáo được thực hiện với lỗi cố ý; xâm phạm trực tiếp đến tài sản của người khác. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử thấy rằng bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo. Việc cho bị cáo hưởng án treo kèm theo thời gian thử thách không gây nguy hiểm cho xã hội; không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội và phù hợp với quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự, Nghị quyết số 02/2018 ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ và đúng pháp luật.

Đối với Quyết định bảo lĩnh số 02 ngày 28/3/2022 và Quyết định tạm hoãn xuất cảnh số 12 ngày 28/3/2022 của Tòa án nhân dân huyện H Hà đang áp dụng đối với bị cáo có thời hạn đến ngày 27/4/2022 cần hủy bỏ.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, bị cáo đã tác động gia đình bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bị hại, bị hại không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Về án phí và xử lý vật chứng: quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H Hà đã trả lại xe ô tô BKS 35A-164.20 cho chủ sở hữu hợp pháp nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Bị cáo Nguyễn Mạnh H pH chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Đối với hành vi Nguyễn Mạnh H và Nguyễn Văn Huy dùng tay, chân đánh anh Đ gây thương tích 3% sức khỏe; quá trình điều tra và tại Đơn xin xét xử vắng m t, anh Lê Huỳnh Đ đã có đề nghị không khởi tố H về tội Cố ý gây thương tích, Công an huyện H Hà đã xử phạt hành chính đối với H và Huy nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Đối với Nguyễn Văn Huy, Hoàng Văn Lam và Đỗ Chí Cường m c dù đi cùng H nhưng không đồng phạm với H về hành vi Cố ý làm hư hỏng tài sản nên không đề cập xử lý.

Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh H phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

1. Áp dụng khoản 1 điều 178; điểm b, i s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1, 2, 5 điều 65 Bộ luật hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 125 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh H 06 (sáu) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 08/4/2022).

Giao bị cáo Nguyễn Mạnh H cho Ủy ban nhân dân thị trấn K, huyện H Hà, tỉnh Quảng Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo Nguyễn Mạnh H có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong thời gian thử thách, n u người ư c hưởng án treo Nguyễn Mạnh H cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy ịnh của Luật thi hành án hình sự 02 (Hai) l n trở lên thì Tòa án có thể quy t ịnh buộc người ư c hưởng án treo pH chấp hành hình phạt tù của bản án ã cho hưởng án treo

Trường h p người ư c hưởng án treo thay ổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy ịnh của Luật thi hành án hình sự

Hủy Quyết định bảo lĩnh số 02 ngày 28/3/2022 và Quyết định tạm hoãn xuất cảnh số 12 ngày 28/3/2022 của Tòa án nhân dân huyện H Hà đang áp dụng đối với bị cáo Nguyễn Mạnh H.

2. Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Mạnh H pH nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách Nhà nước.

3. Về quyền kháng cáo: áp dụng khoản 1 Điều 331; khoản 1, 3 Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự: bị cáo có m t tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại vắng m t tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án ho c ngày bản án được niêm yết tại nơi thường trú.