vanban.org

Bản án 13/2022/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng Tuyên án 26/04/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma

túy” và tội „„Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 02 (Hai) năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma tuý. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn H - Mua bán, tàng trữ - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma
  • Căn cứ chính? Điều 249 Bộ luật hình sự tuyên bố; Điều 251 Bộ luật hình sự tuyên bố; Điều 38 Bộ luật hình sự tuyên bố
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN BẢO LÂM
TỈNH CAO BẰNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 13/2022/HS -ST
Ngày: 26-4-2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO LÂM, TỈNH CAO BẰNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nông Thanh Chuyên

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông: Hoàng Văn Thọ

2. Bà: Lương Thị Nụ

- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Hạ Thị Soan - Thư ký Toà án nhân

dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng tham

gia phiên tòa: Ông Đàm Thanh Tình - Kiểm sát viên.

Trong ngày 26 tháng 4 năm 2022, tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Bảo

Lâm, tỉnh Cao Bằng tiến hành xét xử công khai vụ án hình sự thụ lý số:

12/2022/TLST-HS ngày 08/4/2022 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và

tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:

12/2022/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 4 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện

Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng.

* Đối với bị cáo:

Nguyễn Văn H (tên gọi khác: Không), sinh ngày 24 tháng 9 năm 1987

tại: L, Cao Bằng.

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Xóm C, xã N, huyện L, tỉnh Cao Bằng;

nghề nghiệp: Không nghề; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Tày; tôn giáo: Không;

trình độ văn hóa: 05/12; con ông: Nguyễn Văn B (Đã chết); con bà: Ma Thị P,

sinh năm 1967; Anh chị em: bị cáo có 02 (Hai) anh em, bị cáo là con thứ nhất

trong gia đình; vợ: Triệu Thị S, sinh năm 1984; con: bị cáo có 02 con, con lớn

sinh năm 2004, con nhỏ sinh năm 2007; tiền án: Không; tiền sự: Không;

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày

15/02/2022 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng.

(Có mặt).

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Triệu Thị S, sinh năm: 1984;

nơi cư trú: Xóm C, Xã N, huyện L, tỉnh Cao Bằng. (Có mặt).

* Người làm chứng: Ma Văn T, sinh năm 1986; nơi cư trú: Xóm C, Xã N,

huyện L, tỉnh Cao Bằng. (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 10 giờ 30 phút ngày 15/02/2022, Tổ công tác Công an huyện Bảo

Lâm, tỉnh Cao Bằng đang làm nhiệm vụ tại xóm C, N, L, Cao Bằng phát hiện Nguyễn Văn H, sinh năm 1987, trú tại: C, N, L, Cao Bằng. Đang điều khiển xe máy biển kiểm soát 23K2-1449 có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác yêu cầu dừng xe để kiểm tra, H tự giác giao nộp 01 gói nhỏ được gói bằng giấy vệ sinh màu trắng, bên trong có chứa 04 gói nhỏ được gói bằng giấy màu trắng có chữ, các gói nhỏ đều chứa chất bột màu trắng nghi là Heroine. Tiến hành kiểm tra trên người đối tượng phát hiện tạm giữ: Trên tay trái của đối tượng có 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA bàn phím, màu xanh, đen, đã qua sử dụng, số IMEI:352055/02/050261/1; Tại túi quẩn sau bên phải chiếc quẩn H đang mặc có một tờ tiền Việt Nam mệnh giá 200.000 đồng; kiểm tra chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA WAVE RS, Biển kiểm soát: 23K2-1449 không phát hiện, thu giữ đồ vật gì. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng, tạm giữ đồ vật, tài liệu để điều tra làm rõ đồng thời chuyển toàn bộ hồ sơ vụ việc đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo Lâm để tiến hành điều tra theo thẩm quyền.

Cùng ngày, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo Lâm tiến hành

khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Văn H tại C, N, L, Cao Bằng. Quá trình khám xét thu giữ 01(Một) xi lanh kim tiêm đã qua sử dụng tại buồng ngủ của Nguyễn Văn H.

Ngày 15/02/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Bảo Lâm, Cao Bằng

phối hợp với Viện KSND huyện Bảo Lâm tiến hành mở niêm phong vật chứng cân khối lượng và lấy mẫu gửi giám định. Kết quả cân xác định: Toàn bộ số chất bột màu trắng thu giữ khi bắt phạm tội quả tang Nguyễn Văn H có khối lượng: 0,3 gam. Tại kết luận giám định số: 07/KL-KTHS ngày 07/03/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: Mẫu chất bột màu trắng bên trong 01 phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Heroine.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn H khai nhận: Chiều ngày 14/02/2022,

H một mình đi chợ xã N, L để mua thức ăn sau khi mua xong thức ăn, trên đường về H gặp một người đàn ông (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) đang đứng ở ven đường, nhìn thấy người này nghiện ma túy giống mình nên hỏi người này “Có gì không” (tức là có Heroine không), người này trả lời “Có”, H nói bán cho 400.000 đồng H đưa tiền, người đàn ông nhận tiền và đưa lại cho H 04 gói nhỏ được gói bằng giấy màu trắng có chữ. Địa điểm mua bán tại đoạn đường Xóm C, N, L. Khi mua bán chỉ có H và người đàn ông này biết. Sau khi mua được Heroine, người đàn ông đi đâu H không rõ, còn H đi về nhà, trên đường về H dừng lại ở cạnh đường rồi lấy 01 gói trong 04 gói Heroine vừa mua được ra sử dụng xong đi về nhà. Đến sáng ngày 15/02/2022 H tiếp tục sử dụng thêm 01 gói Heroine nữa. Hai gói Heroine còn lại H chia thành 04 gói nhỏ và gói bằng giấy màu trắng có chữ. Mục đích H chia ra như vậy là để sử dụng cho tiện. Sau đó, H lấy giấy vệ sinh quấn lại rồi cho vào túi quần trước bên trái. Khoảng 10 giờ cùng

ngày, H lấy xe máy BKS 23K2-1449 đi sang nhà chú ở xã F, R, Hà Giang để

chơi. Trên đường đi đến cầu thuộc xóm C, N, L thì bị Công an xã N, L bắt quả

tang.

Ngoài ra, Nguyễn Văn H khai nhận trước đó H được bán Heroine cho Ma

Văn T 01 lần: Khoảng 11 giờ vào một ngày cuối tháng 11/2021 (Không nhớ cụ

thể ngày nào), H đang làm việc nhà thì Ma Văn Thai ở cùng xóm đến nhà hỏi

mua Heroine. T đưa cho H số tiền 50.000 đồng H nhận tiền và đưa cho T 01 gói

heroine được gói bằng giấy màu trắng có chữ. Địa điểm mua bán tại nhà vệ sinh

của H, khi trao đổi mua bán chỉ có H và T biết. Sau khi mua được Heroine thì T

đi đâu không rõ. Số heroine mà H bán cho T là H mua với một người đàn ông

khoảng 30 tuổi (không biết tên, địa chỉ, tuổi) trước đó một vài ngày với giá

150.000 đồng. Địa điểm mua bán cạnh đường xóm C, N, L. Khi mua bán chỉ có

H và người đàn ông này biết. Sau đó người này đi đâu không rõ còn H đi về,

trên đường về H dừng lại ở cạnh đường lấy một ít Heroine ra sử dụng, phần còn

lại H gói lại rồi đi về nhà. Ngày hôm sau, có Ma Văn T đến hỏi mua và H đã bán

cho T.

Quá trình điều tra, Nguyễn Văn H thành khẩn khai báo về hành vi phạm

tội của bản thân, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của Ma Văn T và các

tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA WAVE RS màu đỏ đen, BKS

23K2-1449 mà Nguyễn Văn H sử dụng khi bị bắt quả tang, chiếc xe máy này là

của bà Triệu Thị S (Vợ của H), khi H mượn xe đi thì không nói cho S biết là

mang đi đâu làm gì. Ngày 16/03/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện Bảo Lâm

ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại chiếc xe máy cho chủ sở hữu hợp pháp là

bà Triệu Thị S.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn H đã phạm vào tội“Mua bán trái phép

chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 và tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo

điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại bản cáo trạng số 12/CT-VKSBL ngày 31 tháng 3 năm 2022 của Viện

kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng truy tố bị cáo Nguyễn Văn H

về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 và tội “Tàng trữ

trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà sơ thẩm:

Bị cáo Nguyễn Văn H thành khẩn khai báo, có T độ ăn năn hối cải về

hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị

cáo.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Triệu Thị S (vợ của bị cáo H)

trình bày: Về chiếc xe máy HONDA WAVE RS màu đỏ đen, biển kiểm soát:

23K2-1449 là xe máy của bà mua ở Hà Giang với giá 10.000.000 đồng, khi

Nguyễn Văn H mượn xe đi thì không nói cho S biết là mang đi đâu làm gì. Ngày

16/3/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Bảo Lâm ra Quyết định xử lý vật

chứng, trả lại chiếc xe máy cho chủ sở hữu hợp pháp cho bà S.

* Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội Mua bán trái

phép chất ma túy và tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

- Về điều luật áp dụng, mức hình phạt, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ

trách nhiệm hình sự: Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự. Đề nghị áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự để tổng hợp hình phạt trong trường hợp phạm nhiều tội.

Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 02-03 năm tù về tội Mua bán

trái phép chất ma tuý và 01-02 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật

tố tụng hình sự xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

- Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Văn H không có ý kiến tranh luận đối với lời luận tội của

đại diện Viện kiểm sát. Khi nói lời sau cùng, bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai, bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện

Bảo Lâm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

. Về hành vi phạm tội và tình tiết định khung của các bị cáo: Lời khai

nhận tội của bị cáo Nguyễn Văn H phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra vụ án như: Lời khai của bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người làm chứng tại Cơ quan điều tra; Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an xã Q, huyện L, tỉnh Cao Bằng lập hồi 10 giờ 30 phút ngày 15 tháng 02 năm 2022 thu giữ 0,3 gam Heroine của Nguyễn Văn H; Biên bản mở niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ vào 17 giờ 00 phút ngày 15/02/2022; Kết luận giám định số: 07/GĐMT ngày 07/3/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng. Từ các tài liệu, chứng cứ nêu trên đã có đủ căn cứ kết luận:

Hồi 10 giờ 30 phút ngày 15/02/2022, tại xóm C, N, L, Cao Bằng bắt quả

tang Nguyễn Văn H có hành vi tàng trữ trái phép 0,3 gam heroine. Số heroine trên H mua với một người không quen biết tại đoạn đường thuộc xóm C, N, L với số tiền 400.000 đồng. Mục đích H mua số heroine trên về để sử dụng. H đã sử dụng một phần, phần còn lại khi bị bắt quả tang có khối lượng 0,3 gam.

Ngoài ra, khoảng 11 giờ vào một ngày cuối tháng 11 năm 2021, Nguyễn

Văn H được bán heroine cho Ma Văn T ở cùng xóm 01 gói heroine với số tiền 50.000 đồng. Địa điểm mua bán tại nhà vệ sinh trong nhà của H, khi trao đổi mua

bán chỉ có T và H biết. Số heroine bán cho T là H mua với một người đàn ông

khoảng 30 tuổi (không biết tên tuổi, địa chỉ) trước đó một ngày với giá 150.000

đồng.

Như vậy, hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn H phạm vào khoản 1

Điều 251 Bộ luật hình sự.

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm truy tố bị cáo Nguyễn

Văn H về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 và tội Tàng

trữ trái phép chất ma tuý theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có

căn cứ, đúng pháp luật.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm c

khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 55 của Bộ luật hình

sự tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm 02 tội Mua bán trái phép chất ma túy,

Tàng trữ trái phép chất ma tuý và xử phạt bị cáo từ 02-03 năm tù về tội Mua bán

trái phép chất ma tuý và 01-02 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Hội

đồng xét xử nhận thấy, mức hình phạt Kiểm sát viên đề nghị là phù hợp với tính

chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo.

. Nhân thân người phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách

nhiệm hình sự:

Về nhân thân: bị cáo có nhân thân xấu, bị cáo là người nghiện ma tuý.

Về tình tiết tăng nặng: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo tỏ ra

thành khẩn khai báo và thừa nhận hành vi phạm tội của mình, do đó cần xem xét

cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm

s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Bị cáo Nguyễn Văn H là đối tượng nghiện ma túy, bị cáo nhận thức rõ sử

dụng và mua bán trái phép chất ma túy là hành vi bị Nhà nước nghiêm cấm

nhưng vẫn cố tình thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, bị

cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và thực hiện hành vi với lỗi cố ý

trực tiếp. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà

nước đối với các chất ma túy, trực tiếp làm gia tăng tệ nạn xã hội, gây mất an

ninh trật tự, gây xôn xao dư luận, khiến quần chúng nhân dân bất bình, lên án.

Căn cứ hành vi phạm tội, các tình tiết định khung và tình tiết tăng nặng,

giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy cần cách ly

bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có đủ điều kiện để cải tạo, giáo

dục bị cáo trở thành công dân lương thiện có ích cho xã hội.

. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu huỷ: 01 (một) phong bì thư niêm phong mặt trước ghi:

„„Vật chứng vụ Nguyễn Văn H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Mắt

sau phong bì có chữ ký của những người tham gia niêm phong và đóng dấu tròn

của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện bảo Lâm.

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn H: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu

NOKIA màu xanh đen đã qua sử dụng, bàn phím bấm, số IMEI:

352055/02/050261/1.

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn H số tiền 200.000 đồng trong 01 (một)

phong bị thư, mặt trước ghi: „„Tiền vật chứng vụ Tàng trữ trái phép chất ma tuý xảy ra ngày 15/02/2022 tại C, N, L, Cao Bằng”. Mặt sau phong bì có chữ ký của những người tham gia niêm phong và đóng dấu giáp lai của Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam chi nhánh huyện L, Cao Bằng tiền Việt Nam đồng: 200.000 đồng. Nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

- Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) xilanh kim tiêm đã qua sử dụng.

. Các nhận định khác:

Trong vụ án này, đối với những người bán heroine cho Nguyễn Văn H

vào ngày 14/02/2022 và khoảng tháng 11 năm 2021 (theo lời khai của bị cáo), do H không biết thông tin, tên tuổi, địa chỉ cụ thể của những người này, quá trình trao đổi mua bán heroine chỉ có H và người bán biết nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Bảo Lâm không có đủ căn cứ để xác minh làm rõ.

Đối với đối tượng Ma Văn T mua heroine với Nguyễn Văn H về để bản

thân sử dụng. Hành vi của T không cấu thành tội phạm nên Cơ quan CSĐT không truy cứu trách nhiệm hình sự là có căn cứ.

Truy thu sung quỹ Nhà nước đối với bị cáo Nguyễn Văn H số tiền 50.000

đồng, đây là số tiền bị cáo mua bán ma tuý mà có.

. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm

theo luật định, để nộp vào Ngân sách Nhà nước.

Ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa và đề nghị của đại

diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên cần được chấp nhận.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma

túy” và tội „„Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật

hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 02 (Hai) năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma tuý.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của

Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 01 (Một) năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

Căn cứ Điều 55 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt của cả hai tội, buộc bị

cáo Nguyễn Văn H phải chấp hành hình phạt chung là 03 (Ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam là ngày 15/02/2022.

Truy thu sung quỹ Nhà nước đối với bị cáo Nguyễn Văn H số tiền 50.000

đồng.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47; Bộ luật hình sự năm 2015; Điều

106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

- Tịch thu tiêu huỷ: 01 (một) phong bì thư niêm phong mặt trước ghi:

„„Vật chứng vụ Nguyễn Văn H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Mắt

sau phong bì có chữ ký của những người tham gia niêm phong và đóng dấu tròn

của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện bảo Lâm.

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn H: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu

NOKIA màu xanh đen đã qua sử dụng, bàn phím bấm, số IMEI:

352055/02/050261/1.

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn H số tiền 200.000 đồng trong 01 (một)

phong bị thư, mặt trước ghi: „„Tiền vật chứng vụ Tàng trữ trái phép chất ma tuý

xảy ra ngày 15/02/2022 tại C, N, L, Cao Bằng”. Mặt sau phong bì có chữ ký của

những người tham gia niêm phong và đóng dấu giáp lai của Ngân hàng nông

nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam chi nhánh huyện L, Cao Bằng tiền Việt

Nam đồng: 200.000 đồng. Nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

- Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) xilanh kim tiêm đã qua sử dụng.

Số vật chứng trên đã chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Bảo

Lâm tỉnh Cao Bằng theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản số 21 ngày

06/4/2022.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị

quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc

hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ

phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000,đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí

hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng điều 331, 333 Bộ luật tố tụng Hình sự

Án xử sơ thẩm có mặt bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Báo

quyền kháng cáo cho bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong thời

hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Cỡ chữ