Bản án 13/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 14/02/2022, các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn bà Cao Ngọc T trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Bà Cao Ngọc T và ông Nguyễn Thái C tự nguyện tìm hiểu và sống chung với nhau, có đăng ký kết hôn ngày 14/7/2009 tại Uỷ ban nhân dân thị trấn TM. Quá trình sống chung, thời gian đầu vợ chồng bà sống hạnh phúc, vợ chồng yêu thương nhau và thực hiện đúng nghĩa vụ của vợ chồng. Nhưng sau khi bà sinh đứa con thứ hai vào năm 2013 thì vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn nhưng vì con chung nên bà cố giữ quan hệ hôn nhân với chồng. Đến năm 2017, thì quan hệ vợ chồng phát sinh mâu thuẫn trầm trọng do chồng bà không lao động để chăm lo gia đình mà hay cờ bạc, trai gái ngoài đường. Ngoài ra, ông C thường xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm và chửi bới bà. Từ khi dịch bệnh đến nay, ông C bỏ nhà đi đâu không rõ, thỉnh thoảng mới có mặt tại địa phương nhưng không về nhà mà chỉ gọi điện thoại hỏi thăm con. Bà T cho rằng hiện nay bà không còn tình cảm với ông C nữa nên bà yêu cầu Toà án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Nguyễn Thái C.

Về con chung: Bà Cao Ngọc T và ông Nguyễn Thái C có với nhau 02 con chung là Nguyễn Cao Mi, sinh ngày 04/02/2010 và Nguyễn Cao H, sinh ngày 26/8/2013. Hiện các con chung đều ở với bà, do bà trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và lo học hành. Khi ly hôn, bà đề nghị Tòa án giao các con chung cho bà trực tiếp nuôi dưỡng thì mới bảo đảm quyền lợi của con.

Về cấp dưỡng: Bà Cao Ngọc T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: Bà Cao Ngọc T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn ông Nguyễn Thái C, quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân đã tiến hành tống đạt thông báo về việc thụ lý vụ án cho ông C theo địa chỉ mà ông C cư trú nhưng ông không có mặt tại địa phương. Tiến hành xác minh tại Công an thị trấn TM, huyện HT, xác định: Ông C là công dân có đăng ký hộ khẩu thường trú tại thị trấn Tân Minh. Hiện nay, ông C không có nơi cư trú ổn định tại địa phương mà hay đi lại từ thị trấn Tân Minh sang các địa phương khác. Do vậy, Tòa án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng cho ông C bằng phương thức niêm yết theo quy định của pháp luật.

Những người làm chứng gồm bà Vương Ngọc T, bà Vương Thị Trà T và bà Lê Thị Việt H trình bày: Các nhân chứng là những người sống cùng xóm với gia đình các đương sự, riêng bà Hạnh là bạn thân của bà Cao Ngọc T. Những người làm chứng xác nhận, ông Nguyễn Thái Cương tuy có nghề nghiệp ổn định nhưng vì bài bạc, không quan T đến gia đình, lười biếng lao động dẫn đến gây nợ. Từ đó, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn.

Tại phiên tòa:

Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt nhưng vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện; bị đơn được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do; những người làm chứng vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận phát biểu quan điểm:

Về tố tụng: trình tự, thủ tục giải quyết vụ án được thực hiện theo đúng quy định của pháp luật. Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, những người tiến hành tố tụng; việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng theo đúng quy định của pháp luật.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Cao Ngọc T. Cho bà Cao Ngọc T được ly hôn với ông Nguyễn Thái C; giao các con chung cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng và tuyên án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xem xét tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử sơ thẩm nhận định:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39, Khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 229, Điều 235, Điều 264, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Điều 8, Điều 9, Điều 19, Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

- Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Cao Ngọc T.

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Cao Ngọc T được ly hôn với ông Nguyễn Thái C;

2. Về con chung: Giao các con chung là Nguyễn Cao M, sinh ngày 04/02/2010 và Nguyễn Cao H, sinh ngày 26/8/2013 cho bà Cao Ngọc T trực tiếp nuôi dưỡng.

Ông Nguyễn Thái C có quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung, không ai được cản trở.

Vì quyền lợi của các con chung, các đương sự có quyền yêu cầu Toà án thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn.

3. Về cấp dưỡng: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về tài sản chung, nợ chung, nghĩa vụ chung khác về tài sản: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

5. Về án phí: Bà Cao Ngọc T phải nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí mà bà T đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007110 ngày 15/02/2022 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Hàm Tân. Bà Cao Ngọc T đã nộp đủ tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

6. Án xử công khai sơ thẩm, bà Cao Ngọc T và ông Nguyễn Thái C có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.