- Tranh chấp gì? án hình sự — "Phạm Đình Khôi - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Phạm Đình K phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 260 Bộ luật Hình sự; Điều 65 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NGÃ BẢY TỈNH HẬU GIANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 13/2021/HSST Ngày: 22-4-2021 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NGÃ BẢY, TỈNH HẬU GIANG
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Việt
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lữ Văn Công
Bà Nguyễn Thị Kim Tước
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Vũ Tiên – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ngã Bảy tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Tám - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 4 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 10/2021/TLST-HS ngày 01 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2021/QĐXXST-HS, ngày 01 tháng 4 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 02/2021/QĐST-HS, ngày 16/4/2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phạm Đình K, sinh ngày 19/9/1974; Tên gọi khác: Không có; Nơi đăng ký thường trú: 2273/8C, đường Phạm Thế Hiển, khu phố 6, phường 6, quận 8, thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Tài xế; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 9/12; con ông Phạm Ngọc T, sinh năm: 1930 và bà Hoàng Thị Đ, sinh năm: 1934; Vợ: Đoàn Thị Kim Th, sinh năm 1974; Con ruột lớn nhất sinh năm 1996, nhỏ nhất sinh năm 2003; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị khởi tố ngày 08/12/2020 cho tại ngoại điều tra đến nay. Bị cáo có mặt tại toà.
- Bị hại: Nguyễn Văn H (chết)
Trú tại: Khu vực A, phường H, thành phố N, tỉnh Hậu Giang.
- Người đại diện hợp pháp của bị hại:
1. Nguyễn Thị Ph, sinh năm 1971.
2. Nguyễn Văn T, sinh năm 1974.
3. Nguyễn Văn Th, sinh năm 1987.
4. Nguyễn Văn H, sinh năm 1993.
Cùng trú tại: Khu vực A, phường H, thành phố N, tỉnh Hậu Giang.
- Đại diện theo ủy quyền của những người hợp pháp của bị hại: Ông Nguyễn Văn L, sinh năm: 1968. (Có đơn xin xét xử vắng mặt)
Trú tại: Khu vực A, phường H, thành phố N, tỉnh Hậu Giang
- Người làm chứng: Bà Võ Bé Th, sinh năm: 1985 (Vắng mặt)
Trú tại: ấp T, xã L, huyện T, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 14 giờ 10 phút, ngày 07 tháng 10 năm 2020 bị cáo Phạm Đình K điều khiển xe ô tô tải biển số 51D-626.73 lưu thông theo hướng Sóc Trăng – Cần Thơ để về thành phố Hồ Chí Minh. Khi điều khiển ô tô tải lưu thông đến tuyến đường 3/2 đến đoạn đường cong có phân chia bằng vạch kẻ đường liền nét màu vàng (đoạn đường không lấn làn và chuyển hướng) thuộc khu vực 7, phường Ngã Bảy, thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang. Nhưng bị cáo K vẫn điều khiển xe ô tô cho chuyển hướng sang làn đường bên trái để vào quán cơm Vân Phương. Khi xe ô tô tải do bị cáo điều khiển Đng chuẩn bị chạy vào sân của quán cơm Vân Phương thì va chạm với mô tô biển số 95E1-323.73 do Nguyễn Văn H điều khiển theo chiều ngược lại, đụng vào phần hông phía sau bên phải ô tô tải của bị cáo K. Hậu quả Hiền bị thương tích nặng đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đ khoa thành phố Ngã Bảy, sau đó được chuyển lên Bệnh viện Đ khoa Trung ương Cần Thơ thì tử vong trên đường đi cấp cứu. Quá trình điều tra bị cáo K thành khẩn khai báo phù hợp với tài liệu chứng cứ Cơ quan điều tra thu thập được trong quá trình điều tra. Quá trình tham gia giao thông bị cáo không có sử dụng rượu, bia hoặc chất kích thích, bị cáo có chứng chỉ lái xe theo quy định của pháp luật.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số: 86/20/TgT ngày 08/10/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Hậu Giang kết luận nguyên nhân tử vong của Nguyễn Văn H là do chấn thương sọ não.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo K đã bồi thường, khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại Nguyễn Văn H với số tiền là 105.500.000 đồng (Một trăm lẻ năm triệu năm trăm ngàn đồng). Đồng thời phía gia đình bị hại đã có đơn bãi nại, yêu cầu miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Phạm Đình K.
Cáo trạng số 10/CT-VKS-TPNB, ngày 24/02/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang quyết định truy tố bị cáo Phạm Đình K có lý lịch và hành vi phạm tội nêu trên ra trước Toà án nhân dân thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang để xét xử về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo khoản 1, Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Phạm Đình K theo điều luật như quyết định cáo trạng đã truy tố theo khoản 1, Điều 260, Bộ luật hình sự. Phân tích các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự 2015, xử phạt bị cáo Phạm Đình K từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 04 (bốn) năm đến 04(bốn) năm 6 (sáu) tháng.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và người đại diện cho bị hại đã thỏa thuận bồi thường xong nên đề nghị không xem xét.
Về vật chứng: Đã được giải quyết xong nên không xem xét giải quyết.
Tại phiên tòa bị cáo Phạm Đình K thừa nhận toàn bộ hình vi phạm tội, bị cáo gửi lời xin lỗi đến gia đình người bị hại và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Quá trình tố tụng đại diện theo ủy quyền của những người hợp pháp của bị hại ông Nguyễn Văn L trình bày: Xin bãi nại và giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Phạm Đình K, bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại tổng số tiền 105.000.000 đồng và đã sửa xe lại cho gia đình bị hại.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà.
Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và của những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Ngã Bảy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ngã Bảy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ai ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
. Về nội dung vụ án: Tại phiên toà bị cáo Phạm Đình K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã xác định được: Vào ngày 07 tháng 10 năm 2020 tại đường 3/2, thuộc khu vực 7, phường Ngã Bảy, thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang bị cáo điều khiển xe ô tô tải biển số 51D-626.73 trong tình trạng lấn làn, chuyển hướng xe thiếu quan sát, không đúng quy định đã gây tai nạn giao thông với xe môtô biển số 95E1-323.73 do Nguyễn Văn H điều khiển xe theo chiều ngược lại, dẫn đến bị hại Hiền tử vong. Nên cáo trạng kết luận bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định của khoản 1, Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội và đúng quy định pháp luật.
. Về tính chất, mức độ thực hiện hành vi của bị cáo cho thấy, hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, bị cáo có đầy đủ năng lực nhận thức được việc lấn làn, chuyển hướng thiếu quan sát là không an toàn nhưng vì chủ quan, bị cáo điều khiển xe tham gia giao thông đường bộ lấn làn, chuyển hướng khi có biển cấm và vạch cấm không đúng quy định là vi phạm pháp luật giao thông đường bộ, nhưng bị cáo vẫn bất chấp quy định, điều khiển xe trong tình trạng không làm chủ quan sát phía trước nên đã gây ra hậu quả rất lớn tước đoạt sinh mạng người bị hại. Ngoài ra hành vi của bị cáo còn làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn giao thông tại địa phương. Do đó, cần phải xử phạt bị cáo mức án tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục bị cáo và góp phần phòng ngừa chung trong xã hội.
. Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ có nhân thân tốt, không có tiền án tiền sự, đã bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đại diện hợp pháp bị hại có đơn bãi nại và xin miễn trách nhiệm hình sự, các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2, Điều 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà có hình phạt khác đủ để răn đe, giáo dục bị cáo, xét mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
. Về vật chứng: Đã được giải quyết xong nên không xem xét giải quyết.
. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và người đại diện hợp pháp của người bị hại đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường toàn bộ thiệt hại, tại phiên tòa không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ nêu trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1, Điều 260; điểm b, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017.
Điều 106, Khoản 2, Điều 136; Điều 268, Điều 269, khoản 1, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Khoản 1, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố: Bị cáo Phạm Đình K phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Xử phạt bị cáo Phạm Đình K 02 (hai) năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 4 (bốn) năm kể từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường 6, quận 8, thành phố Hồ Chí Minh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án cho hưởng án treo.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.
3. Về xử lý vật chứng: Đã được xử lý xong nên không xem xét giải quyết.
4. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và người đại diện hợp pháp của người bị hại đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường toàn bộ thiệt hại, tại phiên tòa không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
5. Về án phí: Buộc bị cáo Phạm Đình K phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
6. Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại trụ sở Ủy ban nơi cư trú./. *Nơi nhận:
| - TAND tỉnh Hậu Giang; - VKSND TP. Ngã Bảy; - Sở tư pháp tỉnh Hậu Giang; - Công an TP. Ngã Bảy; - Chi cục THADS TP. Ngã Bảy; - Bị cáo; - Đại diện hợp pháp bị hại; - Lưu HS, VT. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Quốc Việt |