Bản án 13/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các T liệu có tro g hồ sơ vụ á và diễ biế tại phiê tòa, ội du g vụ á được tóm tắt hư sau: Hà Thị Thu H, si h ăm 1976, trú tại khu dâ cư T, phườ g H, thị xã Phú Thọ, tỉ h Phú Thọ đă g ký làm đại lý bá vé xổ số kiế thiết cho Cô g ty TNHH một thà h viê xổ số kiế thiết Phú Thọ. Do Nguyễ Mạ h L là a h rể chị H khô g có cô g ă việc làm ê khoả g thá g 09 ăm 2020, H và a h rể là Nguyễ Mạ h L thoả thuậ về việc hờ L đứ g ra bá hộ vé xổ số, cò H làm cô g việc khác. Hà g gày, Lợi trực tiếp bá vé xổ số kiế thiết tại hiê hà mẹ vợ là bà Hà Thị Luyế , si h ăm 1946, ở tại khu dâ cư T, phườ g H, thị xã Phú Thọ, tỉ h Phú Thọ. Tuy hiê do việc bá vé xổ số ít gười mua, thu hập thấp ê Lợi ảy si h ý đị h bá thêm số lô, số đề để tă g L huậ . Khoả g 16 giờ gày 26/11/2020, Đoà Vă M đế đặt vấ đề mua số lô, số đề, L đồ g ý. M mua của Lợi các số lô 36, 16, 29, 50, 27, 57, 88 mỗi số 20 điểm (1 điểm lô tươ g đươ g 22.500 đồ g), các số đề 36, 16, 29, 50, 27, 57, 88 mỗi số là 100.000 đồ g, số đề 93 là 30.000 đồ g. L khuyế mại cho M 73.000 đồ g tiề mua số đề hư g M khô g hậ lại tiề mà mua thêm vào các số đề 36, 16, 29, 50, 27, 57, 88 mỗi số là 10.000 đồ g, số đề 93 là 3.000 đồ g. Như vậy, các số đề 36, 16, 29, 50, 27, 57, 88 M mua của L là 110.000 đồ g/số, số để 93 là 33.000 đồ g. Tổ g số tiề M mua số lô, số đề của L là 3.953.000 đồ g, hư g M chỉ phải trả cho L số tiề là 3.880.000 đồ g. L dù g bút bi ghi tê M vào bả g đề rồi ghi các số lô, số đề M mua. M trả cho L số tiề 3.880.000 đồ g, L cầm tiề và để trê mặt bà bá vé xổ số. Sau đó M dù g bút bi ghi lại các số đề đã mua vào 01 tờ giấy cò gọi là cáp đề để M hớ. Tiếp sau đó, Đỗ Qua g H đế và đặt vấ đề mua số lô, số đề của L, L đồ g ý. H mua của L các số lô 10, 15, 50, 77 mỗi số là 20 điểm, các số đề 10, 15, 50, 77 mỗi số là 20.000 đồ g, L khuyế mại cho H 8.000 đồ g tiề mua số đề. H khô g hậ lại tiề mà mua thêm vào các số đề 10, 15, 50, 77 mỗi số là 2.000 đồ g. Như vậy, các số đề 10, 15, 50, 77 H mua của L là 22.000 đồ g/số. Tổ g số tiề H mua số lô, số đề của L là 1.888.000 đồ g, hư g H chỉ phải trả cho L số tiề là 1.880.000 đồ g. L tiếp tục dù g bút bi ghi tê H cù g các số lô, số đề H mua vào bả g đề. H trả cho L số tiề 1.880.000 đồ g, đồ g thời Hiếu dù g bút bi ghi lại các số đề đã mua vào 01 tờ giấy cò gọi là cáp đề để Hiếu hớ. Khi L vừa cầm tiề để xuố g bà bá vé xổ số thì tổ cô g tác Cô g a thị xã Phú Thọ phát hiệ bắt quả ta g. Cô g a thị xã Phú Thọ đã tạm giữ của Nguyễ Mạ h L số tiề : 5.760.000đồ g, 01 bả g đề, 01 chiếc bút bi mực màu đe , 01 chiếc máy tí h hã hiệu Casio, 01 tập giấy i các chữ số màu đe là kết quả xổ số của các gày trước, 01 chiếc bà gỗ, 01 chiếc ghế hựa hã hiệu Việt Nhật, tại gă kéo bà vị trí Nguyễ Mạ h L gồi thu giữ số tiề : 15.877.000 đồ g; Thu giữ Đoà Vă M và Đỗ Qua g H 02 mả h giấy ghi các số

lô, số đề mà M và H đã mua của L. Tổ cô g tác Cô g a thị xã Phú Thọ đã lập biê bả bắt gười phạm tội quả ta g đối với Lợi, M và Hiếu. Cù g gày, Cơ qua Cả h sát điều tra Cô g a thị xã Phú Thọ đã tiế hà h khám xét khẩ cấp chỗ ở của Nguyễ Mạ h L tại tổ 5, khu dâ cư T, phườ g H, thị xã Phú Thọ, tỉ h Phú Thọ. Quá trì h khám xét khô g thu giữ đồ vật, T sả gì. Tại cơ qua điều tra Lợi, M và H đã khai hậ toà bộ hà h vi đá h bạc trái phép dưới hì h thức ghi số lô, số đề gày 26/11/2020 hư đã êu trê . Ngoài ra, L cò khai hậ tro g gày 26/11/2020, Trầ Lươ g C đế hỏi mua các số lô, số đề, L đồ g ý. C mua số đề dạ g kép B là 150.000 đồ g, số đề dạ g kép lệch là 150.000 đồ g, số đề 40 là 30.000 đồ g. Tổ g số tiề C mua số lô, số đề của L là 330.000 đồ g hư g L khuyế mại cho C 30.000 đồ g tiề mua số đề. Tuy hiê số tiề ày C chưa tha h toá cho L. Cơ qua điều tra đã triệu tập Cát đế làm việc. Tại cơ qua điều tra C đã khai hậ toà bộ hà h vi mua số lô số đề của L hư L đã khai. Đồ g thời C đã tự guyệ giao ộp số tiề 300.000 đồ g cho cơ qua điều tra. Ngoài hà h vi đá h bạc với M, H và C, L cò bá số lô, số đề cho 15 gười khách đi đườ g được L lưu lại số lô, đề và giá trị tiề đã thu của gười đế ghi lô, đề. Tuy hiê L khô g biết hữ g gười ày là ai, ở đâu, L chỉ ghi tê của hữ g gười ày vào bả g đề để thuậ tiệ cho việc tha h toá . Do khô g có đầy đủ thô g ti về họ tê , địa chỉ ê cơ qua điều tra khô g đủ că cứ để làm rõ các đối tượ g trê mà chỉ xác đị h được tổ g số tiề Lợi dù g vào việc đá h bạc đối với hữ g gười ày là 8.406.500đồ g. Số tiề ày phù hợp với số tiề thu giữ của Lợi khi bị bắt quả ta g, phù hợp với bả ghi tro g bả g đề thu giữ của L. Ngày 05/01/2021 Nguyễ Mạ h L đã tự guyệ giao ộp số tiề 111.000 đồ g là tiề bá số lô, đề cho Đoà Vă M, Đỗ Qua g H và Trầ Lươ g C hư g L đã khuyế mại cho họ. Trê cơ sở kết quả điều tra xác đị h: Số tiề Nguyễ Mạ h L dù g vào việc đá h bạc tro g gày 26/11/2020 là tổ g số tiề Lợi đã bá số lô, số đề cho Đoà Vă M, Đỗ Qua g H, Trầ Lươ g C và hữ g gười khô g que biết là 14.577.500đ (Mười bố triệu ăm trăm bẩy mươi bảy ghì ăm trăm đồ g). Về cách thức đá h bạc dưới hì h thức mua bá số lô, số đề và tỷ lệ thắ g, thua L và hữ g gười mua số lô, số đề thố g hất hư sau: Dựa vào kết quả xổ số kiế thiết Miề Bắc mở thưở g hà g gày lúc 18 giờ 15 phút để xác đị h thắ g - thua. Cụ thể có 08 giải (từ giải đặc biệt đế giải bảy). Tro g tổ g 08 giải có 27 bộ số. Với số đề: Người mua tự lựa chọ hai số tự hiê bất kỳ từ 00 đế 99, tro g gày khi mở thưở g ếu số đề gười mua trù g với 02 số cuối của giải Đặc biệt thì gười mua số đề thắ g, tỷ lệ thắ g 1 được 70 (mua 1.000 VNĐ, thắ g được 70.000 VNĐ) cò gười bá số đề là gười thua và gược lại thì gười bá số đề thắ g và được toà bộ số tiề gười chơi đã bỏ ra mua số đề đó. Ngoài mua số đề theo cách thức hư trê thì gười chơi cò mua số đề ở các dạ g đầu, đuôi, cặp, kép…. Với số lô: Người mua tự lựa chọ hai số tự hiê bất kỳ từ 00 đế 99. Một điểm lô là 22.500 đồ g. Tro g gày khi

mở thưở g mà có số lô gười chơi đã mua trù g với hai số cuối của một tro g 27 bộ số ằm tro g cơ cấu của 08 giải thưở g thì gười mua số lô thắ g, gười bá số lô phải trả cho gười mua 80.000 đồ g trê một điểm lô/1 lầ thắ g và gược lại các số lô gười chơi mua mà khô g trù g với 02 số cuối của 27 bộ số thì gười bá số lô thắ g và được hưở g toà bộ số tiề gười chơi bỏ ra mua số lô đó. Tất cả các số lô, số đề bá cho gười mua, Lợi tự tí h toá và chi trả thắ g thua cho khách chơi mà khô g chuyể bả g đề cho ai khác. Tại phiê tòa, bị cáo Nguyễ Mạ h L khai hậ toà bộ hà h vi đá h bạc trái phép hư sau: Bị cáo thừa hậ ội du g bả cáo trạ g truy tố bị cáo là đú g. Khi bị cáo ghi số lô, số đề thì giữa bị cáo và chị H khô g thỏa thuậ gì về việc ghi số lô, số đề, chị H khô g biết việc bị cáo ghi số lô, số đề. Khi bị bắt bị cáo bị tạm giữ: 01 bả g đề; 01 chiếc bút bi mực màu đe , 01 chiếc máy tí h hã hiệu Casio, 01 chiếc bà B gỗ, 01 chiếc ghế hựa hã hiệu Việt Nhật, 01 tập giấy i các chữ và số màu đe kết quả xổ số là cô g cụ phục vụ cho hà h vi bá số lô, số đề; số tiề 21.637.000đồ g, tro g đó có 7.470.500đồ g là tiề của gia đì h bị cáo, cò lại 14.166.500đồ g là tiề bị cáo bá số lô, số đề, bị cáo ộp 111.000đồ g tiề bá số đề khuyế mại cho khách. Thu hập của bị cáo bì h quâ 4.000.000đồ g/thá g, bị cáo có T sả là hà xây và đất đứ g tê bị cáo là T sả chu g của vợ, chồ g. Bả cáo trạ g số 10/CT-VKS-TXPT gày 04/02/2021 của Việ kiểm sát hâ dâ thị xã Phú Thọ, tỉ h Phú Thọ truy tố bị ca Nguyễ Mạ h L về tội: “Đá h bạc” quy đị h tại khoả 1 điều 321 Bộ luật hì h sự. Tại phiê tòa, đại diệ Việ kiểm sát hâ dâ thị xã Phú Thọ giữ quyề cô g tố luậ tội và tra h luậ : Tại cơ qua điều tra cũ g hư tại phiê tòa hôm ay, bị cáo đã khai hậ toà bộ hà h vi phạm tội hư ội du g bả cáo trạ g đã truy tố khô g có lời tra h luậ và bào chữa ào khác. Đề ghị Hội đồ g xét xử: Tuyê bố: Bị cáo: Nguyễ Mạ h L phạm tội: “Đá h bạc”. Áp dụ g khoả 1 điều 321; điểm i, s khoả 1điều 51; điều 35 Bộ luật hì h sự Phạt Nguyễ Mạ h L từ 25.000.000 đồ g đế 30.000.000 đồ g để ộp gâ sách hà ước. Khô g áp dụ g hì h phạt bổ su g đối với bị cáo. -Về xử lý vật chứ g và đồ vật, T liệu tạm giữ: Áp dụ g điểm a, b khoả 1 điều 47 Bộ luật hì h sự; khoả 2, điểm a khoả 3 điều 106 Bộ luật tố tụ g hì h sự: Tịch thu: của bị cáo Nguyễ Mạ h L số tiề 14.277.500đ (Mười bố triệu hai trăm bẩy mươi bầy ghì ăm trăm đồ g); của ô g Trầ Lươ g C 300.000đ (Ba trăm ghì đồ g) để ộp gâ sách hà ước; Tịch thu của bị cáo Nguyễ Mạ h L 01 chiếc bút bi mực màu đe , 01 tập giấy i các chữ và số màu đe kết quả xổ số để tiêu hủy;

Tịch thu của bị cáo Nguyễ Mạ h L 01 chiếc máy tí h hã hiệu Casio, 01 chiếc bà B gỗ, 01 chiếc ghế hựa hã hiệu Việt Nhật để bá ộp gâ sách hà ước; Trả lại cho bị cáo Nguyễ Mạ h L số tiề 7.470.500đ (Bẩy triệu bố trăm bẩy mươi ghì ăm trăm đồ g); Tịch thu: của bị cáo Nguyễ Mạ h L 01 bả g đề ghi hiều chữ số, ký hiệu B mực màu xa h; của a h Đoà Vă M 01 mả h giấy ghi các co số và của a h Đỗ Qua g H 01 mả h giấy ghi các co số để lưu tro g hồ sơ vụ á . Bị cáo ói lời sau cù g: Bị cáo â hậ về hà h vi mà bị cáo đã phạm, mo g Hội đồ g xét xử xem xét cho bị cáo hưở g hì h phạt hẹ hất.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trê cơ sở ội du g, că cứ vào các T liệu tro g hồ sơ vụ á đã được thẩm tra, xét hỏi, tra h luậ tại phiê tòa, Hội đồ g xét xử hậ thấy hư sau: [1].Về hành vi, quyết định tố tụng: Hà h vi, quyết đị h tố tụ g của Cơ qua điều tra Cô g a thị xã Phú Thọ, Điều tra viê , Việ kiểm sát hâ dâ thị xã Phú Thọ, Kiểm sát viê tro g quá trì h điều tra, truy tố đã thực hiệ đú g về thẩm quyề , trì h tự, thủ tục theo quy đị h của Bộ luật tố tụ g hì h sự. Quá trì h điều tra, bị cáo, gười có quyề L, ghĩa vụ liê qua và hữ g gười tham gia tố tụ g khô g có ý kiế hoặc kH ại về hà h vi, quyết đị h của Cơ qua tiế hà h tố tụ g, gười tiế hà h tố tụ g. Do đó, các hà h vi, quyết đị h tố tụ g của Cơ qua tiế hà h tố tụ g, gười tiế hà h tố tụ g đã thực hiệ đều hợp pháp. [2]. Đánh giá các chứng cứ buộc tội đối với bị cáo: Quá trì h điều tra và tại phiê toà bị cáo Nguyễ Mạ h L đã khai hậ toà bộ hà h vi phạm tội của mì h hư sau: Khoả g 16 giờ gày 26/11/2020 tại khu dâ cư T, phườ g H, thị xã Phú Thọ, tỉ h Phú Thọ, Nguyễ Mạ h L đã thực hiệ hà h vi đá h bạc trái phép được thua B tiề dưới hì h thức bá số lô, số đề cho Đoà Vă M, Đỗ Qua g H, Trầ Lươ g C và hữ g gười chơi khác bị Cô g a thị xã Phú Thọ phát hiệ bắt quả ta g với tổ g số tiề dù g vào việc đá h bạc là 14.577.500 (Mười bố triệu ăm trăm bẩy mươi bẩy ghì ăm trăm đồ g). Lời hậ tội của bị cáo hoà toà phù hợp với lời khai của gười có quyề L, ghĩa vụ liê qua , gười chứ g kiế , phù hợp với thời gia , địa điểm ơi xảy ra vụ á và các T liệu khác có tro g hồ sơ đã được thẩm tra tại phiê tòa. Như vậy, có đủ cơ sở và că cứ pháp lý kết luậ bị cáo Nguyễ Mạ h L phạm tội “Đá h bạc” theo quy đị h tại khoả 1 điều 321 Bộ luật hì h sự. Qua đó thấy rằ g,Việ kiểm sát hâ dâ thị xã Phú Thọ truy tố bị cáo về tội da h cũ g hư điều luật áp dụ g là hoà toà đú g gười, đú g tội và đú g pháp luật. Tại khoả 1 điều 321 Bộ luật hì h sự quy đị h:“ Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua B tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ

luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.” Đối với Đoà Vă M, Đỗ Qua g H và Trầ Lươ g C là gười đá h bạc dưới hì h thức mua số lô, số đề của Nguyễ Mạ h L. Xét thấy số tiề dù g để đá h bạc của hữ g gười ày chưa đế mức truy cứu trách hiệm hì h sự. Qua xác M hâ thâ các đối tượ g trê đều chưa có tiề á , tiề sự về các tội đá h bạc, gá bạc, tổ chức đá h bạc ê gày 05/01/2021, Cô g a thị xã Phú Thọ đã ra quyết đị h xử phạt vi phạm hà h chí h đối với M, H và C về hà h vi đá h bạc trái phép B hì h thức mua số lô, số đề với mức phạt 200.000 đồ g một gười là phù hợp. Đối với chị Hà Thị Thu H là gười hờ L bá hộ vé xổ số. Giữa chị H và L thoả thuậ : L sẽ bá hộ vé xổ số cho chị H, chị H khô g phải trả bất kỳ khoả tiề ào cho L. Việc L bá số lô, đề, chị H khô g biết và khô g liê qua đế hà h vi phạm tội của L. Cơ qua điều tra đã hắc hở rút ki h ghiệm đối với chị H là phù hợp. [3].Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Hà h vi của bị cáo là guy hiểm cho xã hội vì đã trực tiếp xâm phạm đế trật tự quả lý cô g cộ g được pháp luật hì h sự bảo vệ, gây bất bì h tro g hâ dâ , làm mất trật tự trị a ở địa pH. Hơ ữa ó cò là mầm mố g gây ê các hậu quả ghiêm trọ g khác.Vì vậy, hà h vi phạm tội của bị cáo cầ phải được xử lý ghiêm để giáo dục bị cáo và làm gươ g cho hữ g ai đã, đa g có hà h vi tươ g tự hư bị cáo đã phạm. Bị cáo là gười có ă g lực trách hiệm hì h sự, có sức khỏe, có hiểu biết xã hội hư g khô g chịu làm ă lươ g thiệ mà đã trực tiếp tham gia đá h bạc trái phép hằm thu lời bất chí h ê phải chịu hì h phạt tươ g xứ g với hà h vi mà bị cáo gây ra. Trước lầ phạm tội ày, bị cáo là gười có hâ thâ tốt, chưa có tiề á , tiề sự. Bị cáo được hưở g các tì h tiết giảm hẹ trách hiệm hì h sự là: Phạm tội lầ đầu và thuộc trườ g hợp ít ghiêm trọ g; sau khi phạm tội thà h khẩ khai báo được quy đị h tại điểm i, s khoả 1 điều 51 Bộ luật hì h sự và bị cáo khô g phải chịu tì h tiết tă g ặ g trách hiệm hì h sự ào. Do đó đối với bị cáo chỉ cầ áp dụ g hì h phạt tiề theo quy đị h tại điều 35 Bộ luật hì h sự cũ g đủ điều kiệ giáo dục bị cáo trở thà h gười tốt, có ích cho xã hội. Với tí h chất, mức độ guy hiểm cho xã hội của hà h vi phạm tội, hâ thâ và các tì h tiết giảm hẹ trách hiệm hì h sự thì mức hì h phạt hư Việ kiểm sát hâ dâ thị xã Phú Thọ đề ghị áp dụ g đối với bị cáo là phù hợp. [4].Về hình phạt bổ sung: Tại khoả 3 điều 321 Bộ luật hì h sự quy đị h: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”. Xét thấy, bị cáo đã áp dụ g hì h phạt tiề là hì h phạt chí h ê khô g áp dụ g hì h phạt bổ su g đối với bị cáo.

QUYẾT ĐỊNH:

Că cứ vào khoả 1 điều 321; điểm i, s khoả 1 điều 51; khoả 1, khoả 3 điều 35 của Bộ luật Hì h sự. Tuyê bố: Bị cáo Nguyễ Mạ h L phạm tội: “Đá h bạc”, phạt Nguyễ Mạ h L 25.000.000đ (Hai mươi lăm triệu đồ g) để ộp gâ sách hà ước. -Về xử lý vật chứ g và đồ vật, T liệu tạm giữ: Áp dụ g điểm a, b khoả 1 điều 47 Bộ luật hì h sự; khoả 2, điểm a khoả 3 điều 106 Bộ luật tố tụ g hì h sự: Tịch thu: của bị cáo Nguyễ Mạ h L số tiề 14.277.500đ (Mười bố triệu hai trăm bẩy mươi bầy ghì ăm trăm đồ g); của ô g Trầ Lươ g C 300.000đ (Ba trăm ghì đồ g) để ộp gâ sách hà ước; Tịch thu của bị cáo Nguyễ Mạ h L 01 chiếc bút bi mực màu đe , 01 tập giấy i các chữ và số màu đe kết quả xổ số để tiêu hủy;

Tịch thu của bị cáo Nguyễ Mạ h L 01 chiếc máy tí h hã hiệu Casio, 01 chiếc bà B gỗ, 01 chiếc ghế hựa hã hiệu Việt Nhật để bá ộp gâ sách hà ước; Trả lại cho bị cáo Nguyễ Mạ h L số tiề 7.470.500đ (Bẩy triệu bố trăm bẩy mươi ghì ăm trăm đồ g); (Theo biê bả giao, hậ vật chứ g đế Chi cục thi hà h á dâ sự thị xã Phú Thọ, tỉ h Phú Thọ gày 05/02/2021). Tịch thu: của bị cáo Nguyễ Mạ h L 01 bả g đề ghi hiều chữ số, ký hiệu B mực màu xa h; của a h Đoà Vă M 01 mả h giấy ghi các co số và của a h Đỗ Qua g H 01 mả h giấy ghi các co số để lưu tro g hồ sơ vụ á . 3. Về á phí: Áp dụ g khoả 2 điều 136 Bộ luật tố tụ g hì h sự; điểm a khoả 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 gày 30/12/2016 của Ủy ba thườ g vụ Quốc hội quy đị h về mức thu, miễ , giảm, thu, ộp, quả lý và sử dụ g á phí và lệ phí Tòa á . Buộc bị cáo Nguyễ Mạ h L phải chịu 200.000đ (Hai trăm ghì đồ g) á phí hì h sự sơ thẩm. Tro g hạ 15 gày kể từ gày tuyê á , bị cáo có mặt có quyề khá g cáo; gười có quyề L, ghĩa vụ liê qua vắ g mặt có quyề khá g cáo tro g hạ 15 gày kể từ gày giao hoặc iêm yết bả á để yêu cầu Tòa á hâ dâ tỉ h Phú Thọ xét xử phúc thẩm. Nơ nhận: