Bản án 13/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19h30 ngày 08/01/2021, sau khi đi dự đám cưới về N.T.C điện thoại rủ N.V.C, P.N.H và K.T.P đến nhà của N.T.C ở thôn H, xã C, huyện A, tỉnh B để nhậu và đánh bài. Tất cả đồng ý đến nhà N.T.C; N.T.C đi mua 01 bộ bài Tây (loại 52 lá bài) để bốn người cùng đánh xì tố thắng thua bằng tiền.

Quy định cách chơi: sử dụng 24 lá bài từ 9, 10, J, Q, K, A để đánh, mỗi người bỏ ra 1.500.000đ gọi là tiền “Tẩy” trên chiếu bạc để tố, mỗi lần “tố” từ 50.000đ đến 150.000đ tùy vào cách tố của mỗi người trong một ván bài. Cả bốn người đánh bạc đến khoảng 22h cùng ngày thì bị Công an huyện A bắt quả tang, thu giữ trên chiếu bạc 6.000.000đ gồm N.T.C 2.300.000đ, N.V.C 1.800.000đ, P.N.H 700.000đ và K.T.P 1.200.000đ, thu giữ dụng cụ đánh bạc gồm 24 lá bài Tây và 01 cái chăn đã chuyển giao Chi cục Thi hành án dân sự huyện A chờ xử lý.

Tại bản cáo trạng số: 08/CT-VKSPC, ngày 05/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện A đã truy tố các bị cáo N.T.C, P.N.H, N.V.C và K.T.P về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện A trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo N.T.C, P.N.H, N.V.C và K.T.P về tội: “ Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của BLHS năm 2015 và không có bổ sung gì thêm.

Đề nghị HĐXX: Áp dụng khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 35, Điều 58 BLHS để tuyên phạt các bị cáo N.T.C, P.N.H, N.V.C và K.T.P với mức hình phạt: Phạt tiền mỗi bị cáo 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng).

Đồng thời đề nghị HĐXX tuyên xử tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 6.000.000đ và tiêu hủy 24 lá bài và cái chăn mà các bị cáo dùng để đánh bạc.

Trong phần tự bào chữa, các bị cáo N.T.C, P.N.H, N.V.C và K.T.P đã thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời nói sau cùng đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Vì muốn thu lợi bất chính và tước đoạt tiền của nhau nên N.T.C đã rủ P.N.H, N.V.C và K.T.P cùng nhau đánh bài xì tố thắng thua bằng tiền trái pháp luật với tổng số tiền là 6.000.000đ thì bị Công an huyện A phát hiện bắt tang và thu giữ tiền cùng tang vật vào lúc 22h ngày 08/01/2021 tại nhà của N.T.C ở thôn H, xã C, huyện A, tỉnh B.

Trong vụ án có nhiều người tham gia nhưng chỉ mang tính đồng phạm giản đơn và không có tính chất chuyên nghiệp. Các bị cáo là những công dân có đầy đủ nhận thức đánh bạc là một tệ nạn xã hội mà pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn tham gia đánh bạc nhằm sát phạt lẫn nhau. Trong vụ án nổi lên vai trò của N.T.C là người rủ rê chuẩn bị công cụ để cùng P.N.H, N.V.C, K.T.P thực hiện việc đánh bạc.

Hành vi của N.T.C cùng đồng phạm là hành vi nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến nếp sống văn minh lành mạnh của cộng đồng dân cư và làm mất trật tự an toàn xã hội ở địa phương do đó đã cần phải xử lý bằng pháp luật hình sự.

Hội đồng xét xử kết luận: Các bị cáo N.T.C, P.N.H, N.V.C và K.T.P phạm tội: “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, do đó cần phải xét xử các bị cáo với mức án nghiêm minh nhằm giáo dục, cải tạo các bị cáo và răn đe phòng ngừa chung, góp phần ổn định tình hình an ninh trật tự và an toàn xã hội ở địa phương.

Xét thấy các bị cáo chưa có tiền án, tiền sự nhân thân tốt, số tiền các bị cáo đánh bạc thấp nên HĐXX thấy không cần thiết phải cách ly các bị ra khỏi đời sống bình thường của xã hội mà áp dụng Điều 35 BLHS để xử phạt các bị cáo nghĩ cũng đủ tác dụng giáo dục răn đe các bị cáo và phòng ngừa chung.

Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện A tại phiên tòa phù hợp với nhận định trên nên được HĐXX chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

[1].Tuyên bố: Các bị cáo N.T.C, P.N.H, N.V.C và K.T.P phạm tội: “Đánh bạc”.

[2].Áp dụng: Khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 35 BLHS

+ Xử phạt:

- Bị cáo N.T.C 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng). Nộp ngân sách nhà nước.

- Bị cáo P.N.H 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng). Nộp ngân sách nhà nước.

- Bị cáo N.V.C 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng). Nộp ngân sách nhà nước.

- Bị cáo K.T.P 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng). Nộp ngân sách nhà nước.

[3].Trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:

[3.1].Trách nhiệm dân sự: Không.

[3.2].Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, điểm b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 tịch thu và tiêu hủy các vật chứng sau: Thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 6.000.000đ (Sáu triệu đồng); Tịch thu tiêu hủy lá bài từ 9, 10, J, Q, K, A trong bộ bài Tây 52 lá, 01 (Một) chiếc chăn (mềm kích thước 223cm x 200cm) đã qua sử dụng đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện A.

[4].Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc các bị cáo N.T.C, P.N.H, N.V.C và K.T.P phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí HSST sung vào ngân sách nhà nước.

[5]. Quyền kháng cáo đối với bản án: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án.