Bản án 13/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 15/9/2020 của nguyên đơn chị Kim Thị N trình bày: Vào năm 2016 do mai mối nên chị và anh Thạch T có xác lập quan hệ vợ chồng với nhau, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại Ủy ban nhân dân xã Đôn Xuân, huyện Duyên Hải vào ngày 17/02/2016. Sau ngày cưới, vợ chồng cùng nhau lên thành phố Hồ Chí Minh tìm việc làm, thời gian đầu vợ chồng sống chung cũng có hạnh phúc đến khoảng năm 2018 thì vợ chồng thường xảy ra mâu thuẫn do anh T không lo làm ăn, chỉ thích ăn chơi nhậu nhẹt say xỉn, tài sản chị mua sắm bị anh T lén đem bán lấy tiền tiêu sài cá nhân không nói với chị lời nào và thường dùng lời lẽ chửi bới, xúc phạm và đánh đập chị nhiều lần đến khoảng tháng 7 năm 2020 thì anh T dọn dẹp đồ đạt ra sống riêng và ly thân với chị từ đó đến nay, thời gian ly thân không có bên nào tạo điều kiện hàn gắn. Nay chị nhận thấy hạnh phúc giữa chị và anh T đã không còn, vợ chồng không hàn gắn được, mục đích hôn nhân không đạt, không thể tiếp tục chung sống với nhau nên yêu cầu được ly hôn với anh Thạch T; về con chung thời gian chung sống giữa chị và anh T có 01 người con chung tên Thạch Thị Minh A, sinh ngày 13/01/2017 thì chị yêu cầu được quyền nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con; về tài sản chung và nợ chung thì không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Theo bản tự khai ngày 20/02/2020 của bị đơn anh Thạch T trình bày: Anh và chị Kim Thị N có kết hôn với nhau vào năm 2016, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đôn Xuân, huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh theo quy định, thời gian sống chung vợ chồng có 01 người con chung tên Thạch Thị Minh A, sinh ngày 13/01/2017, quá trình sống chung vợ chồng có hạnh phúc, cũng có mâu thuẫn nhưng không lớn chủ yếu là bất đồng vấn đề tiền bạc, đến khoảng tháng 9 năm 2020 trong thời gian thất nghiệp, không có tiền tiêu sài nên anh có bán 01 chiếc xe của vợ chồng từ đó vợ chồng xảy ra mâu thuẫn và sống ly thân với nhau. Nay nhận thấy vợ chồng không có mâu thuẫn gì lớn nên không đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị Kim Thị N.

Tại phiên tòa nguyên đơn chị Thạch Thị N và bị đơn anh Thạch T có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt.

- Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên:

+ Việc tuân theo pháp pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án thấy rằng Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng theo trình tự, thủ tục tố tụng của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

+ Về quan điểm giải quyết nội dung vụ án nhận thấy: Chị N và anh T đã tự nguyện tiến tới hôn nhân và có đăng ký kết hôn đúng theo quy định của pháp luật. Thời gian đầu anh chị chung sống với nhau có hạnh phúc và có 01 người con chung tên Thạch Thị Minh Anh, sinh ngày 13/01/2017. Tuy nhiên, đến năm 2018 thì anh T và chị N phát sinh mẫu thuẫn, bất đồng quan điểm với nhau, vợ chồng thường xuyên cự cãi, anh T không chăm lo đến cuộc sống của chị N và cháu Minh Anh nên anh chị đã sống ly thân với nhau đến nay và cho rằng tình trạng hôn nhân giữa chị và anh T đã mâu thuẫn trầm trọng, không thể hàn gắn nên yêu cầu được ly hôn với anh T; phía anh T cho rằng tình trạng vợ chồng giữa anh và chị N là không lớn, có khả năng hàn gắn. Thời gian ly thân anh chị đã được gia đình hai bên tạo điều kiện hàn gắn nhưng không có kết quả. Do đó, việc chị N yêu cầu ly hôn với anh T là có cơ sở chấp nhận; về con con chung phía chị N yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng, không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con là phù hợp bởi hiện nay cháu Minh A đang trực tiếp sống chung với gia đình chị N, chị N có thu nhập đảm bảo nuôi dưỡng cháu Minh A nên yêu cầu của chị N là có căn cứ; về tài sản chung và nợ chung chị N cho rằng không có, còn anh T không có yêu cầu phản tố nên không xem xét.

Từ những căn cứ trên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, Điều 147, Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 51, 56 và 58 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Kim Thị N.

- Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Kim Thị N được ly hôn với anh Thạch T.

- Về con chung: Giao cháu Thạch Thị Minh A, sinh ngày 13/01/2017 cho chị Kim Thị N được trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Thạch T không cấp dưỡng nuôi con.

- Về Tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu nên đề nghị không đặt ra xem xét.

Về án phí phí hôn nhân và gia đình đề nghị buộc nguyên đơn chị Kim Thị N phải chịu theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử sơ thẩm nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 51, 53, 56, 57 và Điều 58, khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Kim Thị N.

+ Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Kim Thị N được ly hôn với anh Thạch T.

+ Về con chung: Giao cháu Thạch Thị Minh A, sinh ngày 13/01/2017 cho chị Kim Thị N được trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Thạch T không cấp dưỡng nuôi con.

Bên không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được quyền ngăn cản, đồng thời có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được chung sống với bên trực tiếp nuôi. Vì lợi ích của con, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn.

+ Về tài sản chung và nợ chung: Không có, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Buộc chị Kim Thị N phải nộp 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Nhưng được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị N đã nộp trước bằng 300.000 đồng theo biên lai thu số 0000798 ngày 07/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh.

3. Án xử sơ thẩm công khai, vắng mặt nguyên đơn và bị đơn, báo cho các đương sự biết được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án được Thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được Thi hành án dân sự, người phải Thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận Thi hành án, quyền yêu cầu Thi hành án, tự nguyện Thi hành án hoặc bị cưởng chế Thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b, và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu Thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.