Bản án 13/2021/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. VĨNH LONG, TỈNH VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đăng Thi My Thuân

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Pham Văn Tư;

2. Bà Vo Thi My Ngoc.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyên An Phươc – Thư ky Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long.

- Đai diên Viên kiêm sat nhân dân thành phô Vinh Long tham gia phiên tòa: Ông Nguyên Minh Mân – Kiêm sát viên.

Trong các ngày 08 tháng 01 và ngày 03 tháng 02 năm 2021, tai tru sơ Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vu án thu ly số: 155/2020/TLST-DS, ngày 14 tháng 10 năm 2020 về tranh châp Hơp đông vay tài sản, theo Quyết đinh đưa vu án ra xét xử số: 175/2020/QĐXX-ST ngày 09 tháng 12 năm 2020 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: chi Nguyên Thi Kim T, sinh năm 1991. Đia chỉ: âp A, xa P, huyên L, tỉnh Vĩnh Long. Văng măt.

Ngươi đai diên hơp pháp cua chi T: anh Nguyên Quyết Q, sinh năm 1990. Đia chỉ: phương 4, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long (văn bản uy quyền ngày 03/8/2020). Co măt.

- Bị đơn:

1. Chi Pham Anh T1, sinh năm 1982. Co măt.

2. Anh Nguyên Thanh T2, sinh năm 1977. Văng măt ngày 08-01-2021, co măt ngày 03-02-2021.

Cung đia chỉ: đương Đ, phương 8, Tp. V, tỉnh Vĩnh Long.

NỘI DUNG VU ÁN:

Theo đơn khơi kiên ngay 03/8/2020 cung cac tai liêu trong hô sơ vu an, nguyên đơn Nguyên Thi Kim T do anh Nguyên Quyêt Q la ngươi đại diên hơp phap trình bay:

Do quen biết và tin tương nhau nên chi T cho chi Pham Anh T1 và anh Nguyên Thanh T2 vay tiền nhiều lân muc đich đê trả nơ ngân hàng, tiêu xài, chi T1 và anh T2 là vơ chông hơp pháp. Viêc cho vay không làm biên nhân, tinh đến nay chi T1 và anh T2 còn nơ chi T số tiền 100.000.000đ.

Chi T giao tiền trực tiếp cho chi T1 nhân. Anh T2 biết chi T cho chi T1 vay tiền nhưng không phản đối vi là chô quen biết nên chi T chỉ thông báo miêng vơi anh T2 chư không co giây tơ chưng minh, anh T2 không đến găp chi T đê hoi mươn tiền. Khi chi T1 không co tiền trả thi chi T co đến găp trực tiếp anh T2 đê yêu câu trả nơ thi anh T2 hưa trả nhưng không trả.

Nay nguyên đơn yêu câu chi T1 và anh T2 phải liên đơi trả nguyên đơn số tiền 100.000.000đ, không yêu câu tinh lai.

Tại biên ban ghi lơi khai ngay 06/11/2020, Biên ban hoa giai ngay 25/11/2020 cung cac tai liêu trong hô sơ vu an, bi đơn Phạm Ánh T1 trình bay:

Chi co vay cua nguyên đơn ba lân tông công số tiền 100.000.000đ như đơn khơi kiên cua nguyên đơn, lai suât 15%/tháng, vay không làm biên nhân, không co tài liêu chưng cư gi chưng minh, không nhơ ngày tháng vay tiền, chỉ nhơ vay cua chi T vào năm 2020, khi vay chi đa đong lai đươc 1 lân vơi số tiền là 4 triêu đông thi ngưng đến nay không đong lai cung chưa trả nơ gốc, viêc đong lai cung không co biên nhân. Đong lai băng hinh thưc sau: chi đưa the tin dung cua chi cho chi T giữ đến khi co lương chi báo cho chi T hay và cung câp mât khẩu tài khoản cua chi cho chi T đê chi T rut tiền trong the cua chi đê trả lai cho chi T vơi số tiền 4 triêu đông. Rut tiền xong chi T trả the tin dung lai cho chi. Nay chi T1 thống nhât còn nơ chi T 100.000.000đ.

Viêc chi vay tiền cua chi T chông chi là anh T2 hoàn toàn không biết, chi vay tiền đê làm ăn và cho vay lai, nhưng muc đich chu yếu là làm ăn, chư hoàn toàn không sử dung đê phuc vu nhu câu cuôc sống cua gia đinh. Hiên nay chi không co viêc làm, sống phu thuôc vào gia đinh.

Chi đông y trả tiền theo yêu câu cua nguyên đơn. Còn viêc nguyên đơn yêu câu anh Nguyên Thanh T2 liên đơi cung chi trả tiền vay thi chi không đông y vi anh T2 không co vay tiền cua chi T.

Tại ban tương trình ngay 09/11/2020, Bi đơn Nguyên Thanh T2 trình bay: anh và vơ là chi T1 đa phát sinh mâu thuân tư năm 2018 đến nay. Đến năm 2019, vơ chông đa sống ly thân, chi T1 về nhà me ruôt sinh sống còn anh T2 thi nuôi hai con tiếp tuc đi hoc. Tư khi sống ly thân anh hoàn toàn không liên quan đến những giao dich dân sự cua chi T1. Toàn bô những chi phi sinh hoat gia đinh đươc trich tư tiền lương cua anh, không liên quan đến tiền cua chi T1. Trong thơi gian này gia đinh anh cung không mua săm tài sản gi.

Đến khoản giữa năm 2020, chi T điên thoai và trực tiếp găp anh noi về khoản vay cua chi T1 anh mơi biết viêc chi T cho chi T1 vay tiền, anh không co liên quan đến số tiền vay này, không biết chi T1 vay bao nhiêu, vay luc nào nên không đông y liên đơi cung chi T1 trả tiền cho chi T.

Tai phiên tòa sơ thẩm:

Anh Nguyên Quyết Q là ngươi đai diên hơp pháp cua nguyên đơn trinh bày vân giữ nguyên yêu câu khơi kiên: yêu câu anh T2 và chi T1 liên đơi trả nguyên đơn 100.000.000đ, không yêu câu tinh lai.

Chi Pham Anh T1 trinh bày: chi vay tiền cua chi T luc chi đi làm tai Văn phòng Đoàn Đai Biêu Quốc Hôi tỉnh Vĩnh Long, chông chi là anh T2 làm ơ Văn phòng Hôi đông nhân dân tỉnh Vĩnh Long. Muc đich chi vay tiền cua nguyên đơn đê làm vốn làm ăn như: kinh doanh quán cà phê tai cơ quan nơi chi và anh T2 làm viêc, buôn bán khô, bươi và trả nơ tiền vay cua quy Cep,… Chi thưa nhân co nơ chi T 100.000.000đ, đông y trả nhưng không đông y chi T yêu câu anh T2 liên đơi cung chi trả số tiền trên. Vi tiền là do cá nhân chi vay, anhT2 không liên quan.

Anh Nguyên Thanh T2 trinh bày: anh không đông y liên đơi cung chi T1 trả chi T số nơ 100.000.000đ vi tư tháng 3/2019 anh và chi T1 đa sống ly thân, chi T1 về nhà me ruôt chi sống tai Binh Minh nên anh không biết và không sử dung số tiền chi T1 vay cua chi T.

Đai diên Viên kiêm sát trinh bày quan điêm:

- Về viêc tuân theo pháp luât tố tung: Những ngươi tiến hành tố tung, những ngươi tham gia tố tung đều châp hành đung quy đinh cua Bô luât Tố tung dân sự; anh T2 đa đươc triêu tâp hơp lê đến lân thư hai nhưng văng măt nên xử văng măt anh T2 theo quy đinh tai Điều 227 cua Bô luât Tố tung dân sự. Ngày 03/02/2020, anh T2 co măt.

- Về viêc giải quyết vu án: Đề nghi Hôi đông xét xử áp dung các Điều 463, 465, 466, Nghi quyết 326 châp nhân môt phân yêu câu khơi kiên cua nguyên đơn. Buôc chi Pham Anh T1 trả chi Nguyên Thi Kim T số tiền vay 100.000.000đ. Không châp nhân yêu câu cua chi T yêu câu anh Nguyên Thanh T2 cung liên đơi vơi chi T1 trả nguyên đơn số tiền 100.000.000đ. Chi T1 phải chiu án phi sơ thẩm theo quy đinh cua pháp luât.

NHÂN ĐINH CỦA TÒA ÁN:

Căn cư vào tài liêu, chưng cư đa đươc xem xét tai phiên tòa, kết quả tranh tung tai phiên tòa. Hôi đông xét xử nhân đinh:

[1] Về tố tung:

Chi Nguyên Thi Kim T khơi kiên yêu câu chi Pham Anh T1 và anh Nguyên Thanh T2 liên đơi trả nguyên đơn số tiền vay 100.000.000đ, đươc xác đinh là vu án tranh châp Hơp đông vay tài sản quy đinh tai Điều 463 cua Bô luât Dân sự năm 2015. Căn cư khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35, khoản 3 Điều 36, khoản 1 Điều 39 cua Bô luât Tố tung dân sự, vu án thuôc thẩm quyền giải quyết cua Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long.

Đối vơi bi đơn Nguyên Thanh T2 đa đươc Tòa án triêu tâp hơp lê hai lân: phiên tòa lân 01 vào ngày 21/12/2020 (chi T1 đa nhân đươc giây triêu tâp vào ngày 25/11/2020, đông thơi chi T1 cung nhân thay anh T2 giây triêu tâp và cam kết giao lai tân tay anh T2) nhưng chi T1 và anh T2 không đến dự phiên tòa lân thư nhât, nên hoan phiên tòa. Đến ngày 08/01/2021, mơ phiên tòa lân hai (anh T2 đa trực tiếp nhân đươc giây triêu tâp vào ngày 22/12/2020 đông thơi anh T2 nhân thay chi T1 và cam kết giao lai tân tay chi T1) nhưng anh T2 văng măt không ly do nên xét xử văng măt anh T2 theo quy đinh tai điêm b khoản 2 Điều 227 cua Bô luât Tố tung dân sự. Tòa án tam ngưng phiên tòa vào ngày 08/01/2021 và thông báo phiên tòa tiếp tuc vào luc 13 giơ 30 phut ngày 03/02/2021, tai phiên tòa ngày 03/02/2021 anh T2 co măt.

[2] Về yêu câu khơi kiên cua nguyên đơn.

[2.1] Tai biên bản ghi lơi khai ngày 06/11/2020, biên bản hòa giải ngày 25/12/2020 và tai phiên tòa bi đơn Pham Anh T1 đều thưa nhân co vay cua nguyên đơn 100.000.000đ, chi T1 đông y trả nguyên đơn số tiền này, nên đây là tinh tiết sự kiên không phải chưng minh theo quy đinh tai khoản 2 Điều 92 cua Bô luât Tố tung dân sự. Do đo, châp nhân yêu câu khơi kiên cua nguyên đơn đối vơi yêu câu này.

[2.2] Viêc nguyên đơn khơi kiên yêu câu bi đơn Nguyên Thanh T2 phải liên đơi cung chi T1 trả nguyên đơn số tiền như nêu trên, xét thây:

Chi T1 và anh T2 là vơ chông hơp pháp tư năm 2006 đến nay. Măc du anh T2 không đến găp chi T hoi mươn số tiền này, nhưng tai phiên tòa, chi T1 trinh bày: chi vay tiền cua nguyên đơn đê trả nơ vay cua quy CEP 30.000.000đ, số tiền còn lai chi dung làm vốn kinh doanh khô, bươi, buôn bán cà phê nơi chi và chông là anh T2 làm viêc;

Khi chi không co khả năng trả nơ, chi T đến găp anh T2 đòi nơ thi anh T2 cung đông y cung chi T1 trả nơ cho chi T. Nay anh T2 không đông y trả nữa là do anh T2 phải nuôi hai đưa con, không co khả năng trả nơ cung chi. Xét thây, chi T1 vay nơ chi T anh T2 biết, chi T1 làm ăn buôn bán tai cơ quan anh T2 cung biết.

Ngoài ra, Tai biên bản hòa giải ngày 25/11/2020, chi T1 khai co mua chiếc xe trả gop hiêu Vison vơi giá hơn 30.000.000đ, mua hơn 01 năm nghĩa là mua xe vào năm 2019, chi T1 sử dung tiền tư số tiền vay cua chi T. Xét thây, xe là phương tiên cân thiết không thê thiếu trong sinh hoat gia đinh. Chi T1 trinh bày tiền buôn bán cà phê, khô, bươi chi sử dung đê đi chơ mua đô dung sinh hoat trong gia đinh, trả nơ ngân hàng và sử dung viêc khác như cho vay, cho mươn,…..đây là những sinh hoat nhăm đáp ưng nhu câu thiết yếu cua cuôc sống hăng ngày trong môt gia đinh, cho du chi T1 môt minh đưng ra vay tiền cua chi T thi anh T2 là chông cua chi T1 phải co trách nhiêm cung chi T1 trả chi T số nơ trên là phu hơp theo quy đinh tai Điều 27, 30 và 37 cua Luât Hôn nhân và Gia đinh, nên châp nhân yêu câu cua chi T.

Tòa án đa ban hành Thông báo yêu câu cung câp tài liêu chưng cư ngày 08/01/2021, tống đat trực tiếp cho anh T2 và chi T1 nhân, đa hết thơi han mà anh chi không cung câp tài liêu chưng cư đê chưng minh cho lơi trinh bày cua minh là co căn cư.

Như phân tich trên nên đề nghi cua Kiêm sát viên là chưa đu căn cư châp nhân.

[3] Về án phi sơ thẩm:

Chi Pham Anh T1 và anh Nguyên Thanh T2 phải chiu toàn bô án phi sơ thẩm 5.000.000đ. (cách tinh 100.000.000đ x 5% = 5.000.000đ).

Chi Nguyên Thi Kim T không phải chiu án phi sơ thẩm nên hoàn trả chi T số tiền nôp tam ưng án phi là 2.500.000đ theo biên lai thu số 0005626 ngày 19/8/2020 tai Chi cuc Thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Long.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐINH:

Ap dung các Điều 351, 357, 463, 466, 468, 470 cua Bô luât Dân sự; các Điều 27, 30, 37 Luât Hôn nhân và Gia đinh năm 2014; khoản 2 Điều 26 cua Nghi quyết 326/2016/UBTVQH-14 ngày 30/12/2016 quy đinh về mưc thu, miên, giảm, thu, nôp quản ly và sử dung án phi và lê phi Tòa án. Tuyên xử:

1.Châp nhân yêu câu khơi kiên cua chi Nguyên Thi Kim T.

Buôc chi Pham Anh T1 và anh Nguyên Thanh T2 phải liên đơi trả chi Nguyên Thi Kim T số tiền vay 100.000.000đ (môt trăm triêu đông).

Kê tư ngày tiếp theo cua ngày xét xử sơ thẩm (ngày 04/02/2021) cho đến khi thi hành án xong tât cả các khoản tiền phải trả cho ngươi đươc thi hành án, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chiu khoản tiền lai cua số tiền còn phải thi hành án theo mưc lai suât quy đinh tai khoản 2 Điều 468 cua Bô luât Dân sự.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Buôc chi Pham Anh T1 và anh Nguyên Thanh T2 phải chiu toàn bô án phi sơ thẩm 5.000.000đ (năm triêu đông).

Hoàn trả chi Nguyên Thi Kim T số tiền nôp tam ưng án phi là 2.500.000đ (hai triêu năm trăm ngàn đông) theo biên lai thu số 0005626 ngày 19/8/2020 tai Chi cuc Thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Long.

Trương hơp Bản án, Quyết đinh đươc thi hành theo quy đinh tai Điều 2 Luât Thi hành án dân sự thi Ngươi đươc thi hành án dân sự, Ngươi phải thi hành án dân sự co quyền thoa thuân thi hành án, quyền yêu câu thi hành án, tự nguyên thi hành án hoăc bi cưỡng chế thi hành án theo quy đinh tai các điều 6, 7 và 9 Luât Thi hành án dân sự; thơi hiêu thi hành án đươc thực hiên theo quy đinh tai Điều 30 Luât Thi hành án dân sự.

Các đương sự co măt đươc quyền kháng cáo bản án trong thơi han 15 ngày kê tư ngày tuyên án đê yêu câu Tòa án câp trên xét xử lai phuc thẩm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM