Bản án 13/2021/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 08-7-2020 cùng các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn trình bày:

Chị L và anh H ly thân từ tháng 4-2017 đến ngày 02-4-2018, chị L nộp đơn xin ly hôn, ngày 02-5-2018 thuận tình ly hôn. Trong thời gian ly thân, ngày 18-4-2018, chị L cho anh H vay số tiền 140.000.000 đồng hẹn ngày 18-8-2018 trả; khi vay thỏa thuận tiền lãi theo mức lãi suất 3%/tháng, anh H ký tên giấy vay tiền; anh H chưa trả tiền gốc, tiền lãi; khi vay không thế chấp tài sản gì. Chị L yêu cầu anh H trả tiền nhiều lần nhưng anh H không trả.

Chị L yêu cầu anh H trả 140.000.000 đồng tiền gốc và tiền lãi theo mức lãi suất 0,83%/tháng kể từ ngày 18-4-2018 tạm tính đến ngày đến 18-6-2020 là 30.312.000 đồng và tiếp tục trả tiền lãi đến ngày xét xử.

Theo các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn anh Nguyễn Văn H trình bày: Trước đây anh H và chị L là vợ chồng, đã thuận tình ly hôn theo quyết định số 142/2018/QĐST-HNGĐ, ngày 02-5-2018 của Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh. Ngày 18-4-2018, thời gian chị L nộp đơn ly hôn, đang ly thân, chị L cho anh H vay 40.000.000 đồng, có ký giấy vay tiền, không phải vay 140.000.000 đồng. Chữ ký và viết tên trên giấy vay tiền ngày 18-4-2018 không phải của anh nên anh yêu cầu giám định chữ ký và viết tên. Anh H không đồng ý trả cho chị L số tiền 140.000.000 đồng tiền gốc và 30.312.000 đồng tiền lãi.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh phát biểu ý kiến:

Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; đương sự (chị L) chấp hành đúng các quy định của pháp luật kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án; anh H là bị đơn trong vụ án đã được Tòa án cấp, tống đạt, thông báo hợp lệ các văn bản tố tụng và triệu tập hợp lệ nhiều lần đến Tòa án giải quyết và xét xử nhưng vẫn vắng mặt không lý do; chị L có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, xét xử vắng mặt chị L, anh H.

Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử:

1/ Áp dụng Điều 463, 466, 468 Bộ luật Dân sự; Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Trí L đối với anh Nguyễn Văn H về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.

Buộc anh Nguyễn Văn H có nghĩa vụ trả cho chị Phạm Trí L số tiền gốc 140.000.000 (một trăm bốn mươi triệu) đồng và tiền lãi mức lãi suất 0,83%/tháng kể từ ngày vay đến ngày xét xử.

2/ Về chí phí giám định: Anh H phải chịu chi phí giám định.

3/ Về án phí: Anh H phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về thủ tục tố tụng:

Về nội dung vụ án:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Áp dụng Điều 463, 466, 468 Bộ luật Dân sự; Điều 146, 147, điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Trí L đối với anh Nguyễn Văn H về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.

Buộc anh Nguyễn Văn H có nghĩa vụ trả cho chị Phạm Trí L tiền gốc 140.000.000 (một trăm bốn mươi triệu) đồng và tiền lãi 40.631.266 (bốn mươi triệu sáu trăm ba mươi mốt ngàn hai trăm sáu mươi sáu) đồng.

Kể từ ngày chị Phạm Trí L có đơn yêu cầu thi hành án, nếu anh Nguyễn Văn H chưa thi hành số tiền nêu trên thì hàng tháng anh H phải chịu thêm tiền lãi theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

2/ Về chi phí giám định: Anh Nguyễn Văn H phải chịu 2.040.000 (hai triệu không trăm bốn mươi ngàn) đồng, chị L đã nộp nên anh H phải nộp trả lại cho chị L.

3/ Về án phí: Anh Nguyễn Văn H phải chịu 9.031.563 đồng án phí sơ thẩm.

Hoàn trả cho chị Phạm Trí L 4.255.000 (bốn triệu hai trăm năm mươi lăm ngàn) đồng tạm ứng án phí sơ thẩm theo biên lai thu số 0000868, ngày 13-7-2020 của Chi Cục thi hành án dân sự huyện Tân Châu.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

4/ Chị Phạm Trí L, anh Nguyễn Văn H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ.