Bản án 13/2020/HS-ST — Hình sự

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Hành vi cấu thành tội phạm của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Tại phiên tòa bị cáo Bế Văn V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Đối chiếu lời khai nhận của bị cáo với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và tài liệu chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án là hoàn toàn phù hợp, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định. Bị cáo Bế Văn V nhiều lần đi xe mô tô ra khu vực bãi mộ gần trung tâm y tế huyện Tràng Định, mua ma túy với 01 nam thanh niên, không biết tên địa chỉ, về chia thành nhiều gói nhỏ, mục đích để sử dụng và bán kiếm lời, bị cáo đã bán trái phép chất ma túy nhiều lần cụ thể: Khoảng 20 giờ ngày 20/11/2019 xẻ cho Hoàng Văn D một ít ma túy lấy 100.000 đồng; khoảng 14 giờ ngày 21/11/2019 bán cho Nông Văn L 02 gói với giá 200.000 đồng; khoảng 16 giờ cùng ngày 21/11/2019 bán cho Hoàng Văn H 01 gói với giá 100.000 đồng. Khoảng 15 giờ ngày 24/11/2019 bị cáo tiếp tục ra tại khu vực bãi mộ gần trung tâm y tế huyện Tràng Định, mua ma túy với nam thanh niên 02 gói, mang về chia được 04 gói để bán và 01 gói to để sử dụng, khi chia xong đã bán cho T 01 gói với giá 100.000 đồng, đến khoảng 17 giờ ngày 24/11/2019, bị cáo mang ma túy đi bán cho Hoàng Văn H, thì bị bắt quả tang. Hành vi phạm tội của bị cáo Bế Văn V có đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định của Bộ luật Hình sự. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo Bế Văn V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tại địa phương và xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, tiếp tay làm lan truyền tệ nạn nghiện hút ma túy, gây nguy hại rất lớn cho xã hội về nhiều mặt, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Hành vi phạm tội của bị cáo bị nhân dân lên án mạnh mẽ và bị pháp luật nghiêm cấm, khi Tổ công tác đang làm nhiệm vụ yêu cầu dừng xe kiểm tra, bị cáo không chấp hành, có hành vi chống đối, tăng ga lao xe vào Tổ công tác. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa giáo dục chung. Tuy vậy, Hội đồng xét xử sẽ xem xét đánh giá về nhân thân các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo.

[4] Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; về tình tiết tăng nặng: Ngoài tình tiết tăng nặng định khung, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự; về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có 01 tình tiết giảm nhẹ, là người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự thì “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Hội đồng xét xử xét thấy bản thân bị cáo không có tài sản gì, sống phụ thuộc gia đình (thể hiện tại biên bản xác minh ngày 04/12/2019). Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Theo bị cáo Bế Văn V khai được mua ma tuý với người thanh niên tại khu vực bãi mộ gần trung tâm y tế huyện Tràng Định. Nhưng bị cáo không biết tên, địa chỉ cụ thể của người thanh niên trên. Nên cơ quan điều tra không thể tiến hành xác minh làm rõ được.

[7] Đối với ông Bế Văn C, là bố đẻ của bị cáo mua chiếc xe mô tô, phục vụ việc đi lại, bị cáo Bế Văn V lấy xe đi mua bán ma túy, ông Bế Văn C không biết, nên không liên quan.

[8] Đối với anh Bế Văn P cho bị cáo mượn chiếc thoại Vivo, nhưng anh Bế Văn P không biết bị cáo dùng điện thoại liên lạc mua bán ma túy, nên không liên quan.

[9] Tại phiên tòa những người làm chứng anh Nông Văn L, Hoàng Văn D, Hoàng Văn H, Đinh Văn T đều vắng mặt, nhưng trong bản tự khai và các biên bản ghi lời khai tại cơ quan điều tra, tất cả đều khẳng định được mua ma túy với bị cáo Bế Văn V để sử dụng trái phép. Cơ quan điều tra Công an huyện Tràng Định, đã lập biên bản và ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo.

[10] Về vật chứng của vụ án Hội đồng xét xử xét thấy: Đối với số ma túy hoàn lại mẫu vật sau giám định niêm phong trong 01 phong bì thư ghi chữ “Tang vật thu giữ khi bắt quả tang Bế Văn V ngày 24/11/2019” (cũ), có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh Hà, trợ lý giám định và các hình dấu của phòng kỹ thuật hình sự tại các phần giáp lai mới. Bên trong có: 01 gói giấy đựng tổng cộng 0,149 gam chất ma túy Heroine, là vật Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành, tịch thu tiêu hủy; đối với 01 điện thoại di động hiệu Vivo, là của anh P, nên trả lại cho anh Bế Văn P; đối với 01 ví giả da, 01 chứng minh nhân dân, 01 giấy phép lái xe, đều mang tên Bế Văn V, là giấy tờ tùy thân, nên trả lại cho bị cáo; đối với 01 xe mô biển kiểm soát: 12T1-070.00 và 01 đăng ký xe mô tô, là xe của ông Bế Văn C, nên trả lại cho ông Bế Văn C.

[11] Ý kiến Kiểm sát viên tại phiên tòa, đề nghị mức án đối với bị cáo, xử lý vật chứng, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên được chấp nhận.

[12] Về án phí: Bị cáo bị kết án, nên phải chịu án phí hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

[13] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.