Bản án 13/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo cáo trạng cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Lê Văn V và Đỗ Ngọc N là các đối tượng nghiện chất ma túy. Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 26/12/2019, Đỗ Ngọc N mượn điện thoại di động của anh Lê Văn T gọi điện cho Lê Văn V hỏi mua 200.000đồng ma túy (Heroine) để sử dụng cho bản thân, V đồng ý và hẹn gặp giao dịch mua bán chất ma túy tại khu vực đường đê thuộc địa phận thôn Bắc 2, xã H Đ, huyện T D. Khoảng 18 giờ15phút cùng ngày, Lê Văn V điều khiển xe mô tô không biển kiểm soát, loại xe Dream, chở chị Lê Thị H (là người chung sống với V như vợ chồng) cùng con trai là cháu Lê Bảo B, sinh năm 2017 từ huyện L T về nhà ở xã H Đ, huyện T D và đi qua khu vực điểm hẹn với N. Khi gặp N tại địa điểm đã hẹn, Lê Văn V bán cho Đỗ Ngọc N 01 gói nhỏ chất bột màu trắng được gói bằng giấy màu trắng, bên trong chứa chất cục bột màu trắng, N trả cho V số tiền 200.000 đồng. Lê Văn V cầm tiền của N thì bị cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Tam Dương bắt quả tang cùng tang vật của vụ án. Thu giữ của N: 01 gói nhỏ chất bột màu trắng được gói bằng giấy màu trắng bên trong chứa chất cục bột màu trắng được niêm phong trong phong bì có kí hiệu A1; Thu giữ tay phải của Lê Văn V số tiền 200.000 đồng (là tiền V bán ma túy cho N); thu giữ trên nền bê tông (tại vị trí V đứng) 02 gói nhỏ chất bột màu trắng được gói bằng giấy bạc, bên trong chứa chất cục bột màu trắng được niêm phong trong phong bì kí hiệu A2; thu giữ tại túi quần trước bên phải 01 điện thoại di động OPPO màu đỏ đã qua sử dụng; thu giữ 01 xe mô tô Dream không có biển kiểm soát,số khung LLCXCGL38Y1013498,số máy LC150FMG1B00313372.

Cùng ngày, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Tam Dương tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Lê Văn V, ở thôn Ch, xã H Đ, huyện T D: Không thu giữ gì.

Tại bản kết luận giám định số 2727 ngày 30/12/2019 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: Chất bột, dạng cục màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,0337gam, loại Heroine; Chất bột, dạng cục màu trắng của mẫu ký hiệu A2 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,0938gam, loại Heroine. (Heroine là chất ma tuý nằm trong Danh mục I, TT09, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính Phủ); Hoàn lại mẫu sau giám định gồm, mẫu A1 = 0,0000 gam; A2 = 0,0450 gam và toàn bộ bao gói được niêm phong trong cùng một bao gói giấy ‘MẪU TRẢ’.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa Lê Văn V khai nhận: Bản thân là người nghiện chất ma tuý từ năm 2017 cho đến ngày bị bắt. Rạng sáng ngày 26/12/2019, do có nhu cầu sử dụng ma tuý nên V một mình điều khiển xe mô tô đến khu vực thành phố Vĩnh Yên mua 300.000đồng tiền ma túy (loại Heroine) của một người đàn ông (không xác định được tên tuổi địa chỉ cụ thể). Khi về nhà, V chia nhỏ gói ma túy vừa mua được thành 03 phần, số ma túy còn thừa sau khi chia V đã sử dụng cho bản thân. Khi ai có nhu cầu mua, V bán giá 200.000 đồng/ 01 gói nhằm mục đích kiếm lời để có tiền mua ma tuý sử dụng cho bản thân. Ngày 26/12/2019, khi Lê Văn V vừa bán trái phép 01 gói nhỏ ma túy (hê rô in) cho Đỗ Ngọc N thì bị Công an huyện Tam Dương bắt giữ cùng tang vật của vụ án như đã nêu ở trên. Chị Lê Thị H đi cùng V, nhưng khi bán ma túy cho N chị H không biết việc V bán ma túy cho N.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho V vào ngày 26/12/2019, V không biết tên, địa chỉ nên cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Tam Dương không có cơ sở để điều tra, kết luận. Việc này cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Tam Dương tiếp tục điều tra khi làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với Đỗ Ngọc N có hành vi tàng trữ 0,0337 gam ma túy, loại Heroine nhằm sử dụng cho bản thân. Hành vi của N không thuộc các trường hợp quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (Tội Tàng trữ trái phép chất ma túy), nên hành vi của N không cấu thành tội phạm. Ngày 12/01/2020, cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Tam Dương đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 124, đối với hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý của N với số tiền 1.000.000 đồng. Ngày 13/01/2020, N đã nộp phạt xong.

Đối với anh Lê Văn T ở thôn H Đ, xã A H, huyện T D. Ngày 26/12/2019, anh T cho N mượn điện thoại di động để gọi cho V trao đổi mua bán trái phép chất ma túy. Anh T không biết mục đích N sử dụng thực hiện tội phạm nên cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Tam Dương không xem xét xử lý hình sự đối với anh T.

Vật chứng vụ án:

- Mẫu vật A1=0,0000 gam, A2= 0,0450 gam mẫu cùng toàn bộ vỏ bao gói được niêm phong chung trong một bao gói giấy ‘MẪU TRẢ’ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc hoàn lại sau giám định;

- 200.000 đồng là tiền V bán trái phép chất ma tuý mà có;

- 01 điện thoại di động OPPO màu đỏ của V là phương tiện liên lạc thực hiện tội phạm;

- 01 xe mô tô Honda Dream, không có biển kiểm soát, số khung LLCXCGL38Y1013498, số máy LC150FMG1B00313372. Kết quả tra cứu xác định chiếc xe mô tô có số khung số máy nê trên có biển kiểm soát 88F2-2822 đứng tên ông Nguyễn Xuân Tám, sinh năm 1966 ở xã X H, huyện L T do ông Tám đã chết nên bà Nguyễn Thị H 2 là vợ ông Tám đã bán cho anh Lê Văn H1. Quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của anh Lê Văn H1 (em chị H là người ở chung với V nhận chuyển nhượng). Ngày 26/02/2020, cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Tam Dương đã trả lại cho anh H1 là chủ sở hữu hợp pháp.

Tại Cáo trạng số 16/CT-VKSTD ngày 09 tháng 3 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Dương truy tố bị cáo Lê Văn V về tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Dương thực hành quyền công tố giữ nguyên quyết định đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, đề nghị tuyên bố bị cáo Lê Văn V phạm tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị xử phạt Lê Văn V từ 25 tháng đến 27 tháng tù. Do Lê Văn V không có thu nhập ổn định nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự quy định: Tội mua bán trái phép chất ma túy:

“1. Người nào…mua bán trái phép...chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.

Đối với Đỗ Ngọc N có hành vi tàng trữ 0,0337 gam ma túy, loại Heroine nhằm sử dụng cho bản thân. Hành vi của N không thuộc các trường hợp quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (Tội Tàng trữ trái phép chất ma túy), nên hành vi của N không cấu thành tội phạm. Ngày 12/01/2020, cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Tam Dương đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 124, đối với hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý của N với số tiền 1.000.000 đồng. Việc xử phạt của Công an huyện Tam Dương đối với N là phù hợp với quy định của pháp luật. Ngày 13/01/2020, N đã nộp phạt xong nên không xem xét giải quyết.

Đối với anh Lê Văn T ở thôn H Đ, xã A H, huyện Tam Dương. Ngày 26/12/2019, anh T cho N mượn điện thoại di động để gọi cho V trao đổi mua bán trái phép chất ma túy. Anh T không biết mục đích N sử dụng thực hiện tội phạm nên cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Tam Dương không xem xét xử lý hình sự đối với anh T là phù hợp.

Đối vối anh Lê Văn H1 cho V mượn xe mô tô nhưng V đã sử dụng xe mô tô trên để đi bán ma túy anh H1 không biết nên không xem xét xử lý đối với anh H1 là phù hợp.

- Mẫu vật A1=0,0000 gam, A2= 0,0450 gam mẫu cùng toàn bộ vỏ bao gói được niêm phong chung trong một bao gói giấy ‘MẪU TRẢ’ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc hoàn lại sau giám định cần tịch thu tiêu huỷ;

- Số tiền 200.000 đồng là tiền V bán trái phép chất ma tuý mà có cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước;

-01 điện thoại di động OPPO màu đỏ của V là phương tiện liên lạc thực hiện tội phạm cần tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước;

- 01 xe mô tô Honda Dream, không có biển kiểm soát, số khung LLCXCGL38Y1013498, số máy LC150FMG1B00313372. Kết quả điều tra xác định là tài sản hợp pháp của anh Lê Văn H1.Ngày 26/02/2020, cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Tam Dương đã trả lại cho anh H1 là chủ sở hữu hợp pháp là phù hợp nên không đặt ra xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên xử:

1.Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Lê Văn V phạm tội:“ Mua bán trái phép chất ma túy”.

2.Về điều luật áp dụng:

Căn cứ Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Căn cứ Điều 106; Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.

3. Về hình phạt:

Xử phạt: Lê Văn V 02(Hai) năm 01 (Một) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ ngày 26 tháng 12 năm 2019.

4.Về vật chứng:

-Tịch thu tiêu hủy mẫu vật A1=0,0000 gam, A2= 0,0450 gam mẫu cùng toàn bộ vỏ bao gói được niêm phong chung trong một bao gói giấy ‘MẪU TRẢ’ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc hoàn lại sau giám định.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng chẵn);

- Tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động OPPO màu đỏ đã qua sử dụng của Lê Văn V.

5. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Lê Văn V phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng chẵn).

6. Quyền kháng cáo: Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày tính từ ngày được giao bản án hoặc bản án được niêm yết.