Bản án 13/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đinh Văn H là người nghiện ma túy; Khoảng 09 giờ ngày 27/12/2019, Đinh Văn H đi nhờ xe của một người đàn ông không quen biết từ nhà đến xã T, huyện N, tỉnh Ninh Bình để tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Khi đến khu vực cổng chợ T thuộc địa phận thôn L, xã T, huyện N thì H xuống xe đi bộ và gặp một người nam giới (H không biết tên, tuổi, địa chỉ) đang đứng ở bên đường trông giống người nghiện ma túy, H hỏi “Anh có hàng không bán cho em một trăm ” - Ý H hỏi mua Heroine của người nam giới, người nam giới đồng ý và nói “Có”. Đinh Văn H lấy 100.000 đồng đưa cho người nam giới, người này cầm tiền rồi đưa cho H 01 gói Heroine được gói ngoài bằng giấy bạc màu vàng. Đinh Văn H mở ra kiểm tra xác định đúng là Heroine nên gói lại rồi cầm trên tay trái rồi đi bộ đến cổng chợ T đợi để đi nhờ xe về nhà, còn người nam giới cũng đi luôn. Khi Đinh Văn H đang đứng ở khu vực cổng chợ T thuộc địa phận thôn L, xã T, huyện N thì gặp Tổ công tác Công an xã T phối hợp với Công an xã P đang tiến hành nhiệm vụ tuần tra đi đến. Do sợ bị phát hiện cất giấu trái phép chất ma túy trên người nên Đinh Văn H đã ném gói Heroine từ trên tay trái xuống mặt đường chỗ H đang đứng đã bị Tổ công tác phát hiện L biên bản thu giữ 01 gói nhỏ được gói ngoài bằng giấy bạc màu vàng bên trong có chất bột dạng cục màu trắng. Đinh Văn H khai nhận đó là gói Heroine vừa mua về nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Ngoài ra không thu giữ thêm đồ vật, tài sản gì khác.

Cân xác định khối lượng chất bột dạng cục màu trắng chứa trong 01 gói nhỏ được gói ngoài bằng giấy bạc màu vàng thu giữ của Đinh Văn H có khối lượng 0,20 gam ký hiệu M để gửi trưng cầu giám định về khối lượng và loại chất ma túy.

Tại bản kết luận giám định số 34/KLGĐ-PC09-MT ngày 30/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận:

“Mẫu chất bột dạng cục mầu trắng ký hiệu M gửi giám định có khối lượng 0,2033 (không phẩy hai nghìn không trăm ba mươi ba) gam là ma túy, loại Heroine.

Heroine là chất ma túy thuộc bảng Danh mục I, có số thứ tự 09; Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/05/2018 của Chính phủ”.

Hoàn lại đối tượng giám định gồm: 0,1388 (không phẩy một nghìn ba trăm tám mươi tám) gam Heroine còn lại và toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong ban đầu, tất cả được niêm phong trong một phong bì ghi số 34/KLGĐ-PC09-MT theo quy định của pháp luật.

Quá trình điều tra, Đinh Văn H đã thành khẩn khai báo về toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại bản cáo trạng số 09/CT-VKSNQ-HS ngày 17 tháng 1 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã truy tố bị cáo Đinh Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” - Quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử : Tuyên bố bị cáo Đinh Văn H - phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

- Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự .

Xử phạt bị cáo Đinh Văn H từ 15 tháng đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ 27/12/2019.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Đinh Văn H vì hành vi tàng trữ Heroine của bị cáo không nhằm mục đích vụ lợi.

Về xử lý vật chứng và các tài sản đã thu giữ: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy 0,1388 (không phẩy một nghìn ba trăm tám mươi tám) gam Heroine còn lại thu của Đinh Văn H và toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong ban đầu, tất cả được niêm phong trong một phong bì ghi số 34/KLGĐ-PC09-MT; 01 phong bì niêm phong các vỏ gói ban đầu theo quy định của pháp luật.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát đối với bị cáo.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với bản luận tội của Kiểm sát viên.

Lời nói sau cùng của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo H không có ý kiến khiếu nại về hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

2. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với: Nội dung của bản cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã truy tố; Lời khai của bị cáo, người làm chứng và vật chứng đã thu giữ trong quá trình điều tra vụ án; Biên bản bản người phạm tội quả tang; bản kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa đã có đủ chứng cứ xác định: Đinh Văn H là người nghiện ma túy. Khoảng 09 giờ ngày 27/12/2019, Đinh Văn H đi nhờ xe của một người đàn ông không quen biết từ nhà đến khu vực cổng chợ T thuộc địa phận thôn L, xã T, huyện N, tỉnh Ninh Bình để tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân thì H xuống xe đi bộ và gặp một người nam giới (H không biết tên, tuổi, địa chỉ) đang đứng ở bên đường, H hỏi và mua 01 gói Heroine được gói ngoài bằng giấy bạc màu vàng của người này với giá 100.000 đồng sau đó H đi bộ đến khu vực cổng chợ T để đi nhờ xe để về nhà thì gặp Tổ công tác Công an xã T phối hợp với Công an xã P đang tiến hành nhiệm vụ tuần tra phát hiện Đinh Văn H ném gói Heroine từ trên tay trái xuống mặt đường chỗ H đang đứng và L biên bản thu giữ 01 gói nhỏ được gói ngoài bằng giấy bạc màu vàng bên trong có chất bột dạng cục màu trắng. Đinh Văn H khai nhận đó là gói Heroine vừa mua về nhằm mục đích sử dụng cho bản thân.

Hành vi tàng trữ trái phép 0,2033 (không phẩy hai nghìn không trăm ba mươi ba) gam là ma túy, loại Heroine của bị cáo H nhằm mục đích sử dụng cho bản thân đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy được pháp luật bảo vệ ( quy định tại Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính Phủ quy định danh mục chất ma túy và tiền chất). Là một trong các nguyên nhân dẫn đến tội phạm và tệ nạn xã hội khác, bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình.

Từ những quy định của Pháp luật hình sự, Hội đồng xét xử, xác định đã có đủ cơ sở pháp lý, khẳng định: Hành vi, tội danh và các khoản, điều luật áp dụng tại bản cáo trạng, bản luận tội, các chứng cứ buộc tội bị cáo như Kiểm sát viên trình bày tại phiên toà là có căn cứ pháp luật. Vì vậy Hội đồng xét xử kết luận: Hành vi mà bị cáo Đinh Văn H thực hiện đã phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.

Do đó phải xử lý nghiêm minh bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn, buộc bị cáo phải tiếp tục cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng với tính chất mức độ phạm tội mà bị cáo đã gây ra để góp phần nâng cao hiệu quả cuộc đấu tranh phòng và chống tội phạm.

Trước khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử đã căn cứ vào quy định của pháp luật hình sự, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự .

Về nhân thân bị cáo: Bị cáo không có tiền án, tiền sự.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong qúa trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Bị cáo được giảm một phần về hình phạt.

3. Các vấn đề khác. Trong vụ án này, kết quả điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ của người nam giới đã bán heroine cho Đinh Văn H nên không có căn cứ để xử lý, vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo vì bị cáo là người nghiện ma túy mua Heroine với mục đích sử dụng.

Về xử lý vật chứng: Đối với 0,1388 (không phẩy một nghìn ba trăm tám mươi tám) gam Heroine còn lại thu của Đinh Văn H và toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong ban đầu, tất cả được niêm phong trong một phong bì ghi số 34/KLGĐ-PC09-MT; 01 phong bì niêm phong các vỏ gói ban đầu là vật chứng của vụ án cần tịch thu tiêu hủy quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố bị cáo Đinh Văn H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Đinh Văn H 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ 27/12/2019.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy: 0,1388 (không phẩy một nghìn ba trăm tám mươi tám) gam Heroine còn lại thu của Đinh Văn H và toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong ban đầu, tất cả được niêm phong trong một phong bì ghi số 34/KLGĐ-PC09-MT; 01 phong bì niêm phong các vỏ gói ban đầu (tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Chi cục thi hành án dân sự huyện N và Công an huyện N.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Đinh Văn H phải nộp200 nghìn đồng.

Án xử công khai sơ thẩm bị cáo Đinh Văn H được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.