Bản án 13/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 15/10/2019, Lò Văn N (sinh năm 1991, trú tại Bản T, xã L, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La) điều khiển xe mô tô chở Lò Văn D đi từ xã H, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La đến quán điện tử do Nguyễn Văn Đ (sinh năm 1989) quản lý thuộc Thôn S, xã M, huyện Mai Sơn chơi điện tử. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, N đưa cho D 01 gói chứa 02 viên Hồng phiến được bọc bên ngoài bằng băng dính màu đen và hẹn 01 lát nữa sẽ cùng D sử dụng. D cất gói Hồng phiến vào ví, rồi cất vào túi quần đang mặc. Khoảng 01 giờ sau, D rủ N sử dụng ma túy, N bảo D chờ. D đi về phía phòng để trống trong quán điện tử chờ N, D thấy 01 ống điếu tự chế bằng chai nhựa bên trong có chứa dung dịch màu vàng (dùng để sử dụng ma túy); một số mảnh giấy bạc; 01 vỏ lon bia đã bị cắt một phần. Một lúc sau, Hà Văn L đi vào phòng, L đổ phần dung dịch có trong ống điếu tự chế ra 01 vỏ lon bia đã bị cắt một phần, rồi dùng lửa đốt để làm phần dung dịch có trong vỏ lon cô đặc lại thành “sái” Hồng phiến. L rủ D cùng sử dụng bằng cách lấy “sái” Hồng phiến đựng vào mảnh giấy bạc, sau đó hút qua ống điếu tự chế. Khi L, D đang sử dụng thì bị tổ công tác Công an huyện Mai Sơn bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng gồm: 01 chiếc ví giả da màu nâu bên trong có chứa 01 gói được cuốn bên ngoài bằng băng dính màu đen, tiếp theo là lớp nilon màu xanh, bên trong có chứa 02 viên nén hình trụ tròn màu hồng, trên mặt mỗi viên đều có ký hiệu “WY” nghi là ma túy tổng hợp (Methamphetamine); 01 ống điếu tự chế bằng chai nhựa để sử dụng ma túy; 01 mảnh giấy bạc bị đốt cháy một mặt; 01 bật lửa ga vỏ nhựa màu đỏ nhãn hiệu “THONG NHAT”; 01 vỏ lon bia đã bị cắt một phần.

Ngày 16/10/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mai Sơn phối hợp với Phòng PC09 Công an tỉnh Sơn La thành lập hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng thu giữ của Lò Văn D xác định: Tổng khối lượng 02 viên nén màu hồng là 0,19 gam, lấy toàn bộ làm mẫu trưng cầu giám định, ký hiệu M.

Ngày 18/10/2019, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La ra bản kết luận giám định số 1589/KLMT, kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu M là ma tuý; loại Methamphetamine; Tổng khối lượng chất ma tuý thu giữ là 0,19 gam; loại Methamphetamine”.

Tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

Bản cáo trạng số 14/CT-VKSMS ngày 17/01/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn đã truy tố bị cáo Lò Văn D về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Sau khi kết thúc phần thẩm vấn, đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội đối vớibị cáo và đã giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo cáo trạng và đề nghị hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Lò Văn D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017): Xử phạt bị cáo Lò Văn D từ 13 tháng đến 16 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bên trong chứa mảnh băng dính màu đen và mảnh nilon màu xanh chứa ma túy ban đầu; 01 chiếc ví giả da màu nâu; 01 ống điếu tự chế bằng chai nhựa dài 32cm, đường kính 2,5cm; 01 mảnh giấy bạc bị đốt cháy một mặt; 01 bật lửa ga vỏ nhựa màu đỏ nhãn hiệu “THONG NHAT”; 01 vỏ lon bia đã bị cắt một phần. Toàn bộ vật chứng hiện đang được bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mai Sơn.

Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Điều 21, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000VNĐ.

Bị cáo tự bào chữa: nhất trí với nội dung luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 00 giờ 20 phút ngày 16/10/2019, biên bản mở niêm phong, cân tịnh, trích rút mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng; phù hợp với kết luận giám định số 1589/KLMT ngày 18/10/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Sơn La; phù hợp với biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung đối với bị can và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Qua tranh luận tại phiên tòa không có gì mâu thuẫn, không phát sinh tình tiết mới.

Như vậy, đã có đầy đủ cơ sở kết luận bị cáo Lò Văn D đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Viện kiểm sát truy tố và Tòa án xét xử bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai cho bị cáo. Điều luật quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

...

c) Heroine, côcain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;"

Về nhân thân: Năm 2008, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn xử phạt 09 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, đã được được xóa án tích.

Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần xem xét các tình tiết: Quá trình điều tra và tại phiên toà ngày hôm nay bị cáo đều có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) sẽ được Hội đồng xét xử xem xét áp dụng đối với bị cáo khi lượng hình.

Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo giáo dục đối với bị cáo, đồng thời mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Về nguồn gốc ma túy bị thu giữ: Lò Văn D khai do Lò Văn N đưa cho D cất giấu để cùng sử dụng. Việc N đưa ma túy cho D không có người biết, chứng kiến. Cơ quan điều tra đã tiến hành đối chất giữa Lò Văn D và Lò Văn N, kết quả Lò Văn N không thừa nhận hành vi đưa ma túy cho Lò Văn D vào ngày 15/10/2019. Ngoài lời khai của D không có tài liệu, chứng cứ khác chứng minh hành vi đưa ma túy của Lò Văn N cho D. Do đó không đủ căn cứ xử lý hình sự đối với Lò Văn N.

Đối với Hà Văn L, ngày 31/12/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mai Sơn đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” với mức phạt 750.000VNĐ. L đã chấp hành quyết định xử phạt nêu trên.

Đối với Nguyễn Văn Đ, kết quả điều tra xác định Đức không biết việc Lò Văn D, Hà Văn L sử dụng trái phép chất ma túy tại quán điện tử do Đức quản lý. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mai Sơn không đặt vấn đề xử lý đối với Nguyễn Văn Đ.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Lò Văn D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):

Xử phạt bị cáo Lò Văn D 13 (Mười ba) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị tạm giữ, tạm giam (ngày 16/10/2019).

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a, c khoản 2 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bên trong chứa mảnh băng dính màu đen và mảnh nilon màu xanh chứa ma túy ban đầu; 01 chiếc ví giả da màu nâu; 01 ống điếu tự chế bằng chai nhựa dài 32cm, đường kính 2,5cm; 01 mảnh giấy bạc bị đốt cháy một mặt; 01 bật lửa ga vỏ nhựa màu đỏ nhãn hiệu “THONG NHAT”; 01 vỏ lon bia đã bị cắt một phần. Toàn bộ vật chứng hiện đang được bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mai Sơn.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Điều 21, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000VNĐ.

Báo cho bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 17/02/2020).